今看貼時,瞬間爆發出的領悟, 取之於民,奉之於民吧. 2023-02-04

上周末分享股經,顯然不受聽,所以已經打算閉嘴談股了.  剛剛看到此貼, 讀貼中瞬間暴出個念頭, (與貼本身無關, 隻是聯想)想了想, 還是分享給眾人. 

 

https://bbs.wenxuecity.com/finance/6230512.html       boil不長持，衰竭太大。看進來，問題是

 

其實, 許多股經股書中都談論過一個經典命題-----左側交易 與 右側交易.

這個題目有點大, 我覺得心裏明白,卻不知如何才能簡單扼要地論述清楚其利弊優劣.

上一貼中, 我提到了 交易中使用杠杆/杠杆倍率 的問題, 悟清 交易的本質 就可以回答, (恕我賣關子, 留著, 也許禿發興致,升天之前會寫 交易之道 一類的書時用)

 

這個突悟念頭就是----許多交易者沒有解決好, 或說沒有想清楚, 自己的交易方法(原則,係統)的 第一, 初始設計原則, 第二,適用條件, 第三, 相應的風險控製

隻說第二, 適用條件........比如,左側交易, 右側交易,

在長線投資(買股捂住不動搖之類) 中的選股階段, 股書中提到的更多的是左,右側孰優孰劣.

 

今天悟到的重點在於, 任何交易方式都有適用條件和範圍,

舉例吧. 例1: 把用於 股價微擾波動/小震蕩(十分受SWIFT-TRADE公司的DAY-TRADER們喜愛) 的交易法用於 或遇到 巨大震蕩, 肯定不靈,甚至自毀.

例2: 初始設計基於股價微小波動來贏利的方法, 忘記解決好 風險問題(第三,風險控製). 上周末貼子裏提到的 華人巴菲特 就是這樣失敗的. 

例3: 某些方法, 一看就是基於了 左側交易的原則而設計的, 那麽,如何解決與自己預期相反的情況出現時的 虧損應對,就成為極為關鍵的綱.

最後以我發小的親身經曆作例:

以前寫過,今簡說. 發小經人推薦,發現期貨來錢太快,激動地拉了其他朋友和同學入市, 觀其半個月的贏利記錄,朋友們說: 你簡直就是搶錢呀. 遂積極入市. 三個月內,發小從國內長途電話(即使是用大降價電話卡, 每分鍾的長話費也得 四毛錢) 給我共 八次. 瘋狂給我介紹他的每天盈利經曆,幫助老友的拳拳之心躍然紙上. 我第一次隻問了一個問題-----你們的交易平台是如何讓你設 止損的. 他說, 沒有, 都是交易者自己動手止損.

於是八次通話都是在他亢奮中,我那冷漠的態度麵前結束的. 前幾次我的態度都是-----沒有自動止損,你會破產的.即使你使用了自動止損,你還是可能破產的.  到了第七,第八次, 我為了阻止他走向深淵, 我的規勸很有刺激性了, 甚至偷偷打電話給他的女友(我們共同的多年同學) 最後一次的規勸是-----如果你因為吵股而破產, 你來我門前要飯, 我把我的分你一半. 但你如果再繼續這 不帶止損設置的期貨交易而破產, 你來我門前, 我不認識你.

當時,他聽了很不耐煩, 很快掛斷, 從此不再聯係. 我一直以為是他被我的話刺激生氣了, 直到約5年後我們在北京再會時, 才告訴我, 陸續大賠 三次,輸光幾乎全部家底.

他的態度仍然是: 我一直贏利,誰能想到後來卻......

而我的態度依舊: 我一直堅信, 你要麽上天堂,要麽下地獄,就看哪個先來.