弱-智
以吹牛為依據, 以吹破為準繩.
http://bbs.wenxuecity.com/archive/2004/finance/67238.html
用ANCC為例，侃侃我的技術/心理分析實踐經驗
送給從善如流，邊炒邊學，aom, paperwork 等朋友，借這個極好例子來實際解圖，分享經驗。敬請不要隻想急於知道結論，而要仔細品味我個人的各種分析思路，特別是心理分析，這不僅是針對這一支股，而是今後自己分析其它股時的一些入手點 。
請您此時先不要去想後邊三天的走勢，務必把思維停頓在20 日當天晚上分析問題。
---四月20日，也就是ANCC大漲當天深夜，有個朋友問我怎麽看。用bigcharts.com的 interactive charting 查看了5天的一分鍾分時圖，結合其六個月圖，我認為不樂觀，但尚不能絕對確認不好，至少我不會買入。
原因：1。20日一早的大漲速度太快。 （第一，不能光往光明的一麵想，要警惕可能的拉高出貨---但此時沒人知道為什麽莊家要跑, 應查查消息麵，若沒消息，則可能是莊家提前知道了不好的內部信息而出逃，這類例子如 pccl, arsw, gwdl 等很多。所以說：看圖越多，積累的經驗越多，則越小心謹慎。 第二，如果是莊家知道了好的內幕消息而拉高建倉，您說他們願意拿價位高的呢還是低的？ 當然是低的，所以就有個可疑點， 莊家應該盡可能地控製拉高幅度，以降低自己的買入成本。所以在散民尚不明真相的時候（即沒有消息），最常用方式是台階式的上升，讓心理上‘承受獲利’ 能力不同的散民不斷賣出， 當拉高的第一台階處的賣出人數稀少之後，再升高到第二個平台或台階，則又會有人見獲利較大而賣出。 以此類推，但通常當散民發現台階不斷升高，明白莊家的真實建倉意圖時，散民會再度反手高價追買回。此時，莊家的手法會因莊而異，有的強行狂拉，令散民不願再追高買回，同時逼迫膽大的散民很高價追買； 有的莊則一見有人開始追，馬上反手打壓，嚇唬你。 ）
2。上升時的放量太大 。（我自己有個很有用的經驗準則-----很多人喜歡放巨量上漲，我很不喜歡。 分析一下自己當時的心理狀態： 股價上升時，隻要升幅不超出散民的心理承受能力-----即漲得太多了，你會賣出嗎？ 我猜可能隻有追高買的， 不會有人去賣出。那麽反問自己，散民若不賣，這巨量從何而來。）
3。急升到頂隨即單邊下行到收市。（不排除由於散民跟風太多，莊家拿不到足夠籌碼而反手打壓，以利繼續低位建倉。但大漲又放量之後卻下行，自己要想想會不會是莊家跑了。對於今後操作時的對策，我建議： 如果你即使在當天的上午追了高，但在看到一波比一波低的走勢時，先小賠退出來，但重點盯住它一段時間來判斷莊家的真實意圖。）
4。用Volume/Price 來看籌碼分布，明顯的密集區全在 1。50刀以上。 收盤價使絕大部分買入者成了套牢盤。（從正常的心理上，如果是莊家拉高建倉，通常他們在高位拿到籌碼後，要把價格推到更高位去。使自己處於浮盈的狀態，同時令踏空的散民隻能高位去補倉，讓散民成本高於莊家的。 但有時，因為有的莊稼發現建倉不順利，散民是隻進不出，莊家被迫采取反心理操作。可能完全是故意把自己和大家同時套牢，隨後打壓，震蕩洗盤來騙取籌碼，所以即使收得很低仍不能確認是不好。 另外，我很推薦大家使用Volume/Price，可看出籌碼的分布，幫助很大。雖也有莊家欺騙的成分，可股市裏哪兒不是騙呢？）
5．另外看一下 3月5日的那根大陽放量，但卻在之後的第三天就跌回了原位，在以後的日子裏是越走越低。 想一想，那根大陽能是莊家在建倉嗎？建倉後能跌到把莊家自己全部套牢的地步嗎？ （所以，那些在四月20日及後來買入的朋友，今後試試在分析時，不要隻看量也不能隻看圖的形態，更不要隻看樹木不見森林---隻看當天的走勢，要把莊家的一貫動作聯起來看，分析莊家一直在作什麽，以及它為什麽要這樣作。）
6．20日大陽拉高的幅度不大，不屬於借消息而暴漲之類，所以應該不是有實質性大好消息的那類情況。 （其實我們見過很多真正暴漲的股，例如：adot, 當天升6倍；agis,當天高開3倍，收盤28倍。 等等，它們都是借助消息的。
對於這類借消息發布而股價大變的情況，需要很認真地分析FA和消息，來判斷股的真正價值區間，才可能作到心中有數，進而逢高也敢追，因為追的有理。追高有時是絕對正確的，特別是當公司的FA有了實質性的變化時。 另外， 不要不關心這類自己錯過的暴漲股，應該以史為鑒，可以不買，但要跟蹤這類股的後來發展，來學習各種莊家手法。 ）
7．反思----重要的一環，就像圍棋的複盤，作個事後諸葛亮。 以4月23日周五的ANCC擴股消息看，很明顯，部分莊家是早在 3月5日時就知道了壞消息，奮力拉高逃跑；而20日則是後知後覺的機構又在出逃，散民就成了被醬的羔羊了，誰讓我們沒有內幕消息呢？ （雖然我們知道得晚了賠了，但事後把以前的過程反思一下，作個事後諸葛亮，也比作阿Q忘卻了事，要有價值的多。市場就是這麽不規範，這是現實，隻能承認，無力改變，玩不過的膽怯的就退出吧。銀行倒是規矩了，哪來的暴利呀？）
---另外對於 ‘沒有任何消息’ 促成的大漲，則隻能作猜測和賭博心理分析，不可能說得很肯定。實際上仍然需要在隨後幾天的走勢中加以判斷。 但這樣作，可能等你確認的時候一切都晚了，賠了許多，這也就是你參與股市必須承擔的風險。有人愛說：“不喜歡股評家總是說太多的分析理由，就想你告訴我是該買還是該賣！” 這種人恐怕一輩子都離不開股評家。 不知您看了以上分析ANCC時的各種不確定的想法之後，是否可以稍稍理解一點為何很少有人能在當時，說出肯定的決定。
---新手練習股票分析時，最好是從那些 走完了一個完整循環的股票開始入手，即莊家從開始收集籌碼—）振倉洗盤—〉拉高—〉出貨—〉徹底出逃不再關照，這樣的股會給人以完整的概念，知道莊家是如何讓散民成為轎夫的。 不同類型的這類欺騙手法看多了，就自然融匯貫通到自己的操作中啦。
---我們參與的交易就是個互騙的殘酷遊戲，沒有點賭性的人不適合這裏。股市就是個賭場，你所看到的永遠不能用 “眼見為實”來解釋，莊家讓大多數人看明白的東西一定是假的，例如：趨勢/價格/成交量，是他們為了更大的陰謀所呈示給大家看的。（所以我很不喜歡一句股市名言-----什麽都能騙人，唯有成交量是不會騙人的。尤其在T+0 的美國股市，一天的成交量甚至達到流通股本的三到四倍，憑什麽說量是真的。） 在我眼裏，這股市裏沒任何東西是真的，有人會安慰自己說我戰勝了莊家，但實際上，數個散民的勝利，卻需要後麵更多的散民來買單，莊家不可能吃盡散戶的每一個，特別是不可能在一個相對短的時段裏總是贏。正如散民們 在1992—2000年3月的大部分時間是紙上富貴了，但絕大部分人卻用了不到半年，就把8年的歡樂全退還給華爾街了。
盡管美國股市的主要對抗主體沒有散民的份，是大機構大券商及基金等等之間的互博，但通常散民往往成為火棒兒傳遞的最後一個冤大頭。特別是在小資本股票市場，散民就是被盤剝的主要對象。
---我這人生性就是愛玩鬧，閑時拿朋友們開開心。但玩歸玩，玩笑中透出我的觀點和建議。說得太認真了自己壓力也大。玩笑的性格適於在證券市場生存。 在我頂別人的貼時還是絕對認真的，因為既然頂了，就表示了我的認同，等於是我自己的觀點了。無論是老手高手還是新手，您的貼有水平我就會頂。忙的時候賠的沒褲子時候幹脆一個不頂。 玩笑是為了開心，但我從不拿朋友們開涮作墊被，更不會欺騙大家，如果有了誤導，隻是因水平有限，也絕不是我的本意。
---今天授了點漁給大家，這就是我分析股票時的一些方法。 其實別把作股票想的太高深，就那麽兩下子。問題是你能否用好，能否用對的時候多，錯的次數少。
---特別是對於新手新朋友，我大言不慚地說，請你們先收下本貼，一定要好好看幾遍。 這裏麵有很多我作股的操盤經驗精華原則----特別是心理推理分析----分析莊家的心理和散民的心理活動來想象搏鬥的雙方可能采用的對策。 俗話說：一通百通。 隻要認真領會，舉一反三，加以變通，具體情況再具體分析，就能把別人的分析技巧融化在自己的血液中。 不虧少輸變小贏大賺，心情好了，就不會罵人了，更不會再用陰暗心理去猜測別人了。 我們這個小世界就會安靜的多。
講得太多了，我是麻子照鏡子-----個人觀點。歡迎朋友們切磋，批評，來個麻子上講台----群眾觀點。
