弱-智
以吹牛為依據, 以吹破為準繩.
http://bbs.wenxuecity.com/archive/2004/finance/197491.html
我對美元/油價/人民幣匯率/美中關係等問題的幾點看法
談及美國/中國政治經濟時，最難的是很多因果邏輯關係是層層相套，環環相扣， 要論清楚所設及的分支和內容極為廣泛和複雜，要說出每個道理/理由和解釋，實為浩繁。所以很難擺出各種論據。 提綱攜領地說幾個看法，點到即止。
一．導致美元貶值的兩大本質原因：美國政府財政赤字/貿易赤字 和 中國外匯匯率緊盯美元
1．美國政府財政赤字 各國的警察都是由國家政府財政支持的， 美國則扮演世界警察的角色。在冷戰時期，歐洲及日本/韓國/菲律賓等許多非共產國家為了對抗紅色陣營，需要美國的駐軍和支持，所以情願分擔美國的海外軍費開支。 到了蘇聯解體，東歐劇變，冷戰結束。各盟國開始不願分擔美國的世界警察費用。 1991年第一次海灣戰爭，阿拉伯國家和其他美國盟國分擔了戰爭費用。但這次打伊拉克，費用全由美國/英國自己負擔。 911之後加強國土安全，費用全要由美國政府財政支出。 而布什政府又采取減稅政策，減少了政府資金來源，財政赤字必然大幅上升。
美國對外貿易的嚴重逆差，造成了貿易赤字。（這是美國作為全世界的終極消費者必然的結果）
2．中國外匯匯率緊盯美元 中國的最大貿易夥伴是美國，而且是順差，使中美因雙方貿易不平衡問題不斷發生糾葛。由於美國早已不是製造業出口型的國家，它的最大優勢在高科技軍工產業，許多產品對共產國家是嚴格禁運的，這就使得美國即便想縮小貿易逆差也無法對中國出口。總不能隻是賣出波音飛機和別克轎車吧。 日本曾經因為用弱勢日元打入競爭並占據了美國大片市場，造成美國企業經營困難甚至倒閉，美國的財團壓政府逼迫日元升值，日元大幅升值後增加了美國企業競爭力， 這成為日本走上10多年的經濟衰退的一大因素。日本於是開始向海外（東南亞，中國）轉移工廠，以降低勞動力成本換取企業競爭力，形成了日本的“空心”化。
中美建交之前，人民幣與美元比價是 1 /1； 大約在70年代貶為1。72 /1；改革開放麵向世界之後，有過幾次大幅貶值，大概在1985年是3。72 /1； 逐漸變化4。3 /1；5。6 /1；7。2 /1； 8。3 /1。 貶值的目的隻有一個，因內需不足，通貨緊縮，必須擴展海外市場。今日中國的產品走遍世界每個角落，靠的就是勞動力便宜（至於為什麽便宜和怎樣促成的便宜，不探討。） 東南亞金融危機的時候，中國頂住周邊小國貨幣大貶的壓力， 受到世界好評。（有人說：許多國家以為中國是為東南亞分擔損失頂住壓力，其實中國的貨幣早就先於他們貶到了位了。） 周邊各國貨幣的貶值增加了他們對發達國家的出口競爭力，中國當時不能讓名義上的人民幣匯率貶值，但可以從內部動腦筋，“出口退稅政策”出台的同時，國家對出口型企業給與特殊優惠政策。這兩條就足以使企業重新獲得出口競爭力，再次獲得對東南亞/韓國/台灣等的出口優勢。
由於工業化和兩次世界大戰對人類的科技水平的促進作用巨大，人類生產力飛速提高，產能過剩，勞動力過剩，全球性失業的時代已經到來並加劇。而這正是加劇世界動蕩不安的因素之一。 美國要求中國人民幣升值，並不僅僅基於中美貿易不平衡的原因。由於人民幣盯緊美元，使中國的廉價產品暢行世界，與當年日本產品風靡全球很相似。
從1995年到2003年，中國已連續9年成為全球遭受反傾銷調查數量最多的國家。今年上半年，世貿組織內共有16個成員發起了101起反傾銷調查，其中針對中國的有23起，占到22.8％，中國仍然是反傾銷的第一對象國。歐洲各國不斷地起訴中國產品的傾銷，西班牙燒中國鞋事件，蘇聯當地居民排華的事件都是反映。
二．美元貶值與人民幣升值之間的因果關係不可混淆
中國產品的競爭力使美國國內要求人民幣升值的呼聲從中國加入WTO之前就開始了。但美國政府基於對中方在加入WTO時所作，諸如開放國內市場/人民幣自由兌換等的承諾的信任，在等待中方的行動。 隨著進入WTO, 中國進入美國和其他國家市場的限製一下子大為降低，中美的貿易不平衡迅速加大了， 使美國國內來自民間的要求人民幣升值的呼聲高漲，美國國內的一些行業協會和工會公開出麵呼籲以此減少美國的失業。 布什政府一直要求人民幣升值，但中國政府基於不能因人民幣升值而失去國際上出口競爭力的原因，一直采取盯緊美元匯率不放鬆； 美國財長在北京磋商匯率碰了釘子後，與歐盟/發達七國等舉行了商討會議，會後的聯合聲明表示：希望亞洲某些國家采取靈活的匯率政策為世界經濟的發展出力。非常明顯地請求中國改變盯緊美元的政策； 作為回應，中國不加理睬； 最終，美國開始采取改不了別人自己改的辦法，布什不顧麵臨美國總統大選，選擇了美元主動貶值的策略來逼迫人民幣升值； 由於美元貶值，而人民幣盯緊美元，間接地，使得人民幣在對除美國之外的其他國家貨幣同時相應貶值，使中國與其他國家的貿易中受損。而中國近幾年汽車的普及使得對石油的進口依賴大為增加，美元貶值促使石油價格上升，加速消耗中國外匯儲備。
美國政府為了逼迫中國人民幣升值來降低中國產品的出口競爭力，既可以降低美國國內企業的競爭壓力，降低失業率，又可達到減小美中貿易巨大逆差的目的，因而主動實行了美元貶值的策略。 所以不要混淆因果關係，第一，並非是美元的貶值誘發了人民幣升值的壓力； 第二，美元貶值顯然不是美國政府政策的初衷，倒象是一種無奈的選擇； 第三，石油的漲價損害了中國等發展中國家的利益，但不是單純的市場行為/供需關係造成了油價上升，而是中美政治經濟衝突引發了美元貶值的美國國策，進而作為副作用，引發油價上升，反過來傷害中國。
三．中國政府為什麽不拋出美國國債及美元轉持歐元呢？
早在強勢美元的時代，就有先知先覺的中國經濟專家提出：“歐元的弱勢不會持久，強勢美元的國策必然導致美國的貿易赤字上升，最終美元一定會貶值。 而中國的外匯儲備絕對以美元和美國政府債券為主，一旦當美元下跌必然造成中國外匯損失。”
我當時覺得他很英明，但為什麽中國政府不采納呢？ 就是因為經濟學家隻看經濟手段而未考慮政治因素。 作為任何個人或公司/機構，這種投機行為政府無法幹涉，但作為政府來這樣做是政府行為，美國不會坐視不理。
其實，美國之所以成為世界上最大的消費國，恰恰是它用自己的消費（我把它稱之為終極消費者）在帶動世界經濟的發展。現在是商品社會，生產力高度發達，如果沒有人來消費，那麽各國都會陷入需求不足的通貨緊縮困境， 這是遠比通貨膨脹要頭痛得多的麻煩。 美國是中國的最大貿易夥伴，本身就說明是美國接受中國產品的進入，在為中國的產品打開出路，是在幫助中國解決就業問題 。
反觀歐盟和其他國家，與中國的貿易額很小，他們不是在幫中國解決產品的銷路，而是把中國作為它們的銷售對象。 所以，美國佬才是對中國經濟發展幫助最大的國家。 中國要解決就業，就必須以勞動密集型的加工工業為主，而大量的低價值產品如果沒銷路，中國必然進入通縮的困境。 但是，美國人大量進口中國產品是有其前提條件的，也就是中國也要幫助美國，（容後麵解釋）假如中國通過向美國傾銷自己的產品，又轉而把美元換成歐元作為外匯儲備，美國人是不可能答應的，必然通過限製進口貿易來製裁，則中國將失去其主要出口對象。 這也就是中國政府為何不采納那個經濟專家意見的原因。
最近，著名中國經濟問題專家謝國忠表示：“中國應當以出售美國政府的債券和將美元外匯儲備轉換為增持歐元，以減少美元貶值預期的外匯儲備損失。” 先不說中國一旦這樣作的後果----促使美元加速下跌，進一步加深中國現有美元外匯儲備的損失；從美國政府那裏也不會坐視不管，他們一定會采取限製貿易的對策來打擊中國對美的出口，那時歐盟又出於保護本國自身工業利益的動機禁止擴大從中國的進口份額，中國將陷入無口可出的境地。
四．中國政府錯過了可以借人民幣升值的最佳時機 如今騎虎難下
中國政府為了對抗美元貶值造成的影響，多次暗示要實行一攬子盯緊西方主要貿易國貨幣的計劃，與其說是真的要實行，不如說是在同布什政府打心理戰更確切。也就是希望通過這種暗示告訴布什：你的美元貶值策略不會對中國產生影響！ 但是，布什不是克林頓，加上美國雙赤字的壓力，美國會繼續放任美元貶值的各種暗示亦不斷出現。
而這種雙方角力的信息卻提示了全世界的投機客，包括港資台資的各國資金紛紛偷偷湧入中國，他們最多是不贏，但幾乎肯定不會輸，準備借人民幣升值搏個差價。 如果是早兩年采用中國傳統的突然政策式升值，則尚沒有大批的投機資金的臥底，升值時就不會有這些投機資金的兌現利潤出逃，也就不會引起中國美元外匯的大量兌換出境。 時至今日，已經是騎虎難下，不升值，美元續貶，中國受損； 一旦升值，包括中國本國居民的投機性擠換美金，足以提空中國外匯儲備，屆時又將出現猶如當年東南亞經濟危機/俄羅斯金融危機/阿根廷危機的狀況，國家經濟一下子倒退20年。 中國現唯有企盼投機性資金耐不住漫漫等待自動撤出，然而事實恰恰相反，越來越多的人認識到這一投機機遇，包括許多規矩的外商也紛紛加入這場搏奕，投機性資金的進入似乎興致正濃。 中美兩國的對抗已經對全世界的經濟造成深遠影響並且將持續，牽扯涉及許多國家，發展前景難料。
