2005-03-30 ELN的馬前/馬後炮！以及對醫療醫藥類板塊的弱智對策。

http://bbs.wenxuecity.com/archive/2005/finance/252539.html

來源: 弱-智 於 2005-03-30 16:35:31

ELN的馬前/馬後炮！以及對醫療醫藥類板塊的弱智對策。

ELN是個很好的醫療醫藥類板塊例子，暴跌！（明天又有的玩了） 我特別喜歡暴跌時搶反彈，作超級短線。所以與醫療醫藥類板塊股票常打交道。 
GNTA, PARS , AXYX 等暴跌股的經驗，我均是隻做很短的參與。 ELN是個比較典型的，也比較容易做出判斷的， 毛主席教導我們：死人的事不是經常發生的。 
當ELN從28刀直瀉到9—8刀的那天，我參與了三次當日交易。但我不敢持有它，因為我不了解它公司的狀況。 而SD老大英文好，他分析了ELN的revenue等信息（大概是這個藥並不是公司的revenue的主要來源）之後，很成功地作了從5刀多升到8刀的反彈。
我很欣賞華北佳麗的一句話：“不願作醫藥類股，不是翻倍，就是腰斬”。 
我的弱智原則是：決不持有醫藥類股的長線倉，我可不想“或是上天堂，或是下地獄”，來自毛澤東的戰略戰策：不打無把握之仗。

對ELN：據說暴跌那幾天在雅虎和大千都有關於ELN的看好和看壞的爭論，論據也都很有看頭。
而我的馬前炮和馬後炮都是同樣的簡單（當時隻對我的朋友們私下說過—馬前炮，沒在大千說----膽小不敢說）------- 盡管看多者可以舉出一萬個理由讓這個藥恢複上市，甚至就是藥檢局都同意恢複上市，OK, 您想想，如果是您的親人病了，醫生要給用藥，他敢不同您商量/不講清死過人這件事就用嗎？ 您聽完敢用嗎？ 再說了，即便您同意了，醫生敢用嗎？ 我的感覺是如果我是醫生，我不敢！ 因為治不好病，病人不能起訴我；但吃死了人，醫生會卷進官司裏。 值得嗎？ 
我覺得，我的這種想法不僅是第一次暴跌時的馬後炮，而且是今後如何看待ELN的對策（馬前炮）。 
有理沒理，板轉請飛。