2011-02-19 論發哥後的反思, 頓悟了一點...

http://bbs.wenxuecity.com/archive/2011/finance/2371645.html

來源: 弱-智 於 2011-02-19 06:30:50

論發哥後的反思, 頓悟了一點...

鑒於上周末論了發哥, 引發哥不悅,粉絲不爽. 俺悄悄地反思了許久---想不清楚為何大家總是要互相爭論各類問題. 終於頓悟了些東西.

梁山石燕貼裏論長短線關係時說: 短線在市場風險的避免和化解方麵是長線所難以比擬的. 但他把這一條放在了第二位.

而我悟出的恰恰是--------每個人對風險的層次的認識理解和經曆差別, 才是造成在各個方麵階段分析和操作分歧的根本核心原因.且各人資產的實力會起到影響他設計操作係統的作用.

 具體說: 每個人都知道風險/回報比率(Risk/Reward). 但是這個分子----風險-----卻是每個人眼裏都不同的. 正是對於風險的大小程度的認知層次不同和承受力不同, 才讓每個人製定出了他自己的交易思路和係統,. 每個係統的抗各類風險能力大大不同.

想想什麽牛,熊之爭; 長短線優劣; 看多不作多,看空不作空;TA與FA,順勢而為等等, 許多問題都可歸結到對風險認識的層次上. 至少對我自己是這樣的.

 我作DT的最重要動機是唯一的-----防範風險.

象梁山石燕貼裏說: 短線追求的是振幅之和! 對我而言是第二位的.

 我離開DT公司的原因很簡單: 他們的交易方式在我看來是風險極其巨大的(正如Greenfield所言), 隻是他們自認為可以避過.

Gutu老大說:巴甫洛夫的一句”他把全部時間用在讀書上,什麽時間用來思考呢?” 改變了自己的人生. 　　兩件事堅定了我改變交易理念

我親眼見過一個每天幾乎可以盈利$300至500的交易員, 在交易時, 因為突然宣布了該股與另一家合並的消息而迅速升高約15美分, 一刹那虧損超過3萬.

有人笑笑: 才3萬. 可是你如果仔細想想: 合並的消息是很大的事, 才漲15美分, 是否搞笑. 那可是值得漲個幾刀甚至10幾刀的呀! 那麽他會輸多少?!

說別人沒意思, 自己露露臉吧: 在DT公司裏親身經曆了一次1分鍾之內虧掉2萬2 (後來漲回來了). 但當時如老勃所言的練膀胱之類全沒用,俺沒把褲子當廁所的唯一原因是, 身體裏的液體一下子全從周身的毛孔出來了.

'單純' 用股票交易的風險很大,隻是常常感覺不到.

很多人認為的設置 STOP來止損, 對你來說認為足已, 而我看僅適用於常見常規風險,尤其對隔夜倉也不保用. 而且你如果設置 Limit Price Stop,經常是不行的. 即使被執行也往往是下跌後反彈回來的時候. 而你敢設Market Price Stop嗎? 鬼知道會賣在什麽價?

 Greenfield是大千唯一的一個在風險認知上與我有完全共識的.(其它沒表白過的朋友不要說我不提你, 歡迎你公開說出來)

26島是我股市生涯中最好的老師---雖然這個老師除了泡妹妹外幾乎啥都不教. 他使用過的ID----不看盤也賺錢, 對我啟發巨大. (當然如Putwriter等許多作對衝的高人還大大的有,但是島主是把這個理念強調的最明白的一個)

  總之, 我很不招人待見的原因是: 我滿眼看到的全是潛在風險而不是潛在盈利.

 因此我是根據自己對全部各類風險的認識來製定自己的交易策略和係統的. 也可以說這個係統必須能抵禦任何風險而保護自己(因為我資金太有限了). 所以, 跟很多朋友有各種看法及操作方式分歧不奇怪.  再說, DT也有很多方式,並非僅僅不持倉過夜那樣簡單.