弱-智

以吹牛為依據, 以吹破為準繩.
個人資料
正文

2011-02-19  論發哥後的反思, 頓悟了一點...

(2016-03-05 14:42:45) 下一個

http://bbs.wenxuecity.com/archive/2011/finance/2371645.html

來源:  於 2011-02-19 06:30:50

論發哥後的反思, 頓悟了一點...

鑒於上周末論了發哥引發哥不悅,粉絲不爽俺悄悄地反思了許久---想不清楚為何大家總是要互相爭論各類問題終於頓悟了些東西.

梁山石燕貼裏論長短線關係時說短線在市場風險的避免和化解方麵是長線所難以比擬的但他把這一條放在了第二位.

而我悟出的恰恰是--------每個人對風險的層次的認識理解和經曆差別才是造成在各個方麵階段分析和操作分歧的根本核心原因.且各人資產的實力會起到影響他設計操作係統的作用.

 具體說每個人都知道風險/回報比率(Risk/Reward). 但是這個分子----風險-----卻是每個人眼裏都不同的正是對於風險的大小程度的認知層次不同和承受力不同才讓每個人製定出了他自己的交易思路和係統,. 每個係統的抗各類風險能力大大不同.

想想什麽牛,熊之爭長短線優劣看多不作多,看空不作空;TAFA,順勢而為等等許多問題都可歸結到對風險認識的層次上至少對我自己是這樣的.

 我作DT的最重要動機是唯一的-----防範風險.

象梁山石燕貼裏說短線追求的是振幅之和對我而言是第二位的.

 我離開DT公司的原因很簡單他們的交易方式在我看來是風險極其巨大的(正如Greenfield所言), 隻是他們自認為可以避過.

Gutu老大說:巴甫洛夫的一句”他把全部時間用在讀書上,什麽時間用來思考呢?” 改變了自己的人生.   兩件事堅定了我改變交易理念

我親眼見過一個每天幾乎可以盈利$300500的交易員在交易時因為突然宣布了該股與另一家合並的消息而迅速升高約15美分一刹那虧損超過3.

有人笑笑3可是你如果仔細想想合並的消息是很大的事才漲15美分是否搞笑那可是值得漲個幾刀甚至10幾刀的呀那麽他會輸多少?!

說別人沒意思自己露露臉吧DT公司裏親身經曆了一次1分鍾之內虧掉22 (後來漲回來了). 但當時如老勃所言的練膀胱之類全沒用,俺沒把褲子當廁所的唯一原因是身體裏的液體一下子全從周身的毛孔出來了.

'單純用股票交易的風險很大,隻是常常感覺不到.

很多人認為的設置 STOP來止損對你來說認為足已而我看僅適用於常見常規風險,尤其對隔夜倉也不保用而且你如果設置 Limit Price Stop,經常是不行的即使被執行也往往是下跌後反彈回來的時候而你敢設Market Price Stop鬼知道會賣在什麽價?

 Greenfield是大千唯一的一個在風險認知上與我有完全共識的.(其它沒表白過的朋友不要說我不提你歡迎你公開說出來)

26島是我股市生涯中最好的老師---雖然這個老師除了泡妹妹外幾乎啥都不教他使用過的ID----不看盤也賺錢對我啟發巨大. (當然如Putwriter等許多作對衝的高人還大大的有,但是島主是把這個理念強調的最明白的一個)

  總之我很不招人待見的原因是: 我滿眼看到的全是潛在風險而不是潛在盈利.

 因此我是根據自己對全部各類風險的認識來製定自己的交易策略和係統的也可以說這個係統必須能抵禦任何風險而保護自己(因為我資金太有限了). 所以跟很多朋友有各種看法及操作方式分歧不奇怪 再說, DT也有很多方式,並非僅僅不持倉過夜那樣簡單.

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.