2012-07-08 我來,沒事找事,誤氏生非. 看貼有感, 放幾句撅詞,拋磚引豔遇.

來源: 弱-智 於 2012-07-08 16:00:32

http://bbs.wenxuecity.com/archive/2012/finance/2907449.html?

 

看到一些探討   最終級別高手 的標準, 或類似的. 都是各說各的理, 也看似都有一定道理.

雖然, 很多的標準都有真實的發大財的實例可以支持佐證.

但總與我理解的真正頂級高手 有很巨大的差別,

 我就吃不飽餓的, 胡思亂想, 終於七竅又開了一竅, 估計是這樣的:

人們自己認為自己找到了一種方法(操作係統, 思路), 而且能掙錢了, 又找到某些著名的前人的成功來佐證, 於是就確定這就是高手的某個級別的標準了.

但是實際上, 通常人們對是否高手的認定是緣於 ”勝者王侯敗者寇” 的思路, 掙到錢的就一定是高手, 沒掙到的就不用說了.

 問題就在這, 是這末回事嗎? 俺當然不這樣想.

 

有人認為討論高不高手 是無聊的話題, 掙錢就行.

我的理解是: 自己心目中的高手是啥樣子, 自己必然就是啥樣的追求.

換句話說, 1. 不知道自己的追求, 恐怕根本就沒有目標,無法提高自己的層次.

2. 設定了什麽樣的追求目標, 未來有可能達到什麽樣的層次.

3. 目標設定錯誤的, 無論流多少汗,也沒用.

4. 師傅的水平極大地可能 限製和禁錮了 學生的水平的層次, 老師的思路可能會根植到學生的潛意識裏, 而限製學生一生都跳不出某種圈框. (這第4, 就是有所指的,某個大千熟人, 替你可惜了)

5.