2015-10-17 看貼有感: TA,技術分析是有條件的, 純 看K線組合, 用唐俊的陰損語氣說就是---

來源: 弱-智 於 2015-10-17 04:24:24

http://bbs.wenxuecity.com/finance/3867586.html

 

唐俊無疑是個聰明人,  買了個文憑, 但也是有些學習能力的.  但不能原諒這廝的是, 他在國內給學生演講時說: "我們那個時代的人純呐, 老師那叫  純  呐."   故意用變了調的聲音說, 台下一片笑聲.      純 = 蠢

 

看到過一些技術分析的貼,  發現些問題,  基本概括為-----學了皮毛, 沒抓住本質

舉倆例子: 

第一,  拿最近的回調圖形去類比於 2009年到2011年之間的圖形, 具體的比較點可以包括  均線, MACD, KDJ,  RSI等等.  於是結論就是........

有可比性嗎?！　問題在於，　六年多的牛市啦,　　當時處於低位,與今天的高位, 股指和股價,市場環境和整體心態能一樣嗎！！！ 所以,拿類似的圖形，技術指標形態去套用, 嘿嘿.　

 

第二, 具體的, K線上的W底, M頭, 包括引申出的 技術指標(例如:RSI,MACD,KDJ)上的W底,M頭,

如果看見個 W, M的就是W底啦,M頭啦. 這就是炒股修煉層次中,所謂的 “看山是山” 階段. 當您把K線圖的時間跨度放大一些, 突然發現那個所謂的 W底, M頭根本啥都不是, 就是一個小過度.

那邊廂必定有人說: “我作的就是短線, 不看長期的.” 這話有理, 有時也沒理, 必須自我前後一致才對哈.

如果你用於技術分析和比較的是從2008年—-2015年10月的 長期圖形, 得出了W底的結論, 那麽就不可能是短線意義上的.

耗為人師的我說: W底M頭都是與圖形的整體形態(時間跨度)相匹配, 並且在底部才有 W底的說法, 而在高位,W底不再適用, 倒是可以換個說法叫: M頭失敗. (具體例: 事後看, 2009年可以有W底)

同樣, 在相應的圖形的整體形態(時間跨度)內, 在低位,不適於用M頭的說法, 而可以說是W底失敗.(具體例: 今天看,近期圖形不能視為W底, 假如今後真的漲上去的話,　最多稱為M頭失敗, 其實更適合稱上升中繼整理.)

有同學會說: “其實你說的無非是對某個形態或現象 叫法說法 的用詞不同, 沒本質區別, 就是表達一個意思而已.” 老弱倚老賣老的說: “向偉大領袖毛主席保證, 真的不一樣, 心態,動機,應對,策略都不一樣.”

最後, 就是讚 新手丙 說過的 看裸圖. 那就是 看山不是山 之後的更高層次 看山還是山.