2015-11-28 A股：繞著雷區走，說點不會給自己找大麻煩的內容。

來源: 弱-智 於 2015-11-28 08:06:44

http://bbs.wenxuecity.com/finance/3921518.html

 

深諳許多A股（國內證券行業）的內幕，特別是政府/機構/操盤手等小散對立麵的惡劣手段，但是從6月暴跌之後 政府的反應和處理手段看，實在是非極端過分的詞匯不足以描述。 揭露吧，後果比較堪憂，所以不敢說，甭給自己找麻煩。 挑點危險小的說說， 看下麵：

探討一： 那些所謂的惡意作空，到底違反了哪一條法律或證券法規？

其實這次A股引發暴跌的操盤手法是很多年前索羅斯同誌的手法---聲東擊西。 具體細節就是：第一階段，上升階段， 先以小部分資金（例：1個億） 作多 股指期貨，再用大部分資金（例：9個億）買股，尤其是指標股，極盡可能推高股市， 推高到資金耗完，立即全部賣出手中的股指期貨（由於股指期貨的杠杆放大作用，可以盈利非常巨大）。

然後進入第二階段，下跌階段， 同理反向操作。 先以小部分資金（例：1個億） 作空 股指期貨，再將上升階段買入的的股票（例：市值9個億）逐漸賣出，尤其是指標股，極盡可能壓低股市，一直壓價不停地賣股票直到手中股票賣完（更有甚者，自賣自買，壓價殺盤，反複推低股價），於是了結 作空的股指期貨 。

把上升和下跌兩個階段連起來，就是一次大機構（尤其是中國的莊家機構， 在美國這些機構被監管得比較嚴） 洗劫錢財的完整過程。 他們可以這樣反複地玩。 （俺數年來多次提醒，玩股者，特別是玩A股的，如果自己無知，連股指期貨是什麽勞什子都不明白，必定是高喊著刀槍不入的，拿著大刀長矛對抗槍炮的義和團。）

而本次A股之所以先暴漲，然後暴跌，就是因為這一次，第一，操盤機構本身動用資金極端龐大，第二，配資公司實際上間接地把銀行的錢偷偷地引入了股市， 第三，政府機構的輿論導向引誘了無數散戶的資金加盟， 第四，配資公司的內部人員巧妙地利用了參與配資的那些人的股票來作空打壓股市，相當於他們不用自己出錢或出股票，拿別人的股票砸盤（相當於融券），自己漁利。 這些共同的力量導致了升的瘋狂，跌得極端。

問題在於，這樣操盤的本身，並沒有違反證券法規的任何一條。 許多在A股上痛損的同學之所以站在政府一邊聲討這些操盤人，無非是自己損失了，您能客觀地設想一下----假如您沒有因為作多A股而套牢損失，卻是因為作空（融券）而暴賺，自己還會不會去譴責他們呢？！

別以為老弱唱高調，第一，我沒作A股，第二，更沒因為暴跌盈利。 之所以指出這些興風作浪者並沒有違反法律，（他們有違法的事，但不是這個），就是提醒各位，真正的違法違規者另有其人，不敢說。

這個問題還可以展開討論的內容太多太廣了， 停在這，但別以為老弱沒想過。

 

探討二： 為什麽反複說， 美國證券市場的法規公平，機會遠遠多於中國的。

第一個 顯而易見的： 美股T+0，沒有漲跌幅限製。 而中國：T+1，漲跌幅10%。

區別大了去了， T+1使你在買入後即使感覺錯誤了，仍然沒法立即止損錯誤。所以，操作需要極端謹慎，往往因小心而喪失機會。 而且，逼迫人們在一個極度投機的市場裏，建立長線投資的思維方式。

第二個：中國新興的融券，相當於作空，卻有著資金帳號 50萬的限製，大部分散戶沒這能力。

所以，這次暴跌，散戶至少是隻能吃虧，無法得福的。

第三個：中國的股指期貨，同樣要求資金帳號 50萬的限製，排除了大部分散戶。 使得某些有分析能力的散戶本來可以 用股指期貨對衝自己的股票，但卻沒資格而無法實現。

第四個：美國有期權， 這才是最顯著公平的一條。

拿眼前的事例看----下周一（11月30日）IMF投票決定是否給中國的SDR， 這是一個大事件，

通過與否，在股市上必定是大波，兩重天的反應。 但這個賭局，國人是沒法用 有效 的手段參賭的-----因為中國股市沒有期權！！！ 隻剩下一條道可走：賭通過，就買股，賭不過，就持現金。 那麽無論你怎樣選擇，一旦賭錯了，不是虧損就是踏空。

而在美帝這裏，使用期權策略 賭大事件大波動是個小小的操作，還可以把風險控製得很有限。

所以，哪一個市場更共平，機遇更多，一目了然。

 

最後加一句，（不是說掙錢了，就是作好了，相信不同意這話的大有人在。）想作好A股，肯定要涉及政治，更要有一顆公正的心。