司法獨立和政治正確又在綁架我們

司法獨立和政治正確又在綁架我們

美向加國提出了要求。加司法部正在受理。

下麵大體上還有四步。全部走完要耗費相當多的時間和財力。

一，一審後宣布拒絕引渡。結束。

二，二審後宣布拒絕引渡，結束。

三，引渡後判無罪，結束。

四，引渡後判有罪。而後包括以罰代罪，總統特赦等均有可能。但總統將不再是川普了。即使他能夠連任，這件事五年內走不到那一步。

其實假如（我說的是假如）能由公投來決定這件事，美加公民尤其是精英階層中的半數以上的人很可能是盼望盡快結束的。“司法獨立”是今天的政治正確，無人能讓行駛的車子停下來。加前駐華大使說的話其實是很明智。他知道他說了會被免職（特魯多也試著保了他一天）。但也許他老了，無所謂了。

我們今天都被＂司法獨立＂這柄雙刃劍綁架了。司法程序啟動後，流程會相當慢。行政也無法幹預的。現在川普和特魯多是沒有辦法讓程序停下來的。

記得引發尼克鬆下台的水門事件。讓他下台的不是民意，不是行政過失，更不是他真的有什麽所謂的＂罪”。是他自己任命的聯邦司法機構的組成人員的所謂＂司法獨立＂精神。他下台後那些所謂的＂罪＂可是福特總統赦免的喲。尼克鬆以及共和黨的政治抱負和事業從而嚴重受挫，直到六年後裏根總統上台。讓尼克鬆下台的不是民主黨搗亂。而是司法獨立的副作用。

要知道美國是典型的選擇性執法，不接受所謂的法不責眾。昨天的尼克鬆和今天的某某某都是選擇性執法的對象。不同的是前者是自家的總統，後者是另一個國家的公民。

民主是有代價的。維護這個”政治正確”的”製度”也是有代價的。這個代價現在其實是由包括美加在內的多國承擔。如果因為這個雙刃劍的製度，東西方文明文化的衝突造成外交層麵上的進一步衝突，我們這些海外遊子的遺憾是雙重的，更持久的。

我並不是在這件事上站隊。在自然科學上追求正確的精神應該是永恒的。在社會問題一味追求“政治正確”，讓”司法獨立”來綁架這個多元的社會人群其實是危險的，得不償失的。

今年冬天為什麽這麽多雪？