詩說項羽 （其一）

詩說項羽 （其一）

(平水一東）

安石陳因未數功， 放翁有詠聽應同。 

前朝小杜多神往，亡國佳人頌鬼雄。 

 

這個是今天詩壇裏我的一首和詩。和未老詩友。

既然是和詩，功，同，雄（平水一東）這三個韻腳處的字是定下來不能動的。

 

古往今來，許多人都寫過詠懷/評價西楚霸王項羽的詩。毛澤東先生也有＂不可沽名學霸王＂的名句。最著名且藝術價值最高的應該是晚唐詩人杜牧（史稱小杜）的那首。＂江東子弟多才俊，卷土重來未可知”中“卷土重來”四個字也作為成語流傳了下來。

 

宋代著名的關於項羽的詩作在我看來共三首，分別是北宋的王安石，南北宋交接時期的李清照和南宋的愛國詩人陸遊。王安石寫的是翻案詩，對卷土重來持完全否定態度。他的觀點得到了陸遊的支持。這兩首七絕都是述事表達思想的。而李清照寫的是凝情的五言絕句，表達這個才女在亡國之際對失敗英雄的緬懷。

 

我這裏用四句話分別介紹了這四首詩。王安石擅長寫翻案詩，他不認為江東子弟會為項氏卷土重來， 曰：“江東子弟今猶在，肯為君王卷土來”？陸遊以＂範增力盡無施處，路到鳥江君自知＂認可了王安石的觀點。小杜寫的是一種心馳神往的想像，而易安居士是舒發亡國才女心中的悲憤，稱項為鬼雄，哀歎：＂至今思項羽，不肯過江東“.

無疑我是讚同王安石和陸遊的，但也為另外兩位詩人的作品找到解釋的理由。

附：

【五絕】批西楚霸王

文/未老

亡秦第一功，戎馬殺生同。

衣錦疏賢士，知惟論鬼雄？