給百家講壇糾錯 一

給百家講壇糾錯 

1. 薑鵬講三國讀錯字.
2. 閻崇年想當然把王亶望由浙江布政使調任甘肅布政使說成是"貶".
3. 酈波相信民間段子,把顯微鏡發明人呂文虎克說成是倉庫看門人. 

 

先從名氣最大的閻崇年閻氏開始.閻氏在百家講壇講了一個題目叫:大故宮2. 講稿由長江文藝出版社出版,作者閻崇年.摘書中一段如下:

王亶望，山西臨汾人，江蘇巡撫王師之子。亶望考取舉人後，沒有參加會試和殿試，雖沒取得進士功名，但花錢買了個知縣。先後任甘肅山丹、皋蘭等縣知縣，後升為雲南省武定府知府。乾隆帝引見後，命他仍然去甘肅，等待分配，後任寧夏府知府。再升任浙江布政使，就是副省級，並暫署巡撫，就是代省長。王亶望雖然學曆不高，又不是正途，但會做官，官運亨通。王亶望喜歡拍馬屁，卻拍到馬蹄子上。乾隆三十八年(1773年)，乾隆帝到天津巡視，王亶望借機向乾隆帝獻上金如意，金如意上嵌飾珠寶，非常貴重，但遭拒絕。一年後，王亶望由浙江布政使兼代理巡撫，調任甘肅布政使，這顯然是明調暗降。

這段文字錯誤多多. 首先，清代舉人已經把一隻腳踏入仕途了。以舉人身份捐資提早做官入宦並不等於花錢買了個知縣. 王氏的這種做法是非常正常的, 並不會為士林所不齒的. 清代這種方式入宦的名臣多多. 閻氏在這裏是自己無知還是刻意誤導廣大聽眾就不得而知了. 其它在此也不深究. 隻說一點, 由浙江布政使調任甘肅布政使是明調暗降嗎? 錯! 這是升官! 閻氏在演講中還進一步說,乾隆這樣做就是要給他個警告. 在我看來, 閻氏這樣說不是非常不負責任的, 就是他自己無知. 我這個曆史業餘愛好者，高陽的粉絲就能看出他的錯。國內的史學大家們都到那裏去了。

簡單地說浙江布政使是浙江省的二把手,上麵有浙江巡撫和閩浙總督兩個婆婆, 並且受同城辦公的浙江巡撫直接節製.而當時清政府在甘肅省沒有設巡撫. 甘肅布政使上麵隻有管陝西和甘肅兩省的陝甘總督一個婆婆. 陝甘總督駐西安,而甘肅布政使駐蘭州. 乾隆是給王氏一個獨當一麵的機會,三年後就把他提到浙江巡撫的位置上了. 

至於代理巡撫，那根本就不叫個事。巡撫每年進京述職，一定由布政使代理其職務。這個和今天官場的代省長根本就不是一回事。

薑鵬，複旦大學曆史糸碩士丶博士丶講師丶副教授。多次上百家講壇，是走上百家講壇最年輕的講者。

薑鵬在講壇上讀錯字不是一次。講到漢代官員俸祿八百石丶兩千石時，把石讀＂失＂音，立即被網友吐槽，大呼他誤人子弟。可是有人走出來說這個字也許一直是誤讀了。作容量單位說可能一開始是讀＂失＂音。這是狡辦。我們讀＂擔＂，老百姓說＂擔＂，新華字典標＂Dan", 第四聲。退一萬步，如果說這還是個學說上要討論的問題，薑鵬應該說明一下。他沒有。是他就是錯讀了，還是要故意用這種方式吸聽眾眼球。二者都是不能被接受的。據說薑鵬的這種讀法還得到另一位網紅“學者”的支持。這裏不點名了。

 

薑鵬在以漢獻帝為核心內容，傀壘的力量糸列中把李傕（Jue, 第二聲）讀作李雀，郭汜（音似）讀作郭範，都是和新華字典對著來的。again, 是他就是錯讀了，還是要故意用這種方式吸聽眾眼球。二者都是不能被接受的。難道京劇汜水關被梨園演了一百多年都唱錯了，改成＂犯＂水關才對？

聽了薑講師的講座，讓人感到邏輯混亂，不知所雲。胸中文墨不多，卻要標新立異。中國曆史學研究被這樣的＂精英＂引導，真不知道要走向何方。

 

酈波是南京師範大學教授，風度翩翩，口才極好。我其實很喜歡他講的張居正和曾國藩。我整體上認可他的許多地方。但要指出的是他往往把民間段子當作正史說給大家。上麵提到把顯微鏡的發明人呂文虎克說成是倉庫守門人，這是中國人編的，不是正史。呂文虎克是個成功的商人。此外，酈波先生為了講演效果，把文正公曾國藩說成是資質中下，這是把野史混到正史中談。沒有上等資質，沒有一顆慧心，曾文正寫不出那麽好的詩和撰出那麽多的佳聯。尤其是酈教授講了一個曾國藩一篇短文一夜背不熟的故事，連躺在房梁上的小偷都會了，這完全是子虛烏有的。