別讓段先生跪著

下麵是我差不多六年前寫的一段文字。今天再放，是有感於社會上假話太多了！有的人為了一己私利，不負責任地造謠生事，真到了”語不驚人死不休“的境地。

本壇要求，先放自己的詩：

民國風雲十六年，北洋三傑首芝泉。
共和再造當真莫，操守公忠也聖賢。

民國16年，1911-1927。大體上是，老袁四年，皖係四年，直係四年，奉係四年。

段的四年是1916-1920.

三傑王段馮，以王為首。但事實上，隻有段才是真正掌過實權的人物。

說老段三造共和，那也是誇張不實。但段的權謀，執政能力，個人操守均是第一流的。

別讓段先生跪著

２０１４年９月

最近在網上看到了有說段琪瑞下跪的事，不由得要看個究竟。追根溯源，原來是2009年，有一位名字叫做杜婉華的作者（估計是位女士），在據說是比較嚴肅的雜誌<炎黃春秋>上發表了一篇文章，說是她有個一直住在北京的朋友張乃惠女士，是段琪瑞的外孫女，談到了她母親的轉述，其外祖父段琪瑞在三一八慘案發生後，非常難過。他趕到死難者的追悼會現場，長跪不起，並立誓一輩子守齋吃素以贖罪。我於是把原文找來。讀後不禁啞然失笑了。

我不相信段琪瑞先生會有這樣一個不孝的外孫女。到2009年，六不總理段先生辭世己76年了，已是一堆白骨，還要在這裏讓這個所謂的外孫女被下跪。我想這位杜女士似乎應該守點道德底線，不要在這裏發明曆史。1926年的中國是有言論自由的，有報紙。大批文人手中的筆是自由的。如果段先生果真在那天追悼會上下跪了，各類報刊會大登特登，中外媒體會記載，文人政客回憶錄會陸續有記載，哪會在70多年後由他外孫女轉述她母親的回憶才出土見世。

繼而發現，有人在網上由此而譴責寫過＂記念劉和珍君＂的魯迅，為什麽對這件事不作記載。即便不知道段先生下跪，至少應該記載段氏憤而辭職。當時魯迅人在北京，在民國政府任職。記念劉和珍君發表在４月１２日。此時段已下台，但不是因三一八慘案憤而辭職.這真是＂假作真時真亦假＂，城門失火，殃及池魚了！

北洋時期軍人政客中情操高尚，恪守禮義廉恥者眾多，段先生和他的政敵吳佩孚先生更是其中的翹楚。他們晚年在民族大義上的守節更令人敬佩。難道段先生一定要對三一八慘案死難烈士下跪才更偉大嗎？

我實在不願意看到段先生跪下，那怕是在文藝作品中。更何況杜婉華以及那位不知存在與否的張乃惠是將此作為曆史事實告訴我們的！真善美，隻有真的才有可能美！造謠，發明出來的假曆史隻能是醜陋的，今人惡心的醜陋！

＂三造共和＂，享有＂六不總理＂美稱的段先生一生可圈可點處甚多。但他擔任共和國名義上的元首臨時執政時，卻已是＂虎落平陽＂了。一九二零年，皖糸被吳佩孚的直糸打敗，段氏下野住天津，據說就開始守齋吃素。後來，皖係最後一枝軍事力量盧永祥也被直係孫傳芳打敗，段氏失去了任何軍事力量的支持。一九二四年，原籍安徽但隸屬直係的馮玉祥聯奉，發動北京政變，幾種力量的平衡把段氏推到空頭元首的位置上。掌握絕對優勢兵力的奉張隨時可進京，而京城由馮氏控製。東山再起的吳佩孚和孫傳芳則控製長江中下遊。段氏雖貴為國家元首，其一輩子最信賴的徐樹錚將軍卻被馮玉祥殺害了。對於一九二六年的三一八慘案，段琪瑞實在沒有什麽責任。但他作為國家名義上的元首下令撫卹了。三個星期後，馮玉祥氏讓其部屬鹿鍾麟把段琪瑞趕下台。眾所周知，也就是這個鹿將軍，北京政變後奉馮之命，把19歲的末代皇帝溥儀趕出了紫禁城。這件事的是是非非，本文不做評論。

段先生作為民國史上的頂級人物己在熒幕上出現過。他的鼻子可能有點歪是爹媽給的，沒辦法。但請文人們和網友們多少要積點德，不要讓段將軍的膝蓋彎下去。