文:楊艾琳
前陣子,有個網上認識的朋友私信我,說麵書是個大騙子,讓人覺得自己生活過得很有feel。
以往,她每天早上在麵書上貼一張美美的圖,配上幾行感性的字眼,一般上記載小心情,偶爾自勉。
大家都很喜歡她,因為在麵書上的謾罵聲中,她的圖和字是一片清新,如汙泥中仰望藍天的蓮花。
但是經曆一場生死之戰後,她停止為自己製造小心情,為別人提供好感覺。她不再發帖了。
作為一名網友,我偶爾會想起她,掛念她是否健康,但我不會刻意私信她,或與她通電,甚至約她見麵。因為網上的友情如夢如幻,大家不知不覺都遵守一個“潛規則”:我本來不認識你,後來在網上認識你,或者我見過你,也或者你根本不是你。但你想大家看到的你,就是我認識的你,既然如此,我們點到為止,保持美麗的距離。
有鑒於此,麵書成就了什麽?生意買賣宣傳,都不錯。你要紅,我就讓你紅,也不錯。麵書造就了阿拉伯之春,是一次性的現實,也是夢幻者永遠的迷信。為何?因為我們愛美美的圖,不是隱藏在圖背後的真人真事。所以我們選擇相信麵書的力量,那個坐在電腦、手機及平板前,有網絡就能改變世界的迷信。
比方說,得知“檳城南區填海計劃”將毀掉檳城美麗的海岸線,傷害海洋生態,同時嚴重影響漁民今後的漁業時,我和同伴到實地考察、拍攝及采訪受影響漁民。
和許多人一樣,我熟悉的檳城,不外是喬治市及Batu Ferringhi。後來我才知道,許多檳城人也未曾見過檳城南區美麗的海岸,尤其是華人。無可否認,戶外活動常見友族,華人則喜歡逛商場,或到度假村圍起來的海邊,玩水上遊戲。
我迫不及待地把美麗貼上麵書,與麵書朋友分享,希望大家看到自然景觀的美。不出乎預料之外,大家也讚歎,檳城竟然有這麽美的地方!
但有趣的是,“讚歎” 與 “按讚” 之間,不是一個連貫的行動。一旦圖片配上與“填海” 有關的字眼時,麵書朋友也許“讚歎”了,卻不敢或不想“按讚”。
這之間的考量,說多也不多,說少也不少。看到美美的圖片時,心理歡喜,按讚,沒有負擔。看到美美的圖片,寫上是“檳城”的花草樹木、飛禽走獸、沙灘海浪時,按讚,也是沒有負擔,或許還可以評一句:“檳城居然有這樣美的風景啊。”
但是,一旦寫上“檳城南區填海計劃”、人造島、林冠英,這些與美麗景觀的未來存亡緊緊相係,卻令人神經緊張或沒趣的字眼時,麵書朋友就遲疑了。
他們心裏想:“有政治字眼叻,噓。”、“和發展有關,這個發展嘛,不是好的嗎?噓。”、“我知道高樓取代了美麗的海岸線,很可惜,可是如果批評林冠英,就會傷害到行動黨,豈非壞了改朝換代的好事?噓。”
噓,噓,噓。一陣噓聲中,我想起了朋友私信我的話:“麵書是個大騙子,讓人覺得自己生活過得很有feel。”
麵書上,一張美美的圖,和圖背後的真相,都是錯綜複雜的網絡“潛規則”,或不經思慮的純“爽”心態。專家調查顯示,若視頻在十五秒內無法吸引你,你就會刷屏。可見圖片麵對的挑戰更大,兩秒之內決定存亡。
這裏頭涵蓋了對虛擬網絡的保留,那些願意豁出去,大發偉論,挺到底或反到底的,不是吃了糕,就是等吃糕的。不然,就是我這種天真愚昧的傻逼,即使死得不明不白也堅持告訴你真相的人。
因此,麵書是個大騙子嗎?我隻知道不可太認真,認真,你就上當了。
【圖:作者提供】