[南歌子]-歎莊妃

[南歌子]-歎莊妃 (清初孝莊文皇後)  BY 雨清

 

昨沐關山雨,

今追駿馬風.

一吹芳草上蒼穹,

七尺男兒誰可予彎弓?

 

接印遼河北,

凝眸雪嶺東.

天涯收盡失梧桐,

剔透心兒幾冊記玲瓏?

[詩盜喜裸評]

天哪！發生什麽事了都？這是我做的麽？真要對不起了？

[唯非君子性本賤]

雨清君，Ｓ君，曠兄好∶

小女子真是厲害呀！＜斷曲＞一貼立刻凸顯在下的輕率。致歉先！想當日譴責文學城論壇管理，草草了事，今日，不過是便宜行事之人。慚愧。
再致歉！＜斷曲＞印象太深刻，是雨清君悠悠作品中，較少呈現的風格。是誤用，請見諒。

可是您難道也被誤導？覺得這首作品有往下虛弱之感？這就是我一再想討論的。
一個詩人，對自己的創作，到底！
有幾分的了解？

所以我們是不是別在密碼上頭，猛解碼了。我想討論的是＜發想＞。密碼也許是趣味的一環，也許是創作的源頭。都不過包含在＜發想＞之中。
怎麽說呢！總觀你們的討論，隻讓我覺得，像是在討論一件物品的＜包裝＞！
是應該用這方式？用那方式？用紅色玻璃紙？還是綠色蝴蝶結？
各位詩人！文字藝術的創作者！你們想討論的是這個麽？

當然！這種討論形式並沒有錯，也無任何不妥。我想問的是∶專業職則在哪裏？
詩人們對文字的責任在哪裏？

一個寫小說的，寫散文的，或是媒體工作者。我們會稱他為作家，為文字創作者。但是不會稱作詩人。熟高熟低其實無仿，我想問的是∶詩人，你對自己的期許在哪裏？你很清楚的問過自己麽？問過麽？
那種很清楚的，狠狠的問。

通常一般藝術創作者，在看到同好發表作品時。我要強調一下，是同好。不是人來人往的大眾。他們會這樣對話麽？［這裏綠色應該重些］［這刀刻的太淺］［把木頭擺在金屬上麵，重心會穩一點］芸芸等等。

這樣的對話，終將落入情緒的巢臼，停滯在空洞之中。然！安然！無所謂妥與不妥。
先到這哩，再敘。

ＰＳ∶直來直往的問一句，若有電燈泡之嫌，請告知。非常人，但知趣。
ＰＳ２∶＜詩道喜裸評＞是新ＩＤ，貼近些！可我還想著我那＜非非君子＞那悲慘的名呀！

[雨清]

我也有同感. 何滿子兄的,拜讀後覺得確實寫得比我原詞要好. 附上其和作:

[南歌子] -歎莊妃 和雨清 BY 何滿子

身被雙朝雨,
恩吹幾代風?
滿天星鬥接廬穹,
席卷山河一笑軟雕弓.

撲朔陵河北,
迷離月冀東.
陌田鬆柏映梧桐,
誰識當時心事太玲瓏.