武漢新冠病毒人工製造鐵證如山！

武漢新冠病毒傳染性極強，危害極大，關於這種病毒的來源有各種猜測和謠言，包括正麵的和反麵的，滿天飛。我們唯有自己進行嚴格的邏輯推理分析，自己得出自己的結論。我仔細研究各種可以公開獲得的信息，得出結論，武漢病毒乃是人工製造的高傳染性新病毒。

但是我不希望你簡單地接受或者拒絕我的結論，我把我的論證過程列出來，希望大家跟著我的論證過程挑剔數據和推理，自己思考，自己得出結論。

首先是網絡工具，大家可以用 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947 來查詢各種病毒的蛋白質和核酸序列數據，隻要把斜杠後麵換成病毒或蛋白質的編號就行了。

搜尋比對不同蛋白質和核算的序列數據，可以用BLAST：https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi 可以在蛋白質或核酸的頁麵右側點擊Run Blast。運行BLAST的時候，可以在空框輸入具體搜尋的部位，如果不輸入搜尋部位，就搜尋整個蛋白質或核酸。

下麵是一些基本數據：

武漢新病毒：MN908947，其E蛋白（Envelope Protein）是QHD43418，突觸S蛋白（Spike Protein）是QHD43416。數據為2020年1月5日，14日，17日遞交（三版本）

舟山蝙蝠冠狀病毒bat-SL-CoVZC45：MG772933，其E蛋白為AVP78033，S蛋白為AVP78031。數據為2018年1月5日由南京軍事醫學院提交。

雲南蝙蝠冠狀病毒 Bat coronavirus isolate RaTG13：MN996532，E蛋白為QHR63302，S蛋白為QHR63300。由武漢病毒研究所於2020年1月27日遞交，注意遞交時間和遞交機構！！！

武漢病毒整體和舟山病毒算最接近，大約89.12%相似度，和2003年薩斯病毒僅82.34%的近似度。可是最令人驚異的是，兩者E蛋白絕對完全相符，共有75個氨基酸：

mysfvseetg tlivnsvllf lafvvfllvt lailtalrlc ayccnivnvs lvkpsfyvys rvknlnssrv pdllv

可是單獨拿出S蛋白比較，武漢病毒和舟山病毒僅81%的相似度。更重要的是，中間有四小段插入片段是武漢病毒的S蛋白有而舟山病毒S蛋白沒有的。

更加令人驚奇的是，比較武漢病毒和舟山病毒的核酸，發現有一大段是舟山病毒沒有而武漢病毒被插進去的（21697-23074，長度1378）：

最令人吃驚的是，用BLAST搜索這段1378長度的插入核酸，一無所獲，找不到天然類似的來源。可是它有一個來源，就是中國科學家在1980年代做的pShuttle-SN，核酸編號為AY862402。這強烈暗示這個核酸是舟山病毒人工插入一段1378長度的核酸製造的，插入片段包含了pShuttle-SN的部分結構。參見下圖：

最後再來說說雲南蝙蝠病毒是怎麽回事，這個雲南蝙蝠病毒據稱是2013年被采集的，編號MN996532，它和武漢病毒相似度達到96%，和舟山病毒的相似度僅89%，尤其是它的S蛋白，可以解釋武漢病毒S蛋白的四個插入物。可是最大的問題是，它是印度科學家即將發表論文聲稱武漢病毒S蛋白含有艾滋病毒插入物之前，由武漢病毒研究所在1月27日火速匆匆遞交的數據，大概是為了拿來駁斥印度學者的論文。這時間點非常可疑。

最後，從微生物演化樹的角度來說，武漢病毒也非常可疑：

注意亮點，所有分叉都可以幾乎100%溯源，知道蛋白或核酸的序列來自哪個祖先，可是武漢病毒分叉的溯源率僅76%，有24%的東西講不清楚來自哪裏，這是來自人工拚接的重大嫌疑。

以上種種證據，強烈證明武漢病毒是刻意人工製造的高傳染性的大規模毀滅性生化武器。

 

 

[oceanblue2]

你是對的：
這個新冠病毒S-蛋白根據石的說法，是決定那種宿主被侵染的。
武漢病毒的S-蛋白的前300氨基酸是和薩斯S-蛋白，其他蝙蝠S-蛋白相
似，至少80%以上。可是這編碼核苷酸跟誰都不相似，一點也不相似，根本查不到。這一段是人工合成的，編碼是人工從蛋白逆轉錄過來的，所以氨基酸序列相
似，但核苷酸不一樣。

[oceanblue2]

S-蛋白前1kb確實如你所說，除了武漢病毒，沒有其它相似的序列

[oceanblue2]

又比了一下S-蛋白，奇怪，相似度89%，相同81%。

[oceanblue2]

單獨拿出S蛋白比較，武漢和舟山兩者98%相似，97%相同。確實有一段4個蛋白插入

[oceanblue2]

你文裏說E蛋白100%一樣，到底是指的那兩個？武漢和舟山？還是武漢和薩斯？

[oceanblue2]

根據石的文章，S-受體是進入不同細胞的鑰匙，改變S-蛋白，可以改變寄主。現在這個新冠S-受體與常見蝙蝠冠狀體不一樣。可以查S-蛋白的序列，尤其是兩側的接點，看是不是有人為的痕跡

[hkhawaii]

有這個研究水平，做出個新冠疫苗用不了半小時吧。

[馬可安]

穿山甲說是官方放的又一個煙幕彈。廣州醫學院研究死亡穿山甲得到的基因碎片數據在去年十月就發表了。有人用這些數據獲得完整的基因序列，和武漢病毒相比的近似度僅有93%。根本不是他們現在聲稱的99%相似度。這是廣州醫學院發表的論文 https://www.mdpi.com/1999-4915/11/11/979 這裏可以獲得穿山甲冠狀病毒的基因圖譜：http://virological.org/t/ncov-2019-spike-protein-receptor-binding-domain-shares-high-amino-acid-identity-with-a-coronavirus-recovered-from-a-pangolin-viral-metagenomic-dataset/362 下載這個gz文件並解壓縮 http://virological.org/uploads/short-url/cqqq4FILHHnGHJwgZ3WT6eDDUgf.gz 然後可以上載解壓縮後的文本文件上BLAST網頁自己BLAST一下，和武漢病毒的相似度僅93.4%。

[馬可安]

馮映紅的帖子，等會我反駁 https://mp.weixin.qq.com/s/f80VZ3TlUkcyjBqyE3brnQ

[馬可安]

新論文 https://harvardtothebighouse.com/2020/01/31/logistical-and-technical-analysis-of-the-origins-of-the-wuhan-coronavirus-2019-ncov/amp/?__twitter_impression=true

[oceanblue2]

插入的那一段根據這個質粒的標注，是SARS的S蛋白N端：
"truncated SARS coronavirus spike glycoprotein S1
subunit"

[新手一位]

放屁文。

[藍涯灣]

能給個鏈接嗎

Justness 發表評論於 2020-02-03 18:35:29
29日柳葉刀發表文章，認為2019-nCoV起源於浙江舟山蝙蝠 。變異很大，超出正常範圍，有人工操作跡象。約五萬多個堿基對，不難查，等著瞧吧！

[fonsony]

堂兄弟的父親血證如山是兄弟，交叉起來不是親生兒，不會承繼財產，這是血證如山。樓主的鐵證如山可以收入籠內了。

[fonsony]

堂兄弟的父親血證如山是兄弟，交叉起來不是親生兒，不會承繼財產，這是血證如山。樓主的鐵證如山可以收入籠內了。

[老人新ID]

鐵證如山 加個引號就對了。
即使最後證明武漢新冠病毒是人工製造，也不能說明你現在說的“武漢新冠病毒人工製造鐵證如山” 是對的因為現在還沒有什麽鐵證。

[penanglang]

有本事，把證據，論據上交聯合國去吧。

[penanglang]

那麽有空，作者請幫忙想想怎樣滅了那病毒吧。那貢獻可就大了。
錢應該收了很多來寫這篇廢文章吧。

[三顆石頭]

最近看馬未都，講的瓷器鑒定，感覺說的也很有道理。
馬爺說有的瓷器，離得很遠他就知道對不對，因為有的器型是不對的，在那個年代是沒有這種器型的。或者是根本沒有這種畫法。大的道理都對不上，細節就不用看了，肯定是假的。
但是有的國寶幫，根本不看大的方麵，天天拿個放大鏡，去找氣包，找到某種特征的氣包了，就說這東西必真無遺。讓人無語。
大的道理對上了，然後再去追求細節，你想想，這種病毒真的扔到美國，美國怕麽？本來就地廣人稀，然後人家還最快的提出了解決方案。你這種東西有用麽？還不如想想怎麽弄個超音速隱形核彈。

[三顆石頭]

做事總要有動機吧，那研究這種病毒，動機隻能是要做武器。
要做武器的話一般要有一個假想敵吧，中國的話假想敵應該就是美國。
那麽研發這種武器的時候，首先就要考慮有沒有用吧，至少把美國產的藥評估一下，預判都沒有效果，才能去開發吧，要不開發一個別人能對付的病毒有啥用？
還有自己能控製的才能算是武器，專家說了人類基因差不多，目前人類沒有水平研究出針對人種的基因武器。那麽自己至少要有抗體吧，要不一顆隨時會爆炸的不受控製的炸彈，誰會去研究？
現在的情況是，美國有解決方法，中國沒辦法，你覺得誰會搞這種東西？

[bl20120]

此人不是蠢就是壞

[諸葛就是不亮]

回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 現在已經有了基因剪切技術了，而且研究人員就是要對這些進行不斷研究探索才有進步，有了第一個，就會有跟多的深入研究，看以後的結果吧，不用現在就洗地，如果真是人工的，那樂子就大了，看如何收場。

[諸葛就是不亮]

回複 'Wtp003' 的評論 : 你的這個恢複更是無厘頭，和那個評論比是差了十萬八千裏。

[Justness]

29日柳葉刀發表文章，認為2019-nCoV起源於浙江舟山蝙蝠 。變異很大，超出正常範圍，有人工操作跡象。約五萬多個堿基對，不難查，等著瞧吧！

[北美_原鄉人]

美國陸軍經常生產致命的病毒，細菌和毒素，生物戰科學家在全球25個國家的五角大樓生物實驗室中對人造病毒進行測試。 這些美國生物實驗室是由美國國防部減少威脅機構（DTRA）資助的一項21億美元的軍事計劃-合作生物參與計劃（CBEP）。

https://www.sott.net/article/375723-Pentagon-Biological-Weapons-Program-Never-Ended-US-Bio-labs-Around-The-World

[少而精]

看看他名字旁邊的這句話 “馬可安在全球首先提出中國華北嚴重霧霾的核霧染成因理論”，您就不需要浪費您的寶貴時間了。不想浪費我時間，隻是掃了一眼他引述的那個冠狀病毒家族進化樹 （Phylogenic tree）,為什麽不引述全呢？因為有貓膩。如果感興趣可以比較下麵這個鏈接。

https://www.sciencemag.org/news/2020/01/mining-coronavirus-genomes-clues-outbreak-s-origins

[檻外長江]

回複 'ytwadk' 的評論 : 外國字您不認識，中國字您也認錯寫錯？

[kylerluo]

大膽猜測，小心求證。如果真的是這樣，那麽所有髒亂差的國家都要趕緊自我整治，杜絕病毒傳染通道。

[backwardation]

如果真是人造病毒，誰造的？最直觀的邏輯 - 誰從這次病毒泄露事件中獲利？

[doldentate1]

你這個最多不過是一個猜測而已，哪裏說的上證明

[湯姆爺爺]

他是特殊性格的人，不多見，不必和他認真。對的普通，錯的離譜。

[北美_原鄉人]

所有討論的問題可以歸結為一個關鍵的，大家必須首先回答的問題。這是一個關於所有問題的問題，這個問題就是：根據現在的科學所達到的條件，人類是否能夠證明任何一個病毒的基因鏈的結構或者片段是由人工或人為造成的，還是由自然變化造成的？如果回答是no，所有的討論都是根本無法證實的空談，不如去洗洗早點睡吧。如果回答是yes，就請大家繼續討論吧。

[Wtp003]

回複 'ytwadk' 的評論 : 基本上是相當然，具體如下

此次病毒含有艾滋病的病毒基因片段是可能的，有兩點去分析
“1. 北京大學第一醫院呼吸和危重症醫學科主任王廣發，他被傳後住院的第一天用藥就見效，他說一種治艾滋病的藥對他有效 ”。這二者的必然關係之間距離是十萬八千裏
“2. 中國政府最近宣布的三個藥對治療這次非典型肺炎有效，其中一個也是治療艾滋病的藥 ”。這二者的必然關係之間距離是十萬七千九百九十九裏

[ytwadk]

樓下的博主瀾外長江，你曾發兩次博客為中國預防中心主任高福洗地，被人質疑後幹脆把自己的博客評論關閉了，如果你說的如果是事實，為什麽不然大家評論，你有啥可怕的。

此次病毒含有艾滋病的病毒基因片段是可能的，有兩點去分析
1. 北京大學第一醫院呼吸和危重症醫學科主任王廣發，他被傳後住院的第一天用藥就見效，他說一種治艾滋病的藥對他有效
2. 中國政府最近宣布的三個藥對治療這次非典型肺炎有效，其中一個也是治療艾滋病的藥

說的不對請大家尤其是專業人員指教，目的是為了揭示真相。

[檻外長江]

各位，那幾個未入流的印度科學家的文章沒有被同行評議，隻是鬧劇！
https://blog.wenxuecity.com/myblog/70555/202002/2435.html

[遍野無塵]

按照印度人所發表的文章，除了在愛滋S-蛋白插入有4個小段外，武漢蛋白至少有120處和愛滋蛋白不同。如果要把120多處的核酸序列改變，這肯定是個累死人的活兒，更不要說120多處的改變，結果的S蛋白會有多少種可能性（120的階乘 120！）？因為任何氨基酸的改變都有可能改變蛋白的性質。再聰明的人恐怕也預想不到結果吧？

[遍野無塵]

隨便說幾個你推理的常識錯誤。

假定你說的1378長度的插入核酸（因為你找不到），那麽這個插入核酸片斷是幹什麽用的。它對應與那個表示蛋白，讓舟山病毒有了什麽改善/變？即，為什麽要插入這個片斷？

再說雲南蝙蝠病毒，“它和武漢病毒相似度達到96%，和舟山病毒的相似度僅89%。尤其是它的S蛋白，可以解釋武漢病毒S蛋白的四個插入物。”
那麽問題來了。 武漢病毒到底是從舟山病毒 還是從雲南蝙蝠病毒來的？ 總不能既是舟山病毒的變種，又是雲南蝙蝠病毒的變種？ 到底是從那個原始病毒改變而來的？？？

再說印度人認為的武漢病毒的Ｓ蛋白
“可是最大的問題是，它（雲南病毒的S蛋白? ）是印度科學家即將發表論文聲稱武漢病毒S蛋白含有艾滋病毒插入物之前，......”
這句話不明確，到底是武漢蛋白含有愛滋蛋白的片斷，還是相反？按你字麵的意思是把愛滋的S-蛋白片斷插入到雲南蝙蝠病毒S-蛋白（或者舟山病毒）才形成了武漢S蛋白。
可見你沒有閱讀過印度科學家的原始論文（雖然已經撤稿）。 因為印度科學家發現武漢S-蛋白和愛滋S-蛋白極其相似（除了4個小片斷: 共18個氨基酸：18/1277= 1.4%） 人家印度認說是在愛滋S蛋白(1277個氨基酸)中加入四個小段（總共18個氨基酸）才產生了武漢蛋白。你卻認為是把愛滋蛋白插入了其他蛋白才形成了武漢S蛋白------錯的離譜。

印度科學家並沒有證明這些插入的小段時從那個核酸序列來的。而你也沒對此有任何說明。不知道你想說什麽？是否你說的那個長度1378 是否對應於印度科學家所說的那四個小片段？

[遍野無塵]

不說你有些常識性的錯誤。 至少你應該指明這個人工合成的病毒是美國，中國，俄羅斯，甚至是其他國家搞成的。再一個你要論證他們為什麽要在武漢放病毒。---- 動機，作案條件，作案手段等。

一般來說，放毒的人，必然會有解藥。不然不小心連自己毒到了怎麽辦？

[藍涯灣]

你是做基因研究的嗎？我剛剛研究了一下。你的結論錯的離譜啊

[北極的星]

樓主別瞎逼逼了，我看你是病毒吃多了

[lostman]

偷摸製造病毒武器不小心泄漏

[Wtp003]

ans 發表評論於 2020-02-03 07:15:34
你知不知道你和大猩猩????的基因相似度超過98%？白癡程度鐵證如山還差不多。
+1
鐵證如山沒錯，這世界上最不缺的就是數據，缺乏的是嚴謹治學精神。心血來潮要得出語不驚人死不休的結論就需要鐵嘴鋼牙。這標題改為鐵嘴鋼牙論新冠....可能更恰當些。　

[FollowNature]

Y862402 含有一部分薩斯 S- 蛋白 (SARS coronavirus spike glycoprotein S1 subunit)， 所以， 有同源是可以理解的。 不能作為武漢病毒是人工合成的證據。

[ytwadk]

列這麽多文章還不如去youtube看路德社的訪談節目，準確性可預見性都遠超過同類人。

[紅米2015]

再說了，數據雖然是1月27號才上傳的，但肯定不是剛做出來的，而應該是2013年之後不久測的，這是可以追查的。

[紅米2015]

武漢所在1月23日提交了文章，說新冠病毒與他們在2013年在雲南采集到的RaTG13有96％相同，然後在27日上傳後者序列。印度人的文章是1月31日提交。有什麽證據證明在31號之前有人知道印度人將提交該文？

[賭城看客]

我沒明白，假定是人造，是哪一方造的呢？

[ali88]

“鐵證如山”顯然是誇大了。
你列出的“鐵證”都太專業，不是普通人能夠理解和討論的。

[ans]

你知不知道你和大猩猩????的基因相似度超過98%？白癡程度鐵證如山還差不多。

[心之初]

科學無敵

[心之初]

科學無敵

[coinbycoin]

武漢肺炎 係列分析

以這個係列，

獻給世界上所有的人，無論國籍，無論種族，無論貧富，無論信仰，無論職業，無論政治立場

祝福

- 全世界的老人們幸福安康

- 全世界的中年人健康無憂

- 全世界的年輕人心正體強

- 全世界的孩子們平安成長

目錄

1 發生了什麽？

https://blog.wenxuecity.com/myblog/71649/202001/36295.html

2 滅霸的響指？

https://blog.wenxuecity.com/myblog/71649/202001/37011.html

3 中國的切爾諾貝利？

https://blog.wenxuecity.com/myblog/71649/202001/38503.html

4 財迷心竅 - 為GDP製造增長點？

https://blog.wenxuecity.com/myblog/71649/202002/11.html

5 什麽是真相？

https://blog.wenxuecity.com/myblog/71649/202002/769.html

我們所有人，放下我們的爭論，要萬眾一心，在災難到來之時，保衛我們的父老鄉親