5678
咿呀咿
日本大地震五年：核電事故後遺症 追責與鏡鑒(組圖)
新聞來源: 中國新聞網
中新網3月11日電 五年前的今天，強震和海嘯襲擊了日本東部，福島第一核電站發生泄漏事故。迄今為止，這場災難已經導致2萬餘人遇難，更多的人流離在外。
五年來，災區震後複興緩慢，核電事故留下的種種後遺症，仍然嚴重影響著當地的經濟與社會。諸多問題，拷問著日本的災後重建進展。
圖一，日本東京街頭點亮燈籠，紀念“3·11”大地震
【災民之問：我們何時才能歸家？】
強震和海嘯已經過去了5年，但截至今年2月，福島縣仍有約9.9萬人疏散在外，隻能住在臨時安置房中，難以回歸故土，同時也難以走向新生。
這種漫長的等待正摧折著災民的精神。
2011年7月，58歲的災民渡邊濱子在避難的公寓中自殺身亡，2014年，68歲的災民大場京子懷抱愛犬投海自盡。
她們之所以選擇輕生，“對看不到未來的避難生活絕望”是重要因素。2011年以來，每年都有諸多地震海嘯的幸存者，在避難途中選擇結束自己的生命。
《日本中文導報》稱，地震海嘯沒有能夠奪走的生命，卻在災後日本政府的慢動作中，絲絲縷縷飽受折磨。
災民何時才能回家？日媒采訪了岩手、宮城、福島3縣的安置部門，了解到所有災民撤出臨時安置房的時間，估計最快也要到2021年3月，即災後第10年。這意味著，等待還將繼續。
而即使重建最終完成，曾經的故土也不再相同。核輻射的陰影揮之不去，居民的健康問題，即使並未確證與輻射有關，也無法阻止人們心生猜測；而2萬生命在這裏逝去，更是巨大的精神壓力。福島縣知事內堀雅雄稱，“人們失去了基本的生活”。
圖二，日本首相安倍晉三在福島現場試吃烤魚
【生計之問：福島的食品能吃嗎？】
核輻射的標簽，讓許多人對福島食品有了敬而遠之的心理，這一“心結”甚至波及日本整個農產品出口行業。據調查，2011年，日本的農產品及食品加工業出口額較前一年度減少407億日元，下降8.3%。
麵對如此窘境，日本首相安倍晉三屢次出招，身體力行地宣傳福島食品的安全性。安倍曾在福島品嚐當地特色烤魚，試吃福島產黃瓜、桃子、柿子幹等。最近，安倍又表示“每年都在官邸吃福島縣產大米”，品嚐了當地的酸奶，還表示願意食用當地產的乳製品。
除了日本首相一馬當先開吃之外，日本還竭力通過各類檢測數據，說明福島產品“沒問題”。福島縣的農產品每個月都接受檢測，力證其放射性物質含量不超標。國際原子能機構今年3月也發布消息稱，去年11月在福島縣海域捕獲的魚類，其體內檢測出的放射性銫大大低於標準值。
這些努力確實起到了一定的作用，例如歐盟就從今年1月起，放寬了對福島產蔬菜和牛肉等部分食品的進口限製。
然而，並不是所有人都買帳，仍有不少民眾堅決“不約”。據日本消費者廳調查顯示，17.4%的消費者對購買福島縣產品“感到猶豫”，大多不願購買福島及周邊幾個縣的農產品。
圖三，日本東電福島第一核電站
【追責之問：東電責任人受罰了嗎？】
5年前，福島第一核電站的核爆炸引發嚴重的核泄漏事故，這到底是一場天災還是人禍，日本國內至今仍存在爭議。此後的事故調查報告指出，人禍的因素大於天災。受害的福島居民也一直認為，這是東電的過失。
今年2月，日本檢察院終於以“業務過失罪”對東電當年的三位高管進行強製起訴，這將是日本法庭首次對核電專業進行審判。未來庭審的過程會十分漫長，但檢方律師認為，不論結果如何，對於追究核電事故都是一個機會。
人禍雖可追究，核事故廢棄物的處理卻進入死胡同。到2015年為止，含有在東電福島第一核電站事故中產生的放射性物質的稻草和汙泥等“指定廢棄物”，以日本東北和關東地區為中心，在12個都縣已達約17萬噸。
四處堆放的核電廢料就如同“放射源”，時刻都在釋放有害物質。然而，核廢料的最終處理方案仍處於“難產”狀態。不要說核廢料，就連核汙染土的運輸和保管，都被各地毫不留情地拒之門外。
核廢料本就是個燙手山芋，加之核電事故的教訓，日本政府很難獲得地方政府同意，這讓核廢料的最終處理變得希望渺茫。
圖四，2015年7月，日本重啟川內核電站，展示裝填核燃料作業過程。
【鏡鑒之問：重啟核電還是去核電？】
自從福島核電站事故發生以來，核電就成了令日本社會惴惴不安的話題，日本民眾對於核電安全性的恐慌和不安，仍然沒有消除。近日關於福島縣患甲狀腺癌兒童數量飆升的報道，再次把日本拉回了“核電安全危機”這一嚴峻現實中，各界圍繞核電去留問題的議論不斷。
在福島核事故之前，核能為日本提供了27%的電力。而到2014年，核能在發電中的比例降到了零。高昂的能源賬單最終迫使日本於2015年重啟核反應堆。隨後的民調顯示，超過半數的日本人反對重啟核電。
認識到了核電的風險，日本反對核電的聲浪不斷高漲，然而，麵對多方反對的壓力，日本首相安倍依然我行我素，試圖強行推進重啟核電項目。日本政府和電力公司曾對核電站的安全性和低發電成本發表過詳細闡述，意在消除人們對核電站的擔憂，但前首相小泉純一郎對此提出強烈批判。他說：“這全都是謊言。看看福島的現狀就會顯而易見，核電站屬於環境汙染產業”。
在一個已經成形了的倚重核電的社會，去核電絕非易事。離開核電就意味著電力不足，將引發一係列問題。正如有評論所稱，整個日本社會已被核電綁架，欲罷不能。
