歸檔
2016 (165)
2017 (132)
2018 (89)
正文
仲伯裁選確實費勁，考慮這個又顧不了那個。其實兩者在某些方麵差不多。關鍵是如何說服自己相信選定的是最合適的。故此，要盡量綜合多方麵。畫張表，列幾個認為重要的參數，每個參數給出不同的權重，又給出每個學校估算的值。比較一下，得出了自己能說服自己的結果，挺好。兒子說這些值有bias, 那不可能避免，但總比單因子考慮靠譜啊。
| 加權數 (worst 1-5 best) | D | C1 | C2 | Up | C3 | |
| 總體興趣（overall interest) | 4 | 1 | 4 | 1 | 4 | 1 |
| 學校整體水平(overall ranking) | 3 | 2 | 4 | 2 | 3 | 2 |
| 地點(location) | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 |
| 未來就業(future career) | 5 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 |
| 所選專業：政治學(Major: PoliSci) | 5 | 1 | 5 | 1 | 2 | 2 |
| 所選專業：經濟學(Major: Economics) | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 3 |
| 所選專業：天文物理（Major: Astronophysics/Physics) | 3 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 |
| 費用開支(Daily Expenses) | 3 | 3 | 1 | 3 | 2 | 3 |
| 核心課程(Core Class) | 4 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 |
| 社交活動(Social Environment) | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 |
| 學費 （FA) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 24 | 34 | 27 | 30 | 25 |
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
