海水共長天一色
教育 家庭 回憶 社會生活 子女 旅行
政治
產生爛蘋果的原因無非是機械性損傷，或低溫凍傷，或微生物侵染引起的黴變腐爛。其中機械性損傷最常見，吃這種短時間內損傷的果子不會影響我們的健康。而因為放置時間較長而導致腐爛的蘋果，則不宜食用。區別好蘋果和爛蘋果很容易，但要區別兩個爛蘋果尤其的兩個同一類型的爛蘋果的腐爛程度就要費點神，要進一步確定兩個爛蘋果對身體健康的影響那就更不容易。那需要綜合考慮，要查出腐爛的由來及致病的因素。這次美國選總統大概就會是這樣的，尤其對於不是兩黨的忠實信徒的選民，要從兩個‘爛蘋果’中選一個稍好的危害較小的。
金無足赤，人無完人。每次選舉，尤其美國大選，候選人除基本條件合格外，被挖出來的負麵信息和不足都遠遠多於正麵信息和優點。為什麽？因為選民對候選人的負麵形象更在意，就像人體的病變基因和癌症細胞，必須被控製住，其它正常的機體才能健康成長；而在候選人，日後就能被更好的監督。這正是與獨裁和專製的根本區別。
而尋找一個相對較好的總統，首先還得弄清楚美國總統起什麽作用或有什麽權利。在行政方麵，總統有權發出對聯邦機關有法律約束力的政令，有權選任所有行政部、院、署、局等機關首長（須經參議院認可），以及其它聯邦政府高級官員。同時，總統又可以否決國會通過的任何法案，除非兩院中各有2/3多數票推翻他的否決，否則該法案就不能成為法律。在司法方麵，總統有權任命聯邦最高司法官員。他/她可提名任命聯邦法官，包括最高法院法官在內（該法官可無限期連任），但須獲得參議院的認可。總統是美國三軍總司令，可召集各州的國民警衛隊為聯邦服務，而且在一些情況下總統可越過國會不宣而戰（宣戰權雖屬國會）。在外交事務方麵，總統是負責處理對外關係的主要官員。他/她任命駐外大使、公使和領事（須經參議院認可）。總統有權與外國締結條約，但須經參議院2/3多數票的批準；而總統與外國簽訂的一切行政協定，卻不需經參議院的同意。
其次，總統侯選人在競選中提出的施政綱領或對某些問題的看法中，哪些是他們能直接決定哪些是間接決定的。這樣，選民就知道哪些他們能有所作為哪些不容易作為而還要通過國會。
再者，就是侯選人的個人因素，包括品德，能力，魅力，理念等。
這樣一來，你（選民）知道總統的權力權限，以及侯選人對許多有關國際和國計民生的問題的看法，再加上侯選人的個人因素，你就可以挑出那個稍好的‘爛蘋果’。網上對侯選人的執政理念和品德問題爭論不休。而選民對這個問題的看法有時很不相同，你認為很嚴重的事情另外一個人可能不以為然。網上侯選人雙方相互抹黑的信息太泛濫了，真真假假，讓人感到無所適從，盡管今次更甚，但哪一次選舉不是如此呢？就像前麵說到的，這應該是一件好事，隻有先把那些Ugly的東西抖出來，國民以後才能更好地監督啊。可是，又能僅通過網絡信息，以其中一兩個或兩三個方麵的優缺點去決定哪個侯選人更合適，因此，有必要根據自己的看法和經驗綜合多方麵的因素去投出你那張珍貴的選票。
下麵有一張表，選擇一些我認為較為重要的方麵，並根據各人對某些問題的加權，對侯選人進行計分，分數較高的就是你心目中的侯選人。你也可以增減表中的內容以表現你的選舉意誌。表中的權重值最大範圍為0 – 5， 即你認為最看重的事項為5，最不屑一顧的為0。表中1-4為侯選人的一般性情況，其餘的都比較具體。
下麵的表演示如何打分。這個權重 值用你自己的人生經曆和標準來確定多少。你讚同的觀點的侯選人得高分，不被讚同的得低分。
從網絡和下麵的Link可查到兩個侯選人對表中各項的觀點，可參考。（你也可以從這些Link中增減表中的內容以表現你的選舉意誌。）
http://2016election.procon.org/view.source-summary-chart.php
