爬藤的換位思考

要不要應不應該爬藤，反對還是讚成爬藤，爬藤是值還是不值，爬藤有沒有好的前（錢）途，爬藤進藤後好不好找對象，爬藤成功後會不會讓祖墳冒青煙，等等，不一而足。這個話題在子壇網友們樂此不彼，爭論不休；相關的帖子此起彼伏。

現在基本上有一個共識，即廣義藤校包括8所Ivy + S+ M，甚此是前15所加UCB（半藤）以及前三所LAC（Williams,Amherst,Wellesley）。相對於其它私校和州大，這樣一來，藤校變成了美國頂尖大學的代名詞，而不再局限於傳統的八藤。可簡單地對應於中國大陸前20所大學，包括北京大學，清華大學，複旦大學，武漢大學，浙江大學，中國人民大學，上海交通大學，南京大學，國防科學技術大學，中山大學，吉林大學，中國科學技術大學，華中科技大學，四川大學，北京師範大學，南開大學，西安交通大學，中南大學，同濟大學，天津大學。很顯然，在大陸，絕大多數的父母肯定不會糾結孩子要不要爬這些學校，隻要孩子能考得上，家裏砸鍋賣鐵都得供啊。他們糾結的是去找哪家的補習班好成績上的快。從這個角度看，我們該不該爬那些學校也不應存在糾結，而是著重在如何幫助孩子有效完成中學階段的學習，生活，成長及大學申請。

總之，不要糾結爬不爬藤，而要把精力放在指導，幫助孩子的學業上以及孩子成長的諸方麵。孩子能上藤你不要把他/她拽下來，孩子樂意去州大也許是天賜良機呢。

[落城一哥]

回複 'ICMbian' 的評論 : 基本說的通，是有不同。名校終歸是名校，在哪都一樣。我的本意是，糾纏那些勞什子沒勁，還是務實一點幫助孩子，孩子喜歡又Fit上就好了。謝謝你的評論，它也是務實的。

[落城一哥]

回複 'wangzizi' 的評論 : 無聊才要聊，臆想非症也。

[落城一哥]

回複 '依星' 的評論 : 說等於沒說，廢話也是話啊。

[wangzizi]

無聊之極，臆想症

[ICMbian]

國內名校和這裏名校不可同日而語。因為前者是由於政策傾斜，贏者通吃，而後者是名校非名校各有千秋，並不具有壓倒性優勢，甚至一些州大某些專業還更好，因此具體專業或許更重要。

[依星]

這文章是說和沒說一個樣，廢話。