2016 (165)
2017 (132)
2018 (89)
Mike(AO之一,下同):你們知道,Josh參加的那些活動很普通,到目前為止,我們已讀到了多少是Yearbook 的Editors?Josh是三個Varsity Team 的隊員,但他沒有任何Leadership。
Janine:是的,沒有一個老師在推薦信中提到過他在學校有Leadership。我有個感覺,Josh成績好也可靠,但很少在班上發揮作用。事實上,一個老師在“班上參與度”隻給了3分。
Terry:我喜歡他花了(一個)部分暑假時間在Arizona 的Indian Reservation工作。
John:確實是這樣。可是,他在三年高中期間沒有一點Community Service。看起來是為了申請大學,才突然在申請大學前的那個暑假去了Indian Reservation 工作。而且,僅僅工作了一個星期,我不認為這能說明他有Deep Commitment。
Terry:他在學校200名學生中成績排名第三。但我感到奇怪的是,他在12年級隻Take了三門課。我清楚他們高中,這個課量是很輕的。
Janine:他的排名很靠前,而且是一個能把事情做好的用功的學生。他上了一所很強的公校,而且父母都受過良好的教育,然而標準考試分確隻有650,AP Bio3分,AP English 2分。
John:好吧,我們投票?[四人均投Reject]
分析:在許多方麵,Josh代表了學術分5-6一類的學生,他們表麵上看上去很強,但最終未被錄取。最傷害他們被錄取的原因是,盡管排名很前,但他們並沒有表現出渴望學習知識。比如,為何12年級的課那麽少?為何AP考試那麽差?結果,這些分數使得他的成績低於Pool的平均水平,盡管他的排名較高,也有一些不錯的EC。