朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
3月29日，埃及、沙特、土耳其和巴基斯坦的防長/外長在伊斯蘭堡舉行了緊急會晤。這四個國家的組合極具象征意義：
埃及與沙特： 代表了傳統的阿拉伯核心利益和雄厚的財政資本。
土耳其： 代表了北約成員國背景下的先進軍工技術和地緣擴張能力。
巴基斯坦： 既是伊朗的鄰國，又是沙特等國的長期安全承包商，且擁有核威懾能力。
這四個國家正在嚐試建立一個“不受外部幹預（尤其是美國）”的中東安全架構。他們意識到，美以與伊朗的對抗正在將該地區推向深淵。這種“四方機製”旨在通過內部協調，防止地區大國被迫選邊站隊，從而避免一場毀滅性的全境戰爭。
目前中東秩序的基礎，是美國的軍事力量。中東麵臨兩個相互衝撞的勢力，即以色列和伊朗。以色列從第四次中東戰爭後，對阿拉伯國家奉行了“以土地換和平”的政策，以色列的目標，是實現一個以以色列為中心的新中東，這一願景的一個有效框架是《亞伯拉罕協議》。這係列協議於2020年在時任美國總統唐納德·特朗普的第一任期內啟動，促使阿拉伯聯合酋長國、巴林、蘇丹和摩洛哥成為下一批與以色列實現關係正常化的阿拉伯國家。在2023年10月之前，將沙特阿拉伯納入該協議的討論正在進行中，但隨著地區局勢升溫，正常化談判陷入停滯。
實現這個願景的障礙，就是伊朗及其代理人組織，包括哈馬斯，黎巴嫩真主黨，也門胡塞武裝，伊拉克什葉派民兵等。哈馬斯2023年10月的暴走，是一個抵抗這個進程的激烈行動。目前沒有證據證明這是伊朗指示的，但至少是默認了。這個仇以色列是一定要報的，但其報仇的方式，似乎遵循了內塔尼亞胡的準則，沒有道德，沒有約束，足夠殘忍、足夠暴力。
以色列在三年中，取得了對哈馬斯，真主黨的壓製，這個過程中，以色列改變了”以土地換和平“的政策，對巴勒斯坦也不再遵循”兩國論“的路線，而是要建立一個環以色列的”緩衝區“，進一步要建立一個包括巴勒斯坦全部，黎巴嫩，敘利亞甚至約旦部分的”大以色列“。在這個過程中，其核心目標是要摧毀伊朗，不僅僅是政權更迭，去核去導彈，而是要使伊朗碎片化，如伊拉克，敘利亞一樣，失去其工業能力和組織能力，從而再也無法對以色列構成威脅。以色列去年6月對伊朗進行了一次打擊，取得了一定效果，特別是在美國的幫助下基本摧毀了伊朗的核設施，也探清了伊朗隱忍不想惹事的底線，估計也消耗了伊朗大量的導彈儲備。今年，以色列說服了美國總統，共同想對伊朗實施最後一擊。以色列的計劃，是在伊朗政權倒台時，完全摧毀伊朗的軍事潛能，就像敘利亞政權倒台的時候一樣。
在這個過程中，中東其它玩家，都在觀望，各懷鬼胎。土耳其和巴基斯坦嚴格說，不算中東國家，但因為各種原因被牽進來了。土耳其是因為敘利亞，巴勒斯坦問題，敘利亞獲勝的力量是土耳其支持的，巴勒斯坦的哈馬斯是伊斯蘭兄弟會的，和土耳其執政黨是一個係統的。另外，土耳其也屬於核門檻國家，核門檻政策，是很多國家都執行的政策，就是我有製造核武器的能力，但我故意不造，形成一種威懾。日本就是這樣，事實上具有在一個月內製造300顆核彈的能力。伊朗本來也是要走這條路。如果伊朗被滅了，以色列的下一個目標就是土耳其，以色列的政策是不允許任何中東國家具有核能力，更不要說核門檻能力了。
巴基斯坦和沙特簽有共同防禦的條約。沙特一直和伊朗是冤家，源於分別是伊斯蘭遜尼派和什葉派的老大，兩派是死敵，以前我的同事中有兩個分別屬於遜尼和什葉，經常吵架，我問她們兩派的區別是什麽，她們竟說不上來。奇怪是是，哈馬斯就是遜尼派的，和什葉派的伊朗搞得蠻好，所以也不絕對。沙特軍事上本來是依靠美國來防伊朗的，見以色列炸了卡塔爾，導彈是從沙特過的，自家美製的反導係統居然不應答，知道了美國武器是不防以色列的，而沙特和以色列是有潛在衝突風險的，因此拉上武器基本是中國造的巴基斯坦。中製武器應該能對付以色列的飛機導彈，而且在印巴戰爭中表現良好。
但美以對伊朗開戰後，伊朗打擊了沙特，沙特要求巴基斯坦履約，巴基斯坦發現，這個活他幹不了。其實，無論是對伊朗和以色列，巴基斯坦都不敢動。提供安全保護這種活，世界上隻有大國才能攬。現在，連俄羅斯都幹不了了，世界上有實力攬的，隻有美國和中國。
這次戰爭表明，就連美國，也保護不了中東國家。他們自己花錢買了美國武器，安置了美軍基地（錢和美軍工資都是所在國分擔的），到頭來，因為美軍基地惹上禍，反而要用自己花錢買的武器保護美軍，還搭上自己的油田，基礎設施。而且不管戰爭結果如何，這些海灣國家都沒好果子吃，如果伊朗完了，以色列得瑟了，如果伊朗挺住了，也會欺負留下來的海灣國家。特別是，最近特朗普又獅子大開口，要求海灣國家支付戰爭費用，否則就撤走了事，不管了！
因此，以這四個國家牽頭，希望建立一個新的中東安全構架。這個未來的安全架構，有一個重要的使命，就是要同時平衡住以色列，伊朗（假設戰後兩個國家都在）兩個大敵。靠他們自己，是沒這個實力擺平的，美國，他們倒不一定要趕走（可能也趕不走），但絕不能單單依靠美國，這已經在實踐中證明不行了。他們需要把中國拉進來。
緊隨四方會談之後，巴基斯坦外長達爾赴華與中國外長會談。3月31日，雙方共同發布了關於恢複海灣及中東地區和平穩定的五點倡議》。這實際上就是一種“中國背書”，倡議內容包括： 立即停火、啟動和談、保護平民、保障航道安全（尤其是霍爾木茲海峽）、堅持聯合國憲章。
中國的角色， 相比於過去隻做“貿易夥伴”，現在開始成為架構的背書者。背書邏輯是： 巴基斯坦在前方調停（利用其與德黑蘭和華盛頓的雙重溝通渠道），中國在後方提供外交掩護和經濟支撐。這種組合讓中東國家看到了一種“非霸權式”的安全保障——即中國不提供駐軍，但提供全球最強大的外交斡旋和戰後重建承諾。
由於中國的角色，和美國不一樣，不是直接提供軍事支持，要完成這個任務，必須能製約住伊朗和以色列。這之後，中國外交部發言中收到一個提問，詢問對伊朗要求中國提供安全保障的回答。發言人用外交辭令回答了這個問題，但間接承認有這麽回事！伊朗會要求什麽安全保障？
由於中國的公開立場，一直是不提供直接的軍事保護，伊朗向北京提出“安全擔保”，其核心訴求估計並非要求中國直接派兵參戰，而是要求中國利用其非對稱影響力為伊朗構建一套“生存底線”。這可能包括技術與情報的“數字化護航”，特別是反斬首的電子戰支持， 包括提供最先進的信號遮蔽和網絡安全技術，保護伊朗指揮係統免受以方網絡攻擊或定位點殺。經濟與能源的“生命線擔保”， 無論美國製裁如何升級，中國承諾維持甚至擴大對伊朗石油的采購（通過人民幣結算），確保伊朗財政不崩潰。並提供戰略物資供應， 保證關鍵工業零部件、醫療物資和糧食的持續供應。外交上的支持，中國作為聯合國安理會常任理事國，其擔保具有極強的法律效力，可以否決不利於伊朗的聯合國決議。
中國會不會去攬這個活呢？在一些人看來，這真是個千載難逢的好機會，中國第一次被要求當霸主了，這多漲臉啊？老毛那時候，勒緊褲帶也要去爭霸，現在中國人肚子飽了，手裏也有東西，而且人家都求上來了，何樂而不為？
鄧小平有句遺訓，”永不當頭“，讓我先來說說當頭的壞處。
大家看了美國人好羨慕，他有美元霸權啊，他印的是紙，別人付給他的是真金白銀，其它國家錢印得多了通貨膨脹，美國錢印多了別人買單。但是，支撐美元霸權和全球經貿秩序的，是遊弋在全球各大洋的11個美國航母戰鬥群，是遍布全球的幾百個美軍基地，是美軍這台暴力機器。
這能花多少錢？美軍一年的公開軍費逼近10000億美元，這還沒算隱形成本。就拿阿富汗戰爭來說，美國人在那個帝國墳場耗了20年，花了整整2.26萬億美元！最後換來了什麽？換來了一場倉皇逃竄的喀布爾時刻，以及成千上萬患上創傷後應激障礙的老兵。這些老兵回國後的醫療和安置費用，又是幾萬億美元的無底洞。
現在特朗普想跑，隻要伊朗還占著霍爾姆茨海峽，美國能跑嗎？他隻能硬著頭皮打，說不定又打成一個阿富汗。阿富汗跑了後果不大，窮鄉僻壤的，在中東跑了後果可嚴重了，美國帝國霸權可能一朝失守！
如果中國接手中東，治下中東又亂了，要不要派兵去平息？如果你不去，你的秩序就威信掃地；如果你去，你就會陷入無窮無盡的治安戰。當年不可一世的蘇聯，就是被一個阿富汗活活拖得財政崩潰的。今天的老美，馬上就陷入新的泥潭了。中國作為一個還在進行產業升級、老百姓剛過上幾天好日子的國家，憑什麽要把萬把億的真金白銀扔進那些沙漠和戈壁灘裏去打仗？
霸主不僅僅是軍費的問題，還有外交成本。你要當老大，你就必須在各種地緣衝突中當裁判、做仲裁。隻要你下場做裁判，你就一定會得罪人。中東的巴以衝突、遜尼派和什葉派的千年血仇，誰去管誰沾一身屎。美國為了維持它在中東的秩序，每年要給以色列大筆大筆的軍援，要在阿拉伯國家中間艱難走鋼絲，結果弄得整個中東的反美情緒滔天，時不時就有美軍基地挨炸。你去當這個老大，你就得選邊站。你站了A，B就成了你的死敵，甚至會把恐怖襲擊搞到你的本土來。
最後，就是最核心、最致命的成本——金融難題。去年美國貿易戰的時候，很多人都被科普了一個特裏芬難題。簡單來說，就是一種主權貨幣作為國際儲備貨幣旳貨幣製度旳兩難處境,即信心和清償力之間旳矛盾。
舉個例子。中國要當世界老大，那肯定就要世界流通人民幣了對吧？但問題在於，如果全世界都用人民幣做生意，你怎麽把人民幣發給全世界？隻有一條路：你必須瘋狂地買全世界的東西，也就是你必須保持巨額的貿易逆差。你多買少賣，錢才能流出去。目前全球流通中的美元總量約為 2.33萬億美元，要想替代美元，我們就要往世界輸出十幾萬億人民幣。怎麽輸出？隻能去買國外的商品。可是這樣一來，我們國內的工廠怎麽辦？
必然的結果就是，為了維持這種金融霸權，中國的製造業就會逐步向外轉移，國內的工廠會大批倒閉，產業工人會大量失業。國家就會從一個實體製造國家，異化成一個金融國家。你看今天的美國，不就是這樣嗎？底特律的汽車城廢了，鐵鏽帶的工人失業了，整個國家變成了一個隻有華爾街金融財閥和矽穀科技精英賺得盆滿缽滿，而底層老百姓吸毒零元購的撕裂社會。
這就是當世界老大的代價！你要金融霸權，你就必須獻祭你的製造業！中國是世界工廠，我們是靠十四億人的勤勞雙手、靠全球最完整的工業鏈條立國的！我們的核心利益是源源不斷地把商品賣出去，換取貿易順差，以此來養活國內龐大的就業人口，推動產業升級。如果為了一個世界霸主的名頭，最終的代價是掏空我們賴以生存的工業底盤，把中國變成下一個產業空心化的美國，這種賠本買賣，你覺得劃不劃算？
而且，就算我們願意去中東當老大，美國同不同意，以色列同不同意？中東與中國的利益並不大，大約占石油進口的30%， 而且伊朗現在讓中國船隻通過。我在另文，“中國將在伊朗石油危機中完勝！https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/202603/19193.html
中論述了中國在伊朗危機中的利害關係，甚至可以將之變成好事。何必在這個對中國不算核心利益的地方綁上自己的全部？
因此，我認為中國不會去趟這趟混水！
美國這次頂級飛機被擊落， 人還差點被俘虜。 希望川總知難而退，不派地麵兵力進入Iran， 否則大概率陷進去， 成為又一個越南/伊拉克/阿富汗。 即使隻占領沿海島嶼，strait of hormuz 的困境仍然不能解，地麵人員會容易被攻擊，船隻也仍然處於易被攻擊情況， 不解決問題。 但如果不進入就這樣撤退，目的完全沒有達到， 國內反對聲浪很高，美國還因此在世界上被反對。 真應了朱博以前說的， 怎麽下台階是個問題。
想起小時候我的保姆教我的一首兒歌 - 小耗子，上燈台； 偷油吃，下不來。。。
再過50年，中國與美國的差距都是明顯的，除非中俄結盟
這回，美國給沙特當保鏢失職了，沙特會不會改變各國隻能用美元買自己石油的政策？
如果沙特真改政策了，那會不會動搖美元作為世界儲備貨幣的地位？
看看中共的財富都存在哪裏？中共的白手套都在哪裏？一旦美國像處理伊朗那樣處理中共，博主還認為中共還能活得下去嗎？中共的家屬還能在西方那麽逍遙自在地生活嗎？