2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
在冷戰時代，出現了人類曆史上比較罕見的同盟形式：美蘇兩位老大哥，各帶著一幫小弟進行對抗。大哥不但要保護小弟們，還得讓他們有裏子有麵子，擔負他們國內的預算開銷。而這些小弟，把整個集團的事，當作大哥一個人的事，以自己的義務為籌碼，一味向大哥要價，如有不滿，就擺出投靠對方的姿勢。在兩邊的陣營都有這種白眼狼，毛澤東，鐵托，戴高樂是其中的代表。
而毛的中國，既是敲詐蘇聯大哥的小弟，又是想自立名戶的社會主義陣營二哥，因此也成了一幹白眼狼小弟的敲詐對象。因為有點意見，朝鮮把安葬著毛長子的誌願軍陵墓給砸了，當然，它也是有樣學樣，中國也曾把安葬著蘇聯援華烈士的陵墓給砸了。中國勒緊褲帶，給人給錢幫助越南對抗美國，隻是因為自己經濟困難給得少了點，越南就投靠已經和中國鬧翻的蘇聯。但是，蘇聯也沒因為支持越南得到多大好處，中越交戰後，蘇聯每天要給越南上百萬美元的援助，負擔了越南包括國內預算之內的一切，這對最後蘇聯的崩潰起了不小的作用。
美國這邊呢，比蘇聯要好點，但為此也建立了一個有利於盟國的安全和經濟架構。美國幾乎包幹了北約，加拿大，日本的防務，而在和它們的貿易中，美國也都是單方麵吃虧的。當特朗普提出要改變時，這些盟國早已經習以為常，take it for granted, 好像是美國理虧似的。
現在特朗普變了，他不再認為需要對待這些盟國想侍候老爺一樣了。咱們親兄弟明算賬，貿易上不能讓我吃虧，防務上是我幫你，你不但要出錢自己建立必要的能力，還要出保護費，如果你要我保護的話。在接見菲律賓總統時，菲總統諂媚地說，他們會站在美國一邊，特朗普插話說，你要和中國搞好關係我不在乎，我們自己也和中國關係很好。這意思很明確了，一碼歸一碼，中國是我的對手，但你別想以中國作為籌碼對我要價。在和烏克蘭總統白宮爭吵時，就是因為則連斯基的一句“今天是烏克蘭，明天是美國”激怒了特朗普，同樣的道理！
特朗普的理念是，美國第一，美國的一切以美國的利益為準繩，中國，俄國是美國的對手，但美國與它們的鬥爭，是以自己的利益為準繩的，而不是以盟國的利益為準繩的。美國是一條獨狼，而不是一個狼群裏的頭狼。願意加入他的群的，就得付出代價，承擔義務，而不是以此討價還價，否則，愛咋咋的，我不稀罕！
其實，另一個超級大國，早就這樣了。自從毛時代被那些小弟害苦後，鄧小平一上台就拋棄了阿爾巴尼亞。這麽個鼻屎大的小國，拿了雞毛當令箭，太把自己當回事了，竟然在中國和美國搞好關係時，長篇累牘地批評中國。而當朝鮮把一批中國援助的飛機送到中國要求維修時，鄧就要求朝鮮付費，把金日成整不會了，“這還要錢？”
在最近的幾件事中，可以看出中國的行事模式。
俄烏戰爭: 中國開始時明顯被俄國擺了一手，普京來參加奧運會時和中國簽了個“上不封頂”的同盟條約，轉過身就發動了戰爭。但中國並未就此拋棄俄國，也沒有被挾持著和它走到一起，一直堅持不提供致命軍事裝備，說俄國沒有一點怨恨是不可能的，它都被迫求朝鮮這麽一個國際渣男了，自然也要背上這口大鍋，以後朝鮮和美國幹上了，俄國也得承擔同盟義務。但俄羅斯也沒法和中國翻臉，畢竟中國還是它的主要經濟靠山和石油的大買主，如果離開了中國，俄國真的沒法活了。
以伊戰爭: 伊朗和中國簽有4000億美元的協議，中國在那兒擁有重大的利益。但這次美以聯合攻擊伊朗，中國除了口頭譴責，沒有作出任何實質性幫助。雖然伊朗吃了大虧，但以色列也受了很大打擊，顯然一口氣吞不下這個大象。雙方都摩拳擦掌，準備再幹一場，這時，有消息傳出，中國將向伊朗提供防空武器和飛機。以色列必須嚴肅對待這件事，印巴戰爭顯示，中國裝備不再是擺設。但中國卻既不承認也不否認。
印巴戰爭：在短暫的印巴戰爭中，印度的飛機被巴基斯坦的中式武器擊落，巴基斯坦忙不迭地宣稱，以示其軍事決策層引進中國裝備的英明，但中國官方卻也是不承認也不否認。
中國的行事方式，是隱士式，不和任何國家締結有軍事義務的盟約，不公開承認或否認提供武器或其它幫助行為。這樣既能保證始終以自己的國家利益行事，不受盟約的約束，也能和對手保持一個正常的關係，能夠通過外交博弈，獲取自己的最大利益。而一旦失利，也不丟麵子。總之，中國也是一條獨狼。
如此，中美的博弈，不是兩個狼群之間的你死我活的鬥爭，而是兩個大狼的爭鬥。它們當然會采取各帶一群動物進行鬥爭，但也會采取二者合作來管理這個山裏的一幹動物。這個博弈模式，比冷戰時代要複雜得多。
比如烏克蘭，美國認為吸收烏克蘭加入北約，與其說是美國的核心利益，不如說是歐洲的核心利益，以此來鎖住俄羅斯。但如果因此陷入一場看不到結局的戰爭，美國選擇退出，現在的方案，是由歐洲買美國武器支援烏克蘭，這也是個甩手的的活，歐盟有苦說不出。但如果說美國退出歐洲，是為了在東亞對付中國，這也是個說辭。
台灣從來不構成對美國的致命威脅，隻是一手對美國有利的牌。當中國的實力變得太大，介入的利益小於收益時，美國自然會出賣台灣的。那時候，對中國而言，也根本用不著發動戰爭了，隻是要考慮得給美國支付多少代價的問題。
地緣政治方麵，中美都是地域廣大，人口眾多的大國，不存在影響生存的威脅。中美鬥爭的核心還是科技。科技是第一生產力，當一方的科技明顯超越另一方時，會引發經濟，政治，軍事，金融的全麵傾斜。 目前的焦點是AI，這必將在今後十年中深刻影響世界的麵貌，也將深刻影響中美的實力對比！
2024年，俄軍拿下烏克蘭4000平方公裏土地。
俄烏戰線有1000公裏長。
也就是說，俄軍在2024年在整個戰線平均推進了4公裏。
俄烏戰線離波蘭邊境有1000公裏。照這個速度，俄軍打到波蘭邊境，要250年。
俄烏戰線離諾曼底有3000公裏。照這個速度，俄軍打到英吉利海峽，要750年。
俄軍要是沿著烏克蘭方向，打到英吉利海峽，要750年。征服英國，再接著往西攻打美國，至少要1000年時間。
再說，英國、法國都是核國家。如果隻有一個條件可以使用核武器的話，那就是國家麵臨滅亡的時候。所以，如果俄軍進入英、法領土，英、法常規軍又擋不住，肯定會使用核武器。所以，俄軍沿烏克蘭方向一直打到美國，又不誘發核戰爭，是零可能事件。
川普大概心想：“今天是烏克蘭，明天是美國”這句話，本來是拜登和 NeoCon 們用來騙美國納稅人掏錢的，他們自己都不會相信。你現在反過來拿這句話來騙我，你這不是侮辱我的智商嗎？
能不能給個信息來源？