2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
和中國開打貿易戰以來，特朗普碰了一鼻子灰！
對中國的算計，從他當選以來就開始了。在表麵上，他表現得對習近平很友好，又是邀請習近平去參加就職典禮，又是要和習近平一起過生日，兩人的生日隻差一天（很惡心）。習近平也投桃報李，除了沒有答應直接聯係外，已經派了幾波人去和特朗普聯係，並已經準備了大禮包。但這一切都遇到了閉門羹，甚至握有授權的王毅到美國，都沒見到美國政府的任何人。有人說，是習近平不接特朗普的電話，在4月2日之前，應該說是特朗普故意不接習近平的電話。
特朗普在憋著一個大招，就當中國對美國的104%關稅進行報複後，特朗普突然話風急轉，宣布對其它75個國家暫緩關稅，唯獨對中國，將關稅提到125%。
他在社交媒體發文稱,這是要讓中國意識到，以前那種盤剝美國和“其它國家”的方法，行不通了！相反，有75個國家，以不同方式和美國溝通，並且沒有采取任何報複措施。因此，對這些國家暫緩實施“對等關稅”，但10%的普遍關稅則立刻生效。
原來讓中國人沾沾自喜的特朗普這種向全世界宣戰的蠢辦法，現在看來是個圈套。將中國單獨拉出來打，美國的勝率應該大多了，而且那些慶幸被免除高關稅的國家，對10%的關稅根本沒意見了，還像中了彩票似的。準備觀望的國家，如歐盟，西班牙，被嚇住了。而特朗普提到的中國的那種盤剝，激起了世界各國的共鳴，特朗普認為他們都會和美國站到一個戰線上。這一下該中國哭了！
如果這時習近平再去和特朗普打電話，條件可能是天價了！特朗普的周圍充滿了反華鷹派，寫的書，提案都堆到天上去了。按被馬斯克罵成蠢貨的納瓦羅的看法，中國現在已經在崩潰的邊緣，用關稅踢一腳，就整個地嘩啦啦倒了。當年蘇聯崩潰，讓美國吃足了紅利，現在中國比蘇聯肥多了，那夠美國幾代人吃的了。
但是，特朗普顯然低估了中國，美方在與中方的關稅談判中所擁有的籌碼，可能沒有其想象中的那麽多。美方高估了自身在與中國關稅博弈中的實際影響力。但事實上，中方“至少從2018年年中開始就一直預判會有這一天的到來，並為此作著準備”，中方並不像白宮所認為的那樣迫切需要達成協議。
英國廣播公司（BBC）23日發文梳理後發現，經過近年來的未雨綢繆之後，在這場中美博弈中，準備充分的中國“手握五張牌”——持續減少對美國商品的依賴、構建強大的供應鏈、投資先進技術、美債以及稀土出口管製。這也意味著，中國為特朗普發動的關稅戰做足了準備，美國已不太可能將中國“逼入死角”。
相反，美國，或者說特朗普本人，倒可能被逼入牆角。現在物價還沒有明顯上漲，那是因為存貨還在，但關稅起效前最後一船貨，可能在5月初到到美國港口（關稅時間是按發貨時間，而不是到貨時間算的）。那以後，到貨的物品就要被抽至少145%的關稅，一樣本來10美元的東西，就得賣24.5美元，而且，大多數供貨商都停止發貨了，到時候的問題，不是貨有多貴，而是有沒有！作為一個民主社會，特朗普將麵臨天大的壓力！
特朗普有個誤區，認為在貿易中，逆差的一定是虧了，順差的賺了。就好比你和門口的商店，你總是到那兒買東西，卻從來不賣東西給商店，你總是逆差，難道是你虧了？不是的，你買到了維持你生存的東西，付出的隻是紙錢。如果你不買了，商店就要求你？不見得，它可以賣給別人，或自己用，而如果你沒有別的供應商，你可能活不下去，手裏的錢如果賣不到東西，就是張廢紙！
中國現在明顯占有上風，是應該適可而止，借此機會達成一個有利的協議？還是痛打落水狗，借此機會，把特朗普打到下台，把美國打下第一的寶座，把美國打下世界貨幣的寶座？
美國現在不是1945年兵臨城下的柏林，特朗普也不是躲在地堡中的希特勒。如果說特朗普判斷失誤，貿然發動貿易戰，是他低估了中國，那麽習近平想痛打落水狗，也是低估了美國和特朗普。他根本還不是落水狗，隻是手上被灑了一杯咖啡而已。
當年，粗俗的赫魯曉夫接任蘇聯最高領導人時，被西方一頓嘲笑，尼克鬆就說，在蘇聯那種殘酷肉搏的體製中勝出的，一定是個厲害角色，不要小看了他。同樣，粗俗的小醜式的特朗普，能在幾乎必死的局麵中，在美國這種高度自由，嚴密的競選體製中，居然能東山再起，其強大的心理承受能力，政治智慧和手腕，戰略思考能力，是不容許小覷的。
毫無疑問，這第一回合，讓特朗普及其鷹派同僚，吸取了一個教訓。中國已非吳下阿蒙，早已今非昔比了。其國防部長甚至都自貶，說中國隻要十幾分鍾，就能消滅美國的全部艦隊。但是，如何在這種不利的情況下，尋找對策，這就要看特朗普及其團隊的應變能力了！
從這兩天的情況來看，其應變思路逐漸成型。美國財政部長說，要改變中美間貿易的不平衡，不是一天兩天的事，這需要很多年。然後，傳出風聲，考慮把一般關稅降到50-60%之間，事關國家安全的產品到100%左右，而且需要分期完成。中國眼都不眨地回複，必須要取消所有單方麵的關稅，才能開始貿易談判。
對此，特朗普周五表示，他不會降低對中國的關稅，除非“他們給我們一些回報”。在空軍一號上，特朗普對記者表示，希望中國可以開放，“我們有機會進入中國，銷售我們的產品，換句話說，這叫開放中國。那會很棒，那將是一個巨大的勝利。”被問及是否可能再次給予 90 天關稅暫停期，特朗普對記者表示，這種情況“不太可能”。同時他也說，除非北京方麵提供“實質的”回報，否則他不會取消對中國的關稅。
讓我來理一理美國可能采取的對策：想把關稅降到今年二月，特朗普以芬太尼問題加了中國10%關稅前的水平，大約平均關稅19%的水平，並給與90天暫停的方案是不可能的。美國依然要以145%關稅水平和中國進入談判，底線是一般關稅降到50-60%之間，事關國家安全的產品到100%左右，但這可能需要幾年來完成，比如開始是20%，每年增加20%，到第三年增加至60%。
如果中國不同意，而市場非常緊急，那美國就采用臨時豁免來解決。如一批玩具，馬上要斷貨，美國就特批這批玩具免關稅。關稅是美國政府的權利，可以自行決定。但因為這批玩具的官定關稅還是145%，進貨商是無法承受的， 也不願意每次進貨都申請關稅豁免，會千方百計想辦法改變進貨國家。隻要他喘上一口氣，就會改變供應商，中國供貨商失去這批訂單隻是時間問題！
臨時豁免將被用來解決過渡期的難題，而高得離譜的關稅，始終是懸在中國頭上的利劍，原來利用短期供應斷裂對美國政府的打擊籌碼就這樣失去了，高企的關稅將使得供應鏈逐漸離開中國。最近蘋果下定決心要將所有生產線移出中國，轉到印度，就是一個例子。
中國每年出口美國的貨物高達4000億美元，加上很多轉口的，這絕對是一個大頭，與2000餘萬人的就業有關，中國無法失去。美元還是國際貨幣，這一點短期無法改變，至於有人說中國可以拋售美債，傻了，美債是掌握在美國手裏，如果完全翻臉了，美國是可以和凍結俄羅斯資產一樣凍結中國資產的。這根本不是可以用的籌碼！
因此，中國能見好就收，還是一個明智的決定。
就拿玩具為例。在美國賣10美元的玩具，中國的出口價頂多隻有2美元；航運成本0.5美元，其它的7.5美元全是通關、運輸、各級分銷、廣告、銷售、利潤等等。
145%的關稅隻是把2美元升到5美元而已。占零售價大頭的分銷、廣告、銷售、利潤等等，全是在美國國內進行的，根本與關稅無關。
即使關稅成本全部由消費者承擔，最終零售價也隻不過是13美元，上漲30%而已。更何況大部分上漲成本會被中國廠商、美國進口商和各級分銷商所消化。
經濟學家普遍的預測是，關稅戰會使今明兩年通脹率，由2.5%上升到4%或4.5%，也就是一二個百分點而已。別忘了，疫情中供應鏈紊亂，美國通脹率高達8%。
那個時候都過了，4.5%的通脹率就會使美國人民受不了，到了要投降的地步？某些人，真的想得太多，太會做夢了。
我也認為川普把外貿逆差看成“吃虧”是一個認識誤區。
例：
A國賣一億元商品給B國。
B國賣一億元商品給C國。
C國賣一億元商品給A國。
各國總外貿都平衡，都是進一億，出一億。根本沒必要打貿易戰。
如果A國光盯著對B國有一億元的外貿逆差，對B國打貿易戰，反而破壞了原來的貿易良性平衡。
我認為，關稅不應該用來糾正貿易逆差，而是應該對等：
如果你樹立關稅壁壘，我也樹立關稅壁壘。
如果你不樹立關稅壁壘，我也不樹立關稅壁壘。
不過有兩點 - 1. “習近平也投桃報李，除了沒有答應直接聯係外，已經派了幾波人去和特朗普聯係，並已經準備了大禮包。”， 請問信息細節和來源？ 派誰聯係了， 什麽大禮包？
2. “最近蘋果下定決心要將所有生產線移出中國，轉到印度，就是一個例子。”， 蘋果10年前就在印度造工業園， 今年隻說手機產量達到25%， 你這個“全部”的消息從何而來？ 如果是真的， 中國就會禁止Apple 在中國銷售。 蘋果會失去中國市場。 Tesla 也是一樣。
當文章中有一個論據站不住腳是， 其他的就都是garbage， 不用討論了。