TikTok到小紅書：民眾的反動

我小時候，經常聽到“反動”這個詞，當時並不是很明白其意義，但知道是個貶義詞，於是凡是壞事兒都用反動，如果一個女孩的胸部被一個男人碰了一下，她就會罵道：你個反動派.....

以後學了英語才知道，反動是從英語reaction翻譯過來的。物理中的意義就是反作用力下的運動，在政治上的意義是和時代的潮流反著來。按馬克思主義對社會發展的定義，人類社會是嚴格按“原始社會-奴隸社會-封建社會-資本主義社會-社會主義社會-共產主義社會”的這個曆史發展規律前進的，如果要逆著這個方向走，那就是反動。這和一個男人耍流氓沒任何的關係！

馬克思的社會發展規律已經被斷定為偽科學，很多國家都沒典型的封建社會(地主租賃土地給農民的生產關係），而社會從社會主義逆向變成資本主義的例子也多的是，中國除了一些國企（占20%左右），核心生產關係已經是資本主義的了。因此，反動已經不再是一個貶義詞。

最近，隨著TikTok的被禁已經到了倒計時，突然美國出現一個意外的現象，大量的TikTok用戶轉到了另一家中國的App，小紅書。在小紅書上，他們上傳了自己和生活的照片和視頻，並自稱是來自美國的TikTok難民。他們分享了為什麽要遷移到這個中國應用的原因。據一些美國TikTok用戶表示，他們聽說小紅書與TikTok相似度很高，因此迅速加入其中。這導致小紅書迅速成為蘋果App Store下載榜第一名！

美國國會通過的那個法案，其目的就是要剝離TikTok和中國的關係。就TikTok本身，找個東家賣個好價錢並不是個壞主意，但中國政府知道封掉一個有1.7億活躍美國用戶的網站，會激起美國人民對其政府的憤怒，故意不批準。如果美國法院作出不支持TikTok的決定，那1月19日就是TikTok的末日！

就政府而言，美國這樣的做法無可非議。中國政府早就封了大多數美國的網站，沒什麽冤枉可訴。 但中國人民對此就是不滿也無處可講，美國可不一樣了。美國小百姓可沒有什麽全局觀念，你要讓我不舒服，我就要讓你下台。這種和政府的要求反著來的行為，完全滿足“反動”這個詞的原始定義！

曆史上，美國人民有多次反動的行為，最後迫使政府改變了一些政治正確的政策。早的有20年代的禁酒運動，近的有關於在色情片中演員必須帶套的規定，都在群眾的反對下被否決了。

除了主要是內政方麵的反動行為，在事關國家安全的大事上，美國人民也有不少反動行為：

二戰中日本襲擊珍珠港完全是被美國逼出來的，但日美關係的惡化，美國人民在其中起了很大作用。日軍南京大屠殺的消息傳到美國，激起民間對日本的義憤，就像現在以色列的暴行激怒了人民一樣。民間對政府施加了強大的壓力，使得日美關係急劇惡化，最後到了兵刃相見。

美國麥卡錫主義時代，反共反得歇斯底裏。還是人民站了出來，痛斥麥卡錫一流。麥卡錫在一次聽證會上被群剿，不久就死去，死了還被人罵大街！麥卡錫主義隨著他的死去壽終正寢，成了恥辱的同義詞！

越南戰爭期間，美軍的暴行被傳到國內，接著由於大批左翼媒體的加入，美國國內反戰的聲音在社會輿論中漸漸占據了上風，以大學生、高中生為主的反戰生力軍在各大城市掀起一係列的遊行示威。最高峰時，1969年5月9日，17萬學生直搗首都華盛頓，占領了白宮廣場，日夜據守在那裏。市區公共汽車一輛挨一輛並排起來，組成屏障，將這片地方變得像個武裝兵營。最後，美國政府屈服了，美國撤軍了，北越的紅旗飄揚在西貢的上空！

這些事，或多或少是不符合美國國家利益的。在歐洲麵對納粹德國時，同時在亞洲惹上日本，對美國當時的戰略利益是不利的，我們不能用事後主義來分析當時的形勢；推翻反共路線，對當時麵對冷戰的美國政府是不利的。從越南撤軍，也是不利於美國戰略利益的。是美國政府在民意的逼迫下作出的！美國人民這些行為，都是反動的！

現在，1.7億美國TikTok用戶也在反動。如果TikTok用戶全部轉到另一家中國應用，那就違背要封禁TikTok的初衷，TikTok已經將數據放在美國了，而小紅書還沒這種安排，其用戶數據更可能被中國政府利用。如果美國政府再轉而去封小紅書，那這些刁民又會轉到另一家中國應用，如微信。

令美國鷹派傷腦筋的是，無知的民眾看來並沒有正確的國家安全觀念。他們喜歡TikTok，如果封了，他們會更喜歡中國，在小紅書上的中文學習內容被搶爆。現在是TikTok，接下來會是Temu，Shein， 和傳說中的又便宜又好的中國電動車.....

當年我的兒子喜歡上一個太妹，我沒有采取封堵的方法，因為人都有逆反心態，越堵越反動。同理，民眾也有逆反心態，而且美國人民手裏握著最大權力-選票，惹火了他們，可以讓政府滾蛋。

這可真是個麻煩事！

 

[新林院]

再補充幾個“反動”的例子：
星巴克取消“不買東西也可以坐一天”的政策
最高法院裁定：大學錄取中看種族的 affirmative action 違法美國憲法中人人平等的規定。

[Sandcity2000]

所以這麽晚封TT是沒有什麽意義的事，應該把所有可能泄漏美國人隱私又用大數據讓青少年上癮的牆國精神鴉片都封了

[新林院]

再補充幾個“反動”的例子：
Facebook 取消 fact-check
Walmart 取消 Diversity, equity, and inclusion (DEI) programs

[lio]

xx改不了xx！

[終於冒泡123]

哪天你被ZG收拾了才知道，這是個吃人的組織

[modems]

風格越來越像環球“牛彈琴”，莫非分店？