這次川普的翻盤真的讓人看不懂,原來世界上還真有一切權力來自人民的事。 這種話,我們從小,共產黨就這樣教育的,那時的政權就叫無產階級專政或人民民主專政,以後學過英語後,倒抽一口冷氣,專政的英語是dictatorship,世界上還真有公開稱自己dictatorship(獨裁)的。而馬克思對國家的定義,就是一個階級壓迫另一個階級的暴力工具,是統治階級意誌的體現。但暴力工具,意誌的體現,幾乎沒有可能真正屬於大多數人民,而隻不過是用暴力奪取政權的一小簇人,他們就是所謂的“人民”。
美國的民主是真正的全民民主,和加拿大和歐洲的議會製民主還不一樣,那裏選舉選的是黨,多數黨的主席就是總統或總理。像川普這樣的非職業政治家是不可能當上黨的主席的,因此也不可能成為民選的政府首腦。而美國呢,在選舉時,是真正的全民選舉,文盲和博士,流浪漢和億萬富翁,都是一人一票。低端的人口肯定更多,所以依賴低端的候選人,更可能當選。
而整個國家機器,也承認選舉。那些對川普的告案,也一個個撤訴,比如國會暴動煽動案,法官的說法是,對於案情,全國人民都知道了,但還是把票投給了川普,說明人民這個最有權力的陪審員,用投票決定了本案的無罪。官僚機構,包括軍隊,知道川普要來個大清洗,還是乖乖地交出權柄,引頸就戮。這個效果,用陳雲的話來說,需要犧牲2千萬人才能實現,就這麽簡單地通過投票搞定了?數人頭真的可以取代殺人頭啊!
川普也是一朝權在手,就把令來行,勝選後的一周,已經把不少最重要的任命發出了。雖然還需要參議院確認,但在共和黨主導的參院,大多數議員都是川普的擁護者的背景下,恐怕不是難事。他的任命方式,有點像梁山好漢攻下了祝家莊,就論功行賞分戰利品。在選舉過程中出力多的,一直站在川普一邊的,都得到了獎賞。其中國防部長一職,給了Fox電台的主持人,此人確實是川普的死忠,但他最高的軍銜也就少校(營級),曾經自稱十年沒洗過手,把女主持人嚇傻,要去管理人員上百萬,經費上萬億的美國軍隊,真是有點匪夷所思。而最近投靠的原民主黨的美女議員,竟被授予情報總監的職務,那也是一個需要高度專業技能的職位,她似乎從來沒當過間諜,不知道是否理解情報工作的複雜性,以前聽過有專家講,情報部門至少有三家,而且必須互相獨立甚至對立,而多重間諜是情報界的常事,也就是可以容忍多重間諜。如果這個美女知道有個大官是多重間諜,它該怎麽處理,不知這個美女是否理解。
有人說,隻要有權,什麽人都可以幹,舉的例子,就是漢初和明初,那些大臣都是劉邦或朱元璋同村的發小,不也管得挺好。其實也不見得,比如韓信和張良,就不是劉邦的發小,而劉伯溫也不是朱元璋的鄉黨。毛澤東文革把老幹部都打倒, 那些王洪文之類的造反派根本不頂用,最後不得不解放了一大群老幹部來管理政權,管理肯定是需要專業和經驗的。川普這幫鄉黨,真的能管理好美國這個超級大國,我還是報有懷疑的。
馬斯克肯定對川普這次的成功競選立下了汗馬功勞,他的主要貢獻,倒不在於那些奇招,而是他本人的感召力。一般認為,川普的基本盤是三低一高,低收入,低學曆,低智商,高齡,馬斯克的粉絲群,恰好彌補了這個缺陷,多是年輕的,受過良好教育,相信科技能改變世界和自己的命運的人。而馬斯克超人般的形象,對年輕人有無窮的吸引力,是無與倫比的偶像。人性崇拜天才,成吉思汗能征服世界,愛因斯坦能想出相對論,愛迪生能發明那麽多徹底改變世界的東西,天才能成就很多常人難以想象的事。馬斯克肯定是個當代的天才,他也許能做的不一樣!應該給他一個機會!
先看這條消息:11月12日,特朗普宣布,馬斯克將和美國企業家維韋克·拉馬斯瓦米合作,領導擬成立的“政府效率部”。馬斯克呢?一看特朗普的這個聲明,就忙不迭地,趕緊轉在自家賬號上!底下的評論,一堆頌揚之聲:
祝賀!
祝賀!
祝賀……
到這裏,就得說說:這個“政府效率部”,是個啥東東呢?估計現在美國沒人知道。如果要是拿來類比的話,可以把它大致看成習大大剛上台時搞得那些“XXX工作領導小組”啥的。這機構起啥作用呢?如果按照特朗普的說法,那作用非常大:為本屆政府掃清官僚主義、削減多餘的法規、削減浪費性支出和重組聯邦機構鋪平道路。他還說:這有可能成為我們的時代的“曼哈頓計劃”。具體怎麽幹活呢?特朗普也說了:政府效率部將從政府外部提供建議和指導,並將與白宮和管理與預算辦公室合作,推動大規模的結構改革。
到這裏,我們差不多,能看出中國曆史上常見的兩個字來了:變法!商鞅幹過;王安石幹過;張居正幹過;當然,康有為和他的一幫人也幹過……對這場變法,馬斯克本人也是信心滿滿:特朗普還沒當選,他就公開說,如果將來讓他掌控這個部,他能將聯邦預算,每年削減2萬億美元!這是啥概念呢?美國每年聯邦支出,大約是4萬億美元多一點,如果能削減2萬億美元,那基本就等於減半了!如果真能做到,隻要堅持個十幾、二十年,美國國債差不多就還掉了!這前景,應該夠美好吧!這事難不難?馬斯克早就表示:毫無難度,我有經驗!
啥經驗呢?他接管推特後,當年就掀起腥風血雨:第一時間,推特的CEO、CFO,還有其它幾個高管,被馬斯克宣布解雇!之後要求員工在辦公室,周工作至少40小時,還不許遠程辦公!之後還是大裁員!開始說隻裁75%!結果裁了80%!一大堆人,被馬斯克掃地出門:銷售、客服、內容審核……最狠的是:他讓特斯拉的工程師,來評估推特員工的工作效率!結果呢?推特的業務量,確實下降了60%,但它確實也實現了扭虧為盈啊!
說到這裏,我們差不多就明白了:馬斯克這次,是準備把在推特的成功經驗,再在美國政府部門搞上一次啊!那他會成功嗎?雖說馬斯克還沒搞,但我覺得,Unlikely!
為啥這麽說呢?先看第一件事:馬斯克說他能節省的2萬億美元,可能是怎麽個節省法?
美國聯邦支出,主要有三大塊:第一塊是強製性支出,主要是醫療保障、社會保障這種社會福利!占財政支出比重約61%!前麵可是說過:馬斯克要減的,可是50%哦!光這第一塊,就超過50%了!他準備減什麽?減醫療保障?減社會保障?
第二塊是自主性支出,占比約28%。但這自主性支出,可完全別以為真是自主性的!
它其實,比上麵的強製性支出,還有更強製性!看看它包括哪些內容吧:美國各部的運作資金,其中有些部門的預算,可是不公開的哦,比如說美國國務院、中情局、國土安全部啥的……這些部門,有些腰間,可是別著槍的,馬斯克可以嚐試一下,去裁裁它們的預算試試看,比如說中情局啥的。不別著槍,同時又預算公開的呢?有國會辦公室的經費。
但國會,別說馬斯克,連懂王都是得罪不起的,上麵說的兩塊,已經夠難了,但在這裏,最大的一塊還沒提到:美國軍費!恐怕在美國,沒人敢削減美國軍費吧!所以這第二塊,馬斯克能動得了嗎?
再看第三塊:利息支出,占比約 11%。主要是償付美國國債的本金,還有利息!這塊馬斯克要是敢動,也必須敬他是條漢子!因為動了,你美元霸權,也跟著動了!
其實馬斯克有可能動的,隻可能在第一部分,像醫療、社會保障啥的,前提是:他要抱著一顆必死的心,有著可能變成肯尼迪的充分的心理準備!推特是你自己的企業,你想怎麽搞就則怎麽搞,但美國政府不是!再來看第二件事:這種變法,需要一個超級強人,來當他的後盾,幫他來推這件事,特朗普是這種人嗎?美國的總統不是中國的皇帝,特朗普就算有這個心,也沒這個權,再說,他是不是會一直一心一意?
再來說說這段時間,馬斯克在幹嘛?他在幹比年羹堯還要沒邊的事:如他得意洋洋地說,是我在投票前,想出了每天抽獎100萬美元這種辦法……他還說:美國東北那三個搖擺州,有幾十萬阿米什人,過去從來都是不參加大選投票,是我想出了辦法,派出大巴,讓他們參加了投票,一舉扭轉了選舉大局!險些就喊出:沒有我,就沒有懂王的今天!
懂王對馬斯克最近的表現,爽不爽呢?應該是不爽的。比如說懂王的這個宣布,如果他真的誠心,想要讓馬斯克來提升政府效率,就應該讓他一個人來幹啊,幹嘛要搭上一個印度人維韋克·拉馬斯瓦米?這信息,還不夠明確嗎?
接著再來說第三件事:凡是幹動人家奶酪這種活,最重要的一點,就是自己必須白玉無瑕,非常幹淨!因為這種事,是動別人利益的,對方為了自保,肯定會想盡辦法,找出你的任何的一絲漏洞,然後發起反擊,如果幹這事的人不幹淨,就是最好的把柄。馬斯克幹淨嗎?他的黑料,其實不少啊,像他是打著留學的名義,到美國的,但到了美國之後,沒去學校報到,直接黑了下來,搞創業了!屬於非法移民!之後他辦軟件公司,搞特斯拉、SpaceX,難道就幹淨嗎?所以馬斯克如果真的要搞變法,首先要麵臨的第一個難題是:之前的事,他能徹底擺脫,洗白嗎?答案是:不可能!
他要麵對的第二個難題是:他能為了這個政府效率部,就把特斯拉和SpaceX,都統統地拋棄,來幹這麽啥都不知道的部門嗎?答案是:也不可能!
別看馬斯克是美國首富,手下一堆很牛叉的公司,但他的這點財富和真正的美國政府權力比起來,差得實在是太太太……遠了!對特朗普來說,馬斯克是恩人,但不是那種最核心的的夥伴!在他最艱難的時候,沒能和他同甘共苦;在他有點希望時,才加入進來,幫個忙;但現在呢?整天擺出一副樣子,逢人就叫:如果沒有我馬斯克,就沒有特朗普的今天。到這裏,能看出什麽來呢?
馬斯克幹成了很多事情,不可思議的的事,所以他自己也飄了。希特勒二戰初期那種令人目眩的勝利,他能不飄嗎?人就是人,不是上帝,希特勒還不是得到有史以來最大的失敗,遺臭萬年了嗎?
要我看,馬斯克還是見好就收,專注去幹那個火星移民的事吧,提這個要求,特朗普應該是沒問題的。如果真的把火星移民搞成了,肯定會比搞這個吃力不討好的部長更出名,那可能是流芳百世啊!
就從這種言論看,這種高智商實在不咋的。
(一)拜登減免學生貸款要納稅人出 $1.4 Trillion。
那就是一萬四千億美元。
(二)拜登給烏克蘭打仗輸血要納稅人出 $113.4 billion。
那就是一千億美元。
兩項加起來,就是一萬五千億美元。
還要節省五千億美元,就讓聰明的“翼龍”馬斯克自己去想吧。
那是因為台灣小,好比是美國的一個州。這樣說來也是一人一票,直接決定候選人的最終的票數,是否當選。
美國如果也像台灣一樣選舉,大城市少的州的聲音就聽不到了!
如果不能減少兩萬億,隻減少一萬億,或者五千億,是好事還是讓你說成壞事呢?
美國要改革變法, 這很好啊。 至少可以抑製國債了。 至於給一龍派副手,什麽頭頭都要有副手的, 不然出事就群龍無首了。 再說一龍還身兼數職。