2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
普京在6月14日搶先瑞士召開的烏克蘭和平會議提出了他的和平條件，核心就是烏克蘭撤出俄占四州。這被烏克蘭和西方斥責為瘋了，當即回絕，烏克蘭在和平會議上開出了他的條件：俄羅斯完全撤出包括克裏米亞在內的俄占烏克蘭合法領土，回到1991年邊界，賠償損失（約4800億美元）。西方各國宣布，烏克蘭可以使用西方提供的武器攻擊俄境內的目標，如果烏克蘭受到這些目標的打擊或威脅的話。
但是，西方陣營的不和諧音馬上出現了。原來西方最死硬的反俄挺烏急先鋒波蘭，曾聲稱今天烏克蘭明天波蘭，誓與烏克蘭共生死，就算美國不敢，他也要揮軍保護烏克蘭的主，其總統將於6月26日訪問北京。
外交部發言人林劍20日在記者會上介紹說，國家主席習近平將同杜達總統舉行會談，擘畫中波關係未來發展藍圖，就雙方關心的問題深入交換意見，並共同出席合作文件簽署儀式。林劍說，波蘭是最早承認新中國的國家之一，近年來兩國關係發展順利，務實合作成果豐碩。林劍表示，今年是中波建交75周年，中方願同波方一道不斷深化政治互信，拓展各領域交流合作，共同引領高質量共建“一帶一路”及中國-中東歐國家合作，持續豐富中波全麵戰略夥伴關係內涵。
所謂沒有永恒的友誼，隻有永恒的利益。自從烏克蘭2023夏季反攻失敗，波蘭就得考慮自己的安危了。按烏克蘭的目標，恐怕永遠不可能勝利，就算西方武器到位了，可以攻擊俄羅斯境內了，還是無法戰勝俄羅斯，F16總數隻有80架，而對應的俄羅斯三代機有三千架，還有自我生產能力，就算F16能以一當十，也不夠打。川普公開說他一上台，就會撤銷對烏援助，還罵澤連斯基是推銷員，公開聲稱俄羅斯會贏。他可是民調高於拜登的美國共和黨競選人。烏克蘭的前景是暗淡的。
就算能把俄羅斯打出烏境，這就完了嗎？根本性的矛盾還在，這不是普京一個人的問題，是整個俄羅斯民族的問題，那是一場無休止的消耗戰。幫助烏克蘭，波蘭能得到什麽？
波蘭和俄羅斯的恩怨，最直接的，實際是和烏克蘭的矛盾。波蘭拍攝的電影“沃論”，講的是二戰時代烏克蘭殺波蘭人的故事，慘絕人寰，但殺人者和俄羅斯或蘇聯沒啥關係，是烏克蘭二戰時代的反蘇民族主義分子斯捷潘·安德烈耶維奇·班德拉，迄今他還是烏克蘭的民族英雄，塑像屹立於基輔。他本人也是被蘇聯暗殺的。蘇聯二戰後重新分配了波蘭的領土，得益者也是烏克蘭，並沒轉移到俄羅斯聯邦名下。俄國前總統梅姐在一次講話中，聲明俄國對烏克蘭的領土要求僅限於四州，他身後的地圖上，標明那些蘇聯奪下的波蘭領土，將重歸波蘭。也就是說，如果烏克蘭戰敗，波蘭將是得益者！
歐洲人都得考慮川普上台的後果了，他已經在上一任顯示了一把。美國人對大撒幣也是很憤怒的，和中國政府大撒幣老百姓敢怒不敢言不同，美國的政體在選舉時，老百姓最大。老百姓可沒什麽國際視野，把錢投到沒前途的事上，要惹禍吃核彈的事上，老百姓不同意！歐洲人看在眼裏，急在心裏，要為美國孤立主義轉向做好準備了。在烏克蘭的退讓恐怕不可避免，但退到哪裏，以後如何對付俄羅斯進一步擴張的勢頭！
波蘭轉向了中國。當前國際舞台有中國、美國、俄羅斯、歐洲四大力量中心，其中，中美、中俄、俄美這三組雙邊關係框架相對確定。在這種情況下，歐洲的走向成為影響大國關係的主要變量。歐洲對中國存在矛盾心理，既想不脫鉤，又要去風險。同時，歐洲正在努力減少對美國在防務上的依賴。而在中歐關係中，波蘭一直有成為歐盟大國的抱負，不甘心成為美國在歐盟內部和中東歐地區的傳聲筒。波蘭新政府有擺脫在安全上完全依賴美國的想法，特別是今年以來，波蘭與德法在加強歐洲防務能力方麵達成一致，希望成為歐洲共同安全政策的更強大引擎。
2022年2月烏克蘭危機升級後，波蘭舉全國之力應對危機，成為俄烏衝突的外交中心和前沿基地。波蘭認為，俄烏衝突不僅關係到烏克蘭的安全，而且關係到波蘭、歐盟和整個西方世界的安全。去年底波蘭新政府上台後，可能對烏克蘭問題的立場有所調整，不再扮演反俄急先鋒的角色。看到塞爾維亞，匈牙利和中國保持良好關係得到的紅利，波蘭也想分一勺，主動加入了一帶一路計劃。波蘭希望中國能起到製約俄羅斯的作用，期待中方在烏克蘭問題上繼續發揮積極影響，推動目前的緊張局勢早日緩和降溫，盡快實現和平。
俄羅斯突然和朝鮮簽訂含有自動介入條款的同盟條約，其最大的作用，相當於承認了朝鮮的核國家地位。隱含的威脅是，俄羅斯有能力幫助朝鮮改善其核武器投射技術，使得朝鮮能直接打到美國。這使得美國的風險大增，有人以此認為美國可能鼓勵日韓發展核武器，從而惡化中國的戰略環境。其實，美國更怕讓日本擁有核武器，當年炸日本的不是俄國也不是中國，是美國。因此，鼓勵日本擁核是不可能的，剩下的選擇就是和俄國妥協。
俄朝條約激勵了伊朗。最近，伊朗支持的黎巴嫩真主黨加強了對以色列的攻擊強度，而伊朗透露了一種軟件，暗示伊朗離製造一顆真正的原子彈的距離不是原來估計的9個月以上，而是一周以內。伊朗公開宣布，如果以色列攻擊黎巴嫩，伊朗將介入。美國當然也得介入，但這一次，可能麵對的是核戰爭！如果美國要合法地解決伊朗核問題，需要聯合國授權，但俄羅斯可能否決，也可能和伊朗簽訂一個類似的同盟條約，使得其核武裝合法化！
美國麵臨了一個極其危險和不利的局麵，繼續深度介入烏克蘭將陷入把錢投到沒前途的事業上，再和俄羅斯硬剛，可能在亞洲和中東陷入困境，讓日本脫韁，以色列滅亡，可能自己也要被拖入核戰爭。美國人民怎麽能容忍這樣的人繼續當總統？
現在，普京的條件中，細心人可以注意到，四州不包括哈爾科夫州，而這是目前打的最激烈的地方。談判可能就從哈爾科夫開始，而波蘭的轉向，朝核伊核問題的介入，可能都是影響俄烏戰爭最後結局的重要因素！
美國軍隊出國打仗的前提是議會同意給錢，二戰西打德國東打日本，底氣就是議會撥了款！而催化劑是小日本的珍珠港搞得美國人民起了火，非得把德日打得滿地找牙。
而朝鮮戰爭越南戰爭，美國國內的厭戰反戰導致軍費到不了位，使得美軍隻能草草收場。
別以為就是俄羅斯希望戰爭快點結束， 美國一樣沒有耐心了，隻不過川普二球般地說了出來， 老拜暗暗地使勁不露聲色。
中國政府這次選邊站隊實乃臭棋，慌著挺俄羅斯有個鳥用， 骨頭裏小刁及很多俄粉忘記了普京是反拱反馬列斯的，真以為莫斯科紅星下的克林姆林宮裏坐著的蘇聯共產黨第一書記呢
【美俄之間(之前是美蘇)對於防止雙方因意外或誤判引發的核戰有完善的機製，因為雙方清楚對方有毀滅自己的實力。所以，就算烏克蘭獲準攻擊俄境內目標，相信美國也會有嚴格規定。】
同意你的分析。有另外兩個因素也必須考慮進去。
（一） 要讓這個完善的機製保持下去，雙方都要讓對方知道自己沒瞎。如果第三方把某一方弄瞎了，這一方就可能 panic，引發意外核報複。這正是昆西智庫所說的5月22日離核戰爭接近一步的情況：
“For a fleeting moment on May 22 the world may have come closer to a catastrophic nuclear accident due to a reckless Ukrainian drone attack on two Russian strategic nuclear early warning radars at Armavir.”
（二）這個完善的機製是美、俄雙方之間的。而烏克蘭是第三方，它並不屬於這兩方之一。也許烏克蘭不知道轟炸俄國核雷達有多危險，也許烏克蘭本來就是要故意引發意外核打擊，這是人家腦回路裏的東西，咱們沒法知道。很多分析家認為美國給烏克蘭的先進導彈，按鈕的都是美國軍人（因為操作起來不容易）。如果真是這樣的話，還讓人擔心少一點。但這個周末，烏克蘭用美國提供的先進 ATACMS 導彈轟炸克裏米亞海濱浴場，殺傷很多沙灘上的平民，又讓人懷疑，按鈕的不都是美國軍人，因為美國的戰略是削弱俄國，美國跟克裏米亞海濱浴場遊泳的平民沒有血仇。要是有些負責按鈕的是烏克蘭軍人，那他們是否尊重美俄之間防止意外核戰爭的機製，就很難說了。
"如果烏克蘭自作主張，用美國提供的導彈轟炸俄國本土反核打擊的雷達，可能會啟動俄國核反擊的自動程序"
你的擔心有一定道理。但這屬於"意外"的情況。美俄之間(之前是美蘇)對於防止雙方因意外或誤判引發的核戰有完善的機製，因為雙方清楚對方有毀滅自己的實力。所以，就算烏克蘭獲準攻擊俄境內目標，相信美國也會有嚴格規定。
與之相對的是“理想主義”和“自由主義”，把意識形態擺在最高地位。
也許昆西智庫根據他們信奉的“現實主義”原則，認定烏克蘭轟炸俄國核預警雷達有可能引發核戰爭，而這一結果不利於美國生存這第一要務，所以很不高興。
另一方是真正的戰鬥民族哥薩克人，
你覺得這兩個民族會退讓嗎？
現在是幹掉俄羅斯的最好時機，
如果讓普京得逞，北約就完了，
美國也獨木難支，
整個世界秩序將會重寫，
誰的拳頭大誰就占地為王的時代就會到來，
那個時候全世界就會槍炮聲四起，
所以無論如何隻能跟俄羅斯幹下去，
這至少是瑞士和平峰會90多個國家中簽字的81個國家的想法，
抽掉了脊梁骨向強權投降的某些國人的思維，
在敢於反抗強權的人們麵前，有多少市場？
鴿派智庫文章說，俄國基於太空的核預警係統視野非常有限。所以烏克蘭千萬不能動俄國的地表核預警係統，否則可能引發核戰。沒想到烏克蘭在5月22日一舉摧毀了兩個，還好沒能打掉第三個：）
這個鴿派智庫批評，烏克蘭是個反智的國家：）。
我讚成其他非鴿派智庫的看法，俄國才是個反智的國家。：）
“Droning Russia’s nuke radars is the dumbest thing Ukraine can do”
For a fleeting moment on May 22 the world may have come closer to a catastrophic nuclear accident due to a reckless Ukrainian drone attack on two Russian strategic nuclear early warning radars at Armavir.
the Ukrainians could have needlessly sparked a crisis in which the Russians, feeling like one of their defenses against a U.S. nuclear attack, were down, struck back hard in retaliation.
Since these radars basically form the singular foundation of Russia’s strategic nuclear early warning capabilities, any tampering with their functions in any unpredictable global situation is accompanied by very grave risks of misinterpretations of intentions that could lead to a massive launch of Russian nuclear forces.
不至於吧，推演一下：烏克蘭發射導彈、無人機等等摧毀俄國的專門雷達係統，俄國馬上就成瞎子了、在瞎前一秒、千鈞一發之際，以迅雷不及掩耳盜鈴之勢啟動核打擊（應該是打擊烏克蘭吧），結果俄國被北約核報複打成篩子。。。俄國的自動國防係統不至於這麽反智吧：）
作者文章再次看出一些國人骨子裏依附強權的心態。沒有是非，隻有強弱。
即使北約不跟俄羅斯直接正式開戰，也有爆發核戰爭的危險。
前幾天看到軍事分析家的分析，說這個危險是這樣的：
俄國有專門監測外國對自己核打擊的雷達係統。
俄國還有一係列自動程序，如果外國摧毀這個雷達係統，會馬上啟動核報複，因為再晚一點就成瞎子了。
所以拜登批準烏克蘭用美國提供的導彈轟炸俄國本土，其實是在很危險地玩火。
美國自己當然不會轟炸俄國本土反核打擊的雷達。
但是，如果烏克蘭自作主張，用美國提供的導彈轟炸俄國本土反核打擊的雷達，可能會啟動俄國核反擊的自動程序。
建議老朱，把這種自動發帖的馬甲封掉。他們不是來討論，就是來罵人。
目前援烏抗俄的兩個急先鋒，一是法國，另一就是波蘭。這個情況完全沒有改變。不久前波蘭大聲疾呼北約加力備戰，並尋求歐盟抗俄陣線的領導地位。波蘭總統將於6月26日訪問北京，難道是波蘭往俄方靠嗎？博主搞笑了。其實負責任的大國一直在騎牆，對比北韓就一目了然。搞不清楚狀況就妄議國事，即使是文學城也是不鼓勵的：）
和平的機會錯過了或被人為破壞了，現在不好辦了。俄羅斯占領的烏東四州已經公投入俄，俄羅斯已經完成了這四個州並入俄國的法律程序，並且2023年開始，俄羅斯已經開始了這四個州的重建工作。
除非北約通過戰爭戰勝俄羅斯，否則即使俄烏停戰，這四個州也回不來了。
而北約跟俄羅斯開戰是不可想象的，因為俄羅斯是核大國。
俄羅斯美國完全撕破了臉，就是敵對關係，短期內沒有恢複的可能。
美國、中國大撒幣還有一個不同：美國可以用俄國的幣來撒。
美國前一陣考慮沒收俄國在美國的資產，贈送給烏克蘭。
這個現在好像還沒最後定，但已經定了要沒收俄國在美國的資產所產生的利息，然後把這筆利息贈送給烏克蘭。
財政部長耶倫還專門為此舉辯護，說這不違法。
她說，俄國在美國的資產在法律上屬於俄國，但俄國在美國的資產所產生的利息在法律上不屬於俄國；所以，美國政府沒收這筆利息並不違法。
真難為這位學者老太太了。
那是 2022 年 3、4 月，俄、烏在土耳其伊斯坦布爾談判，幾乎達成協議。
英國首相約翰遜趕緊飛到基輔，給攪黃了，結果又多死了五十多萬人。
我在今年 4 月份專門寫了一篇博文介紹那次談判：
《俄烏曾有一個幾乎實現卻失去的和平機會》
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80366/202404/21861.html
今年 6 月，《紐約時報》也發表了那次談判和平條約草案。
以下是《紐約時報》那篇文章的鏈接。
https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russia-ceasefire-deal.html
波蘭總統訪華應該是主要談雙邊關係和商貿，至於俄烏戰爭議題，歐洲也隻有德法能跟中國說上話，還真輪不上波蘭，談也白談。俄烏戰爭實質是北約與俄羅斯之間的問題。
俄羅斯已將烏東四州和克裏米亞並入了，吐出來不可能。除非北約把俄羅斯滅了。
而北約奢望僅通過軍援烏克蘭就能戰勝或者耗死俄羅斯，這是不可能的。
所以，俄烏戰爭的出路隻能是政治解決，就是停戰，然後雙方談判烏克蘭政治安排，無它。這這，就也是中國一直建議的。其實俄烏戰爭最可能達成停戰的時機，就是剛剛開戰時的那場談判。
到現在能否停戰，關鍵看美國。
有猜測如果川普重新上台，會重新推動“美國第一”、孤立主義。而事實可能並不是這樣。
川普上屆施政就很令人費解。
他從商人的思考方式出發，覺得美國到全世界搞政變和打代理人戰爭，花大筆錢，收益甚微，不值得，所以他的直覺是少幹這些事。
但他挑選的國務卿蓬佩奧卻是一個喜歡四處攻擊的鷹派。
而他挑選的國家安全助理 John Bolton 更像一個戰爭瘋子，後來甚至狂咬川普。
他為什麽組成這樣一個和自己理念完全相反的外交班子？
是不是美國朝野就找不出認同川普“美國第一”、孤立主義的外交家？
外交界每個官員都習慣了四處攻擊，搞政變？
有分析家說現在川普下屆國務卿首選是一個叫 Richard Grenell 的人，也是鷹派。
所以，還是對川普施政很費解。