中國能勝新太平洋戰爭嗎？

有一種觀點，現在第三次世界大戰已經開始了。證據就是，就像一戰，並不是1914年7月28日當天就這樣稱呼的，戰爭初期，人們往往將其稱為“歐洲戰爭”或“大歐洲戰爭”，反映了戰爭主要集中在歐洲戰場的局麵。隨著戰爭規模擴大和全球影響加深，逐漸出現“世界大戰”的稱呼。1939年9月1日當天也沒將這場戰爭冠以“第二次世界大戰”，鑒於第一次世界大戰的慘烈影響，人們普遍希望避免再次發生全球性戰爭。在二戰爆發初期，仍有人抱有希望，將其稱為“第二次歐洲戰爭”或“新歐洲戰爭”。然而，隨著戰爭範圍迅速擴大，並最終演變為全球性戰爭，“第二次世界大戰”的稱呼逐漸得到普遍認可。

現在正在進行的兩場戰爭，俄烏戰爭是一場慘烈的戰爭，雙方都稱對方有多達50萬軍人的傷亡，因此總傷亡已經接近百萬了。考慮到蘇聯在阿富汗十年戰爭期間的總傷亡隻有1.5萬，俄烏戰爭的規模可想而知，而且雙方都轟炸了對方的民用設施，加上民間的損失，可見這場戰爭可不是那麽容易平息的，必然引起後果。

中東的加沙戰爭，本來以為一個月就能解決問題的，因為戰鬥的一方是武裝到牙齒的以色列正規軍，另一方是純粹的拖鞋黨，躲在一個四麵都被封鎖死的彈丸之地，儲存的糧食和彈藥能用多少時間？但讓人大跌眼鏡的是，這群拖鞋黨，居然戰鬥了整整8個月，到現在還能打出射程有150公裏，可以打到特拉維夫的火箭彈。（通常的火箭彈射程在30公裏以下），真不知道是怎麽藏的。被掃蕩了一遍的哈馬斯，還在加沙中部，北部頻頻出擊，而那些地帶本來已被以色列地毯式轟炸了一遍。而伊朗的幾個中東的代理人也不消停，手裏都有打不完的導彈和無人機，火箭彈。以色列已經雄風不再，再也無法像以前的中東戰爭那樣力壓群雄了，如果沒有自己的核威懾和美國的保護，真有亡國的危險！

被西方譽為“新軸心國”的中，俄，伊，朝還真走到一塊去了。比如，朝鮮為俄國提供了多達500萬顆炮彈，還有不少導彈；伊朗為俄國提供了廉價長程無人機；中國為各國提供了技術，生產的支持。無人機方麵，俄國，伊朗的長足進步，背後有中國的影子；情報方麵，中國向他們廣泛提供衛星資料，這些照片可以屬於非軍事品；生產原料方麵，就說炸藥的主要原料硝化棉吧，中國的產量是世界上最高的。西方本來以“新疆棉”的理由禁止進口，現在說我放你一馬吧，但中國卻對西方禁運，對軸心國朋友當然不會禁止啦！從一般武器的生產力而言，軸心國不算上中國，已經可以媲美西方包括美國加起來的總和了。這和中國的支持有關。

如果和二戰對比，俄國相當於納粹德國，中國相當於日本，伊朗和朝鮮應該比意大利，匈牙利強點，伊朗在中東能獨當一麵，朝鮮有核武器和獨立，強大的軍工企業。而對手，姑且稱為同盟國吧，除了美英以肯定是站在一起的，估計不會有個統一的戰線。在歐洲方麵，北約國家會站在美國一邊，但這些國家不會一致對華；在亞洲方麵，不會有一致對華的陣營，和一戰二戰時，大多數國家都是西方的殖民地半殖民地不同，現在大多數國家都是主權獨立的不結盟國家。三戰就是打起來，牽涉的國家不會像一戰二戰那麽多，陣營也不會涇渭分明。比如二戰中，菲律賓是美國的殖民地，美日在菲律賓打仗，不需要菲律賓同意。現在，如果中美交戰，美國需要周邊國家的同意才能使用當地的基地，否則隻能從航母上發動攻擊。以前英國參加了戰爭，英聯邦的成員如澳大利亞，加拿大，印度都得加入英國參戰，而現在就不是這麽一會事了。

也就是說，三戰的太平洋戰場，可能就是美國和中國的海軍艦隊在打，不太會發生牽涉第三國的情況，甚至都不會發生攻擊對方軍港的情況。重現當年日本半年從越南打到印尼，直逼澳大利亞的成就是很不可能的，如此將會把這些東南亞國家逼成對手。最有可能的就是中美海空軍在南海戰鬥，奪得製空權的一方即為勝利！

最近中美兩軍在南海的對峙，可以看作新太平洋戰爭的預演。本次對抗，美國為首的包括日本，加拿大海軍的艦隊組成一個航母編隊，在南海進行實彈軍演。中國派出了三艘055級大驅進行對峙，在抵近海域進行實彈演習，同時，一艘094級攻擊型核潛艇在台灣海峽浮海示威。

055型驅逐艦是中國海軍當前最新的主力驅逐艦，也被稱為“大驅”。特點：這一型號的驅逐艦在尺寸、艦載武器、電子戰能力等方麵都有顯著提升。它裝備有先進的雷達係統、垂直發射係統（VLS）和新一代的艦載防空導彈係統，能夠執行多種作戰任務，包括防空、反導、反潛和對海作戰。其噸位高於萬噸，是中國除航母外最大的軍艦。

094級攻擊型核潛艇所以要浮海作業，是為了避免其水下噪音特征被美國偵測到，在水淺的台灣海峽，浮海可以與海麵雜音混雜，掩蓋其水紋特征被偵探，又能起到威嚇的作用。但另一方麵，這也顯示了中國潛艇的一個軟肋。作為戰略武器，潛艇需要一個很大的深海潛伏場，中國的東海，黃海都很淺，範圍不大，隻有南海，但出發港隻有海南島，周圍國家太多，裝滿了美日暗藏的探測裝置，被盯得死死的。這也是為什麽中國對控製南海那麽執著的原因，沒有這樣一塊潛伏場，就稱不上大國！

如此可以看出，如果發生海戰，中國還得靠岸基的反艦彈道，以及岸基的飛機作為主要作戰武器，南海上的那些島嶼還是有些作用的。但如果戰爭不是圍繞台灣，或是和菲律賓爭奪的那幾個島嶼展開，而是爭奪馬六甲以及更遠的海上運輸線展開。那裏已經超過了中國岸基武器的射程， 中國的航母編隊，現在恐怕還沒有戰勝美國艦隊的信心和能力！

美國的航母都是核動力的，十年換一次燃料。而中國的航母，包括最新的福建號，都是燃油動力的，得依靠補給船，補給船被打沉了就歇菜了。美國的海軍身經百戰了，中國海軍還沒打過這種現代化的海戰，雖然雇了些西方海軍原軍人參加訓練，但經驗不足肯定是剛接戰時的問題。還有那些武器，都沒有經過實戰的檢驗。美國二戰時生產的一種軍鞋，一用就被罵死，迅速淘汰。沒經過實戰檢驗的軍品，連鞋都會出問題，更別提武器了。藥品都有個臨床試驗，武器更應該有了，現在俄國的武器還是比中國的賣得好，就是因為有實戰檢驗的原因。因此，這個短板，也是中國軍隊一個根本性的缺陷。

如此一圈分析下來，如果現在開始和美國打太平洋戰爭，中國是凶多吉少。最適合中國的角色，還是當軸心國家的兵工廠，當師爺，讓戰鬥民族去戰場上出頭。術業有專攻，貿然挑起戰釁，兵敗萬事休！慎之，慎之！

 

 

 

 

[faf999]

有核大國之間，即便抱著“隻打一下有限的常規戰爭”的想法都是極度危險的，誰也不能保證輸了的一方會急眼

[心會擱淺123]

局部戰爭的話，四六開吧。中國四，美國六。美國強在現有實力，中國剩在軍工製造能力。一旦打成消耗戰，中國就有8成勝算了。中國是有核國家，美國也就無法對中國使用核武器。總之中美之間的戰爭後果太難預料了。

[老柏樹]

中美在西太開戰，美國肯定是死盯著中國的幾艘主力艦。軍艦跟所有其他軍事裝備不同，弱的一方被打沉一艘就少一艘，及時能造出來，磨合形成戰鬥力是需要很長時間的（想想二戰時的日本海軍）。所以，甲午大東溝海戰北洋水師被擊沉5艘軍艦，這下麵的仗就沒法打了，被清零是遲早的事。

沒有了主力艦，沒法給運輸艦隊護航，失敗是100%的事，岸基導彈啥的防禦還行，問題是現在正常情況也沒人動你的本土。困住海上運輸線餓死你就行了。