俄烏前線和戰略動向

美國華盛頓郵報采訪了一些最近從阿夫迪也夫卡撤退下來的烏克蘭士兵，他們對前線的描述是灰暗的。烏軍的撤退並不是安排好的，而是在俄軍的攻勢下慌亂被迫進行的。撤退中可能有很多戰友都被留給了俄國人https://www.msn.com/en-us/news/world/inside-ukraine-s-last-stand-in-avdiivka-and-its-road-of-death/ar-BB1jdFB1

俄軍準備利用這個有利的時機，乘勝追擊。其集中攻擊地點就是頓巴斯，大量的俄軍部隊集結於此，試探性攻擊每日都在進行。經典的蘇聯教科書式進攻模式，與德國的兩點突破，然後鉗型向心攻擊的閃擊戰戰術不同，蘇聯強調多點平行突破，大縱深迂回包抄。因此，其軍隊在一個廣闊的範圍內部署展開，一時無法摸清其主要突破點（可能其方案就是沒有主要突破點的）。烏克蘭去年攻勢時，忽略了一旦攻擊失敗的後路，沒有加強防禦，因此，在阿夫迪也夫卡被攻克後，背後沒有建設好的預設二線陣地，雖然現在在搶時間建設，但在俄軍的炮火襲擾下很難順利完成。

俄軍的攻勢隨時可能發生，一旦發生，其力度將是排山倒海的。有一篇文章描述了有史以來傷亡最大的十次戰役，它們是：

• 蒙古征服巴格達戰役  1258年     200萬        蒙古-阿拉伯阿搏斯王朝
• 伏羅希洛夫戰役         1916年    160萬       一戰東線，俄-奧匈，德，土耳其
• 第聶伯河戰役            1943年    158萬       二戰東線， 蘇-德統歐洲
• 德國春季攻勢            1918年    155萬       一戰西線    德-協約國
• 巴巴羅薩戰役            1941年    140萬       二戰東線    蘇-德統歐洲
• 柏林戰役                   1945年   130萬        二戰東線    蘇-德
• 湘豫桂戰役                1944年   130萬       二戰中國戰場， 日-中美
• 斯大林格勒戰役         1942-43年  125萬       二戰東線    蘇-德統歐洲
• 索姆河戰役                1916年    112萬      一戰西線    德-協約國
• 列寧格勒戰役            1941-44年  112萬      一戰東線   蘇-德統歐洲

從中可以看出，曆史上傷亡最大的戰役最多發生在二戰東線，其中主要是蘇俄方麵，他們以不怕傷亡聞名。其中的第聶伯河戰役 ，指蘇聯解放烏克蘭的戰鬥，如果把德國征服烏克蘭的戰役算上，那次光俘虜就有60萬，兩次烏克蘭戰役加起來，傷亡人數肯定能排有史以來第一位。最近烏克蘭報俄國傷亡50萬，俄羅斯報烏克蘭傷亡49萬，雖然有誇大，但迄今如果包括平民，這場戰爭的傷亡總數應該接近百萬了，這是無可爭議的二戰後最血腥的戰爭。接下來的戰鬥，傷亡一定將是巨大的。

烏克蘭處於不利地位，首先是其戰鬥人口的缺乏。出於對戰爭前景的絕望，一部分烏克蘭人選擇了逃避，征兵部門又有嚴重的腐敗問題，賄賂逃避兵役的現象非常嚴重。將相不和，總統罷免了很多指揮官，引起軍心不穩。西方援助停滯，造成前線彈藥武器缺乏，雖然在無人機方麵有點優勢，但在俄國十倍的彈雨傾瀉下，這點優勢也化為烏有了。如果俄國發動其慣用的多點平行攻勢，大縱深連續突破，烏克蘭崩潰的可能性是存在的。

西方出現了一些奇怪的論調。法國總統馬克龍表示北約出兵烏克蘭的可能性不可排除，美國國防部長表示，如果烏克蘭戰敗，北約將參戰，德國總理暗示英法軍隊已經在烏克蘭.....  雖然這些說法出現後，會出現一些否認，拉開距離等自相矛盾的行為，但這些言論的背後，是西方對俄羅斯的警告：西方無法容忍烏克蘭的徹底戰敗，俄羅斯如果繼續進攻，將觸碰西方的紅線，造成戰爭的不可避免的升級！

如果包括美國在內的西方參戰，俄羅斯的常規軍事能力是無法戰勝的，結果隻能訴諸核武器，而在核戰爭中，是沒有勝利者的。俄羅斯對此也心知肚明，西方這是在邀請談判了，如果馬下軟下來，這就不叫博弈了。有著長期國際博弈經驗的俄羅斯，肯定會利用其優勢，在談判桌上獲得最大利益。在這個博弈過程中，談談打打是不可避免的，時間也會拖得很長。而其它方麵，特別是烏克蘭自身，也有其自身的利益和訴求，比如澤連斯基總統，如果在現狀下求和，他的政治生命也結束了。

烏克蘭戰爭最可能像當年的朝鮮戰爭一樣，實現停戰。停戰後70多年兩韓的問題還是沒解決。烏克蘭問題也可能如此！

 

 

[新林院]

這裏是2010年烏克蘭總統大選的地圖。季莫申科勝選的那些州是紅色。亞努科維奇勝選的那些州是藍色。
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Ukrainian_presidential_election
讓人自由地說自己的母語，不必害怕受歧視和打壓，也是人文的體現。

[泥川]

等俄把人心向俄的地盤都占了，如果足夠聰明，應該就知足不辱，知止不殆了。因為再占人心向烏克蘭的地盤，就等價於烏克蘭占烏東，相當於本來好好的，自己非把一個冒煙的炸彈放懷裏，自找不自在。

[泥川]

烏東南，原來的新俄羅斯，人心向俄，拚了老命也要歸俄。對烏來說，永遠是定時炸彈，萬人坑。烏克蘭非要把年輕的生命往裏填，怎麽想的？奪回來，也等於懷裏揣顆冒煙的炸彈。

人心完全不在烏一邊，不是你的，想留也留不住。不如順勢把打爛的攤子留給俄，自己也好過安生日子。

[sce]

如果烏沒法收複全部國土，戰線大概率會在donbas拉鋸。老毛子當然希望能簽韓式停戰協議，不然就得一直打下去。簽了才有可能凍結侵略的成果，成為以後進一步入侵的前進基地。不過簽了則連司機的政治生命也就基本結束了。你還是祈禱GOP不會通過援助法案更靠譜一些，不然老毛子那些毛式先進武器實在不夠瞧的。老毛子一直強調大陸軍主義，原來是曉得自己海空軍屁用不頂，都得靠陸軍死人堆戰果。

[輕羥鬆鬆活一回]

都打累了。唉死了這麽多男丁。

[新林院]

【美國華盛頓郵報采訪了一些最近從阿夫迪也夫卡撤退下來的烏克蘭士兵，他們對前線的描述是灰暗的。烏軍的撤退並不是安排好的，而是在俄軍的攻勢下慌亂被迫進行的。撤退中可能有很多戰友都被留給了俄國】
有不少報道說，先是烏軍自發大規模往西逃跑，第二天澤連斯基和剛上任的烏軍總司令西爾斯基知道了以後，才事後發了一個撤退“命令”，以給外界一個“先下命令，然後部隊主動撤退”的假象。
這些報道分析說，這種自發大規模往西逃跑，和有序撤退相比有許多害處。一支部隊自發逃跑了以後，友軍不知道，以為跑掉的那支部隊還在側麵，很可能有災難性的結果。

[新林院]

【（大量的俄軍）試探性攻擊每日都在進行。經典的蘇聯教科書式進攻模式，與德國的兩點突破，然後鉗型向心攻擊的閃擊戰戰術不同，蘇聯強調多點平行突破。因此，其軍隊在一個廣闊的範圍內部署展開，一時無法摸清其主要突破點（可能其方案就是沒有主要突破點的）。】
無獨有偶，這也正是烏軍前總司令紮盧日尼寧願使用的戰法。去年夏季烏克蘭大反攻伊始，美國讓紮盧日尼從 Orikhiv 往南，單線突破，經過 Tokmak，快速打到亞速海岸 Melitopol，切斷俄國本土通往克裏米亞的路橋。可是大反攻開始的前三天，不但烏軍人員傷亡慘重，而且不少西方援助的昂貴坦克、戰車被擊毀。於是紮盧日尼決定放棄北約不計代價單線突破的戰法，而改用上述蘇聯那種“多點平行試探性攻擊”的打法。其結果是減少了士兵傷亡和坦克、戰車損失，但前進十幾公裏到 Robotyne 就走不動了，最終沒到達亞速海。這段時間，紮盧日尼知道美國要他改變戰法，不接美國電話。

[新林院]

【西方出現了一些奇怪的論調。法國總統馬克龍表示北約出兵烏克蘭的可能性不可排除，】
到目前為止，北約已有兩國（法國、立陶宛）說不排除出兵烏克蘭。
但德國已經斬釘截鐵說決不派兵去烏克蘭。
可以肯定北約絕對不會（像對南斯拉夫那樣）集體同意以北約名義出兵烏克蘭，因為德國會否決。
但仍然存在法國、立陶宛以各自國家名義（而不是以北約名義）出兵克蘭的情況。

[新林院]

【但這些言論的背後，是西方對俄羅斯的警告：西方無法容忍烏克蘭的徹底戰敗，俄羅斯如果繼續進攻，將觸碰西方的紅線，造成戰爭的不可避免的升級！】
其實可以看看2010年烏克蘭總統大選的地圖。季莫申科勝選的那些州，居民講烏克蘭語，俄軍即使占領了那些州，也無法統治，隻能有無休止的遊擊戰。亞努科維奇勝選的那些州，居民講俄語，他們投票選舉的總統被烏西人在廣場革命用武力推翻，在那之後自己的語言受到歧視。如果俄羅斯最終占領亞努科維奇勝選的那些州，當地居民可以使用自己的語言，還有可能進行有效統治。如果俄軍繼續向西進攻，就得不償失。而如果俄軍就此止步，則能讓絕大多數說烏克蘭語的人能舒心地生活在一個以烏克蘭語為第一語言的國家。

[回首前塵]

俄粉老朱隻看到俄羅斯用上萬炮灰填出來的勝利，避而不談近一個月來十幾架先進俄戰機被擊落，俄羅斯黑海艦隊被打的不敢出港了，俄空軍也快變成家裏窩了。烏軍的確人少炮少，但是無人機先進。無人機技術正在爆發式成長。隻要烏克蘭得到西方先進技術的加持，利用無人機的優勢打消俄軍的人彈炮彈的優勢，時間在烏克蘭一邊。打個比方，打步槍的老朱能打過先進無人機嗎？：）

[泥川]

曆史上,當戰爭持續超過一年時，可能會延長到十年以上。從1980到1988，兩伊戰爭持續了近八年，造成50萬人死亡。

邊打邊談很常見。韓戰最激烈的戰鬥發生在兩年的停戰談判期間，經過兩年575次談判才有了最後的停戰協議。

[John_Spade4]

韓戰模式，有道理。