朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
昨天看完了2023年韓國電影票房冠軍《首爾之春》，這部電影在隻有五千多萬人的韓國，獲得了1300多萬人次的高票房。考慮到首爾的漢字在2005年才由漢城改變成現名稱，因此本片譯為漢城之春更加妥切！
這部電影是一部滿分的政治驚悚片，拍攝手法、敘事節奏、演員表演、製作水準都屬一流，一部完成度極高的商業片。我觀看時看的是目不轉睛。不過畢竟是部商業片，所以劇情並不是完全按照真實曆史拍，劇情一半真實一半虛構，甚至劇中角色姓名都盡量跟真實曆史人物進行了一定的差異化。
韓國在拍攝政治題材方麵的影片毫無禁忌，對發生在1979年的樸正熙被殺及以後的全鬥煥政變都拍攝了電影（前部叫《南山的部長們》）。韓國和朝鮮在近代都發生過很多連電影都無法想象的真實驚悚事件，如朝鮮特種兵潛入韓國首都，計劃在閱兵時刺殺韓國總統的真實事件。樸正熙是因為手下情報部長擔心失寵，悍然槍殺總統；而作為當時保安司令的全鬥煥，竟敢驅軍直取首都，逮捕代總統，成功奪取政權，幾年後，還發生了類似中國64的大肆屠殺平民的光州事件。韓國畢竟是在美國的強烈影響下的國家，全鬥煥以後還是被迫下台，被判死刑（以後改成終生監禁）。但考慮到幾乎所有韓國前總統都在牢裏呆著，全的下場不算太慘!
政變在西方成熟民主國家比較罕見。但在其它體製中都很常見，古代的政治體製安排都把重點放在如何防止政變上來。現代的非成熟民主體製中，政變簡直是家常便飯。但在黨國體製的共產黨政權中，政變發生的情況多嗎？
成熟的黨國體製，如蘇聯斯大林後體製，中國的鄧體製，都沿用了集體領導製，有黨內鬥爭，但都未發生流血政變，特別是軍事政變。如1957年蘇聯罷免了權勢如日中天的朱可夫，並未任何波瀾，沒殺一個人，朱可夫本人也安享晚年。中國罷免了毛的繼承人華國鋒，也未有風波，華本人也得善終。
但在獨裁嚴重的階段，共產黨政權的政變風險還是很大的。政變不能僅僅理解為最高領導人的變更，也包括對整個國家體製的改變。斯大林大清洗，幾乎清除了整個政權體製，毛澤東文革，也是將整個體製連根拔起，這都可以被認為是一種政變。從這個意義上來說，現在中國處於一個非常不穩定的階段，政變的風險是很大的。
中國最近的一次政變企圖，就發生在習近平上台之前。王立軍事件，並非偶然，而是薄熙來與以溫家寶為首的兩個集團爭奪對未來政局影響力的必然結果。王立軍在美國駐成都領事館期間，重慶的武警部隊企圖衝入，被四川的武警部隊阻擋，而美國海軍陸戰隊在館內也架起了機槍。圍繞如何處理薄熙來，周永康和溫家寶展開了激烈的博弈，最後胡錦濤支持了溫家寶。據某些報道，周永康因此設計製造車禍殺死了令計劃的兒子，以令計劃動用了中央警衛部隊掩飾此事為由，脅迫胡錦濤的大秘令計劃站在他的一邊。在中央決定逮捕薄熙來後，周永康甚至動用武警部隊企圖劫獄，被胡錦濤調動的野戰軍壓製。最後，政變以周永康失敗告終。王立軍上交給美國領事館的文件中，透露了薄熙來在黨政軍中已經構建了一個政變集團，計劃伺機起事，推翻習近平的統治，建立了以薄熙來為核心的黨中央！
20大，習近平大獲全勝，團滅了團派。但這並未平息內部鬥爭，隻是鬥爭由派別之間，轉換為派別內。這和七大後，毛派大獲全勝，劉少奇，林彪，鄧小平，高崗都是毛派，周恩來也全麵投降，舉目黨內已無其它派別。但不久，這些毛派之間就開始反目，形成新的派別，互相傾紮，甚至和毛澤東本人分庭抗禮。
習近平最近已經清洗了以孫立軍為首的公安部門很多人，正在進行軍內大清洗。這兩個強力部門，是有能力直接推翻，甚至肉體殺害習近平的集團，因此習近平最為警惕。韓國故事中，樸正熙被親信在私密聚會中殺死；埃及薩達特在閱兵時被士兵殺死；印度英迪拉。甘地被貼身衛兵殺死......這些都是前車之鑒，所以習近平外出的警衛極為嚴密，也對親信保持懷疑。有人對斯大林大清洗做過一個數學模型分析，認為這裏具有必然性，而一旦殺戒一開，對手也要反擊，如斯大林殺了幾個元帥，那些元帥的下屬親信為了自救必然要準備反擊。處於合理的邏輯，斯大林必須一不做二不休，殺到他認為安全為止。同理，習近平為了保持安全，也會深入清洗。
習近平的親信會開始爭寵而互相搏殺。以前被認為是他的接班人的陳敏爾顯然失寵了，因為他年輕，習近平擔心會在陳周圍形成一個勢力，尾大不掉。從年齡來看，新一任常委中沒有較年輕的潛在接班人。李強（1959年生）、蔡奇（1955年生）、李希（1956年生），五年後將分別達到68歲、72歲、71歲，按照中共“七上八下”的慣例（即67歲留任，68歲退休），他們都到了退休年齡。隻有丁薛祥（1962年生）在五年後隻有65歲，可能會留任，但丁薛祥從未主政一方，按照政治履曆，接任最高領導人的可能性較小。
獨裁者到最後，都會優先選自己的親人為繼承人。習近平也不例外，最近軍中山東籍將領增多，提示可能習夫人彭麗媛（山東人）的勢力在竄升。習近平的女兒已經成年，也該婚嫁了，女兒本人或女婿，應該正被曆練。不久，後黨和女兒黨也會成型，成為繼承人中的強大勢力，與非親屬的潛在繼承人形成競爭。
政變可能因為爭寵引發，和韓國的政變或林彪，華國鋒的反擊類似。比如，習近平非親屬的繼承人意識到自己可能被排斥出名單之外，就由妒生恨，策劃政變。當年林彪意識到毛澤東想讓張春橋代替自己，華國鋒意識到江青想取代自己，接著為了逆轉這個趨向開始反擊。對於林彪，反擊的結果是自己折戟沉沙，對於華國鋒，則是利用軍警勢力宮廷政變，武力解決了四人幫。
中國的政變會怎樣發生和發展，誰也無法預測。但目前這個政治構架的不穩定性，使得發生政變的概率很大。這也是中國目前的一個極弱點！
