2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
前幾天發了一篇博文，《在全白人團隊裏玩辦公室政治》https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/202309/21482.html， 描述了我最近在公司裏經曆的一場辦公室政治鬥爭。切身的體會，使我更深地理會了克勞塞維茨的那句話，“戰爭是政治的延續”，其實何止戰爭，可以說一切的背後，都是政治，政治是一切的一切！
作出這樣的推論，需要首先明確在這裏政治的定義。
政治的定義有很多種，但總的來說，政治可以被理解為：
一種社會現象：政治是人類社會中普遍存在的現象，它涉及到人們對權力、資源和利益的爭奪和協調。
一種社會過程：政治是人們為了實現共同目標而進行的一種社會過程，它包括決策、執行、監督等環節。
一種社會製度：政治製度是人們為協調政治活動而建立的一係列規則和規範，它包括政府製度、政黨製度、選舉製度等。
因此，本文中政治可以被定義為：政治是人們為了實現自己的利益而進行的關係的調整，及其實現這種調整所作的博弈過程。
人類最基本的單位，家庭，就充滿著政治。夫妻從結婚，甚至確定戀愛關係開始，就開始了一場政治鬥爭，爭奪在這個關係中的主導權。主導權倒不一定是誰說了算，而是要讓這種關係朝著對自己有利的方向發展。最簡單的就是生活習慣方麵。伊斯蘭教有條教規，妻子必須為丈夫洗下身，聽上去是對女人的訓示，實際上是對女人有利的，但以一種給男人麵子的方式表達出來，這就是一種典型的政治手段。
政治的最高表現形式是戰爭，在工作和生活中就是撕破臉打官司，以暴力的方式實現關係的調整（法庭判決的背後是國家暴力，因此也是一種暴力解決方法）。但最常見的方法是博弈，在鬥爭中妥協，在妥協中成長，其中需要計謀，戰爭中的36計， 在政治鬥爭中都用得著，而孫子兵法中的種種原則，也完全通用於政治鬥爭。孫子說，“凡戰者，以正合，以奇勝。故善出奇者，無窮如天地，不竭如江海。”，這句話說的是，進行戰爭，既要掌握一般規律，以戰爭的一般原則和方法去對付，但要取得勝利，必須出奇招。奇招沒有定規，沒有常律，無窮如天地，不竭如江海，善出奇者多勝！這也完全適合在家庭和工作中的政治鬥爭中！
比如這次我的公司的爭鬥中，圍繞對幾個項目的主導權，我和一群白人下屬爭鬥起來。他們集體告狀，把我拉下來馬，奪取了項目的主導權。在這種情況下，我雖然遭受他們的孤立打擊，但清楚地知道，真正掌握我的生殺大權的是上麵的經理，他們的最高利益是要保持生意的正常運行。這些小白人技術資曆尚淺，是無法保證項目的正常進行的。因此，在不如意時要冷靜，忍住怒火，輕易不要用“種族歧視”來反擊，這招火力太猛，雖然可以讓公司HR甚至法律介入，但這樣鬥就進入暴力決戰階段，雙方都沒有退路，處於你死我活狀態。其實，鬥爭是公司政治的常態，我的最後目的，也就是追求一個雙方的平衡，就是都可以接受的狀態，而不是要不他們走，要不我走的狀態。
我忍了兩個星期。薑文的電影名，讓子彈飛一會兒，最恰當地說明了，在形勢不明的時候，低調忍耐是最好的策略。得誌的人會猖狂，會過份，動作會走形，露出破綻，這時候，我的機會就來了！
果然，公司派了一個強悍的最高級別的科學家來主導這些項目。這是個印度人，他語言粗魯，但並沒逾規，知道怎麽對付這些小白人。他是個大嘴巴，沒事就到領導那兒坐坐，雖然他的英語有很重的口音，但應該語法沒問題。語言裏最難的兩樣，拍馬屁和讒言，印度人都不缺。而且印度的種姓製度，最高種姓婆羅門和刹帝利，都來源於白種雅利安人，因此膚色稍黑的的印度人，有一種對地位尊貴的白人的骨子裏的恭順，而對地位低的白人，印度人知道怎麽對付他們。他讓我領教了為什麽印度人不受白人種族歧視之害，反而在白人世界裏如魚得水。英國的首相，美國的副總統都是印度人，矽穀的科技公司的頭也多是印度人，他們是有獨到之處的。
我看到了機會，和印度人結成了同盟。當擺平了這些小白人後，印度人的ego又上來了，要將以前那些小白人否定的項目，換成他的方法來做。但他不是這個專業的，三個項目裏兩個失敗，一個勉強可行。這時，我的觀點是，那三個項目都工作的，隻是被小白他們錯誤地否定了，隻要重新回到原來那個方法就可以了，在這一點上，印度人和小白站在一起了。小白要證明他的反對是正確的，印度人要證明他的方法才是正確的，都不允許回到我以前開發的方法上去。如果我堅持，將成為他們的公敵，尤其想到印度人的強悍，我必須選擇避其鋒芒，絕對不能成為他的敵人！
最後，原來的三個方法，一個按印度人的新方法，一個按我的老方法，另一個按小白們的意見走。雖然按我的原意，他們開發的方法都不如我的好。但就像戰爭是政治的延續一樣，1949年美國國內政治決定了不再援助國民黨，於是國民黨輸了；1975年不再援助南越，於是南越滅了，現在如果美國決定不再援助烏克蘭了，那烏克蘭也必輸無疑。至於國民黨敗了，南越敗了，烏克蘭敗了，當然是不符合美國的國家利益的，卻是當時美國國內政治較量的必然。政治正確了，並不一定是符合國家客觀利益的。對國家而言是如此，對家庭而言也是如此，一個粗鄙的潑婦在家裏說話算數了，那這個家庭往往就會幹出些荒唐的事。
因此，我也想通了，公司的邏輯也是如此的，沒有最好的方法，隻有最政治正確的方法。現在這個方案，是公司政治鬥爭的結果，如此，就能實現政治平衡，各方的麵子，利益都得到了一定的滿足，是不是最符合公司的利益，反而不重要了。
這個領悟，應該是普世的真理，雖然可能是不能明說的潛規則。掌握這一點，可以少走很多彎路，少吃很多苦！
胡言亂語。