2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
烏克蘭要反攻，已經叫了大半年了。去年秋天的那場反攻，給了西方和烏粉極大的鼓舞，奪取了哈爾科夫和赫爾鬆，俄軍望風而逃，丟盔卸甲！在美歐近千億美元的追加援助後，預期今年春天（現在已經是夏天了）的反攻，可能要把俄國鬼子趕回老家，甚至奪取克裏米亞！
但俄羅斯作為戰鬥民族的名聲可不是虛的。俄羅斯是世界上最愛國的民族！而且越困難的時候，俄國人越團結。俄羅斯的音樂基調是悲滄的小調，就是基礎音階是6712345，而不是大調1234567，你聽那首“斯拉夫女人的送別”。我們都傳說中國誌願軍越過朝鮮時唱的是“雄赳赳氣昂昂”， 其實那時這首誌願軍之歌還未誕生，最早的一批誌願軍是唱著“斯拉夫女人的送別”越過鴨綠江的。
為了他們的祖國，отчий край（fatherland), 俄羅斯人願意疊屍而上。俄羅斯也是最有信仰的民族，不管是東正教的上帝，還是紅色列寧， 俄羅斯人都是傳教士，他們抱著高高在上的姿態，向那些不信仰他們的信念的人，灌輸他們的理念，不管你信還是不信，反正他們是信的。為什麽美國人最怕俄國，因為中國人隻是財迷，是沒有信仰的人，隻賺錢不輸出主義，而俄國人不一樣！
網上有人羅列了俄國人的敗仗之單，這些都沒錯，俄國人不但碰到強國敗，碰到弱國也敗。最讓人津津樂道的就是1939年蘇芬之戰，但大家不要搞錯，這場戰爭誰勝利了？兩次蘇芬戰爭的勝利者都是俄國，芬蘭徹底服了學乖了，在憲法上寫下了不許反蘇的條文，任何一個當選的芬蘭總理必須要莫斯科背書。這不就是中國對台灣的希望嗎？俄國不但讓芬蘭做到了，還讓瑞典這樣做了。打敗一個小國不難，但打服是不容易的，諸葛亮征孟獲不是要七擒七放嘛！（現在芬蘭，波蘭又抖了，必然會被再次打服！）
俄國人改變的速度也很快，很徹底。大家都知道中國軍隊是雙首長製度，從連開始就有政治首長：指導員，教導員，團，旅，師，軍，戰區政委......大家也都知道這是學了蘇聯的， 但大多數人不知道的是，自從蘇軍在二戰初期敗績，大家反映政委製度妨礙了軍隊有效指揮，斯大林就果斷撤銷了政委製度，從43年開始蘇軍就沒有政委，以後再也沒恢複過！
有人嘲笑俄軍差勁，好像中國軍隊上去就行似的。有個有對照的例子，日軍兩次攻打旅順，第一次對手是中國人（甲午），隻用了一天就攻下旅順全城，清軍早四散逃命；第二次對手是俄國人，日軍用了十個月，才好歹攻下了旅順外郊的203高地，中俄兩軍的勇敢程度立見高低。就是中國軍隊迄今為止最勇敢的戰鬥，朝鮮戰爭的長津湖戰役，也是拿著蘇製武器，接受蘇聯的空中支援和情報支援打贏的。
大家隻看到俄軍的敗績，卻沒看到俄軍的進步。俄軍果斷放棄了爭奪一城一地得失，而著重奪取戰爭主動權和殺傷對方有生力量。從赫爾鬆，紅裏曼撤軍是一例，死攻巴哈姆特是另一個例子。俄國明白自己的武器和情報落後了，但有個優勢，就是擁有大量的武器儲備。冷戰中為了打世界大戰儲備起來的大量舊武器，很多已經沒有用了，但彈藥還是可以用的。
烏克蘭中了計，決定死守巴哈姆特，俄軍始終沒有把巴哈姆特圍死，而是留了一條路，並沒有傾注全力，讓烏軍始終覺得可以守住，不斷地填充軍隊進去。如此兩軍距離較短，在火炮的射程內，俄軍調集了大量的火炮，使用那些儲藏久遠，很多都過了保質期的炮彈，以壓倒性的火力，大量殺傷烏軍。具統計，俄軍的火力密度是烏軍的十倍，烏軍每天大約發射5000發，就是這個數，也耗盡了美歐的火炮生產能力，而俄軍要每天發射5萬發。美國怎麽算，都覺得俄羅斯如果沒有外援，不可能具有這個能力，所以死死盯住中國。烏克蘭甚至打上了俄軍在莫爾多瓦俄控左岸共和國的一個倉庫的主意，據說拿下那個倉庫就夠打半年。要知道，俄羅斯有幾十個這樣規模的倉庫，如果打炮戰，光用舊彈藥，俄羅斯還可以再打上幾年！
在攻克巴哈姆特後，西方媒體都集中在瓦格納老板的一句話，說在巴哈姆特戰役中俄軍死亡人數在兩萬以上。但忽略他對烏軍損失的描述： 他說瓦格納殲滅了34個烏軍旅，還報出了詳細番號，擊斃7萬多人，傷者更多，估計巴哈姆特一役，烏軍傷亡在15萬左右。瓦格納老板一貫地對俄軍高層發脾氣，這次又杠上了俄羅斯國策，說這樣零敲碎打，烏克蘭越來越強，應該總動員，過幾年朝鮮那樣的日子，才能真正打敗烏克蘭！
有人據此認為俄國內部意見不一致，普京要完蛋。但仔細聽聽，這個含義是這樣的：那些人對普京想既保持國內生活正常，又要征服烏克蘭的戰略表示不滿。如果他們推翻了普京，他們要實現的戰略，就是啟動總動員，使用核武器，徹底打敗烏克蘭，對北約發動進攻，用核武器嚇住美國，征服那些北約仇俄的國家，滅了波羅的海國家和波蘭，讓芬蘭和瑞典重回中立，否則就占領它們。相比這些人，普京還是個溫和派。 有個俄羅斯議員提議啟動比二戰時更大規模的總動員，要知道，斯大林在德國入侵後啟動的總動員，兵力達到3400萬，連女人都戰鬥在第一線了。那時蘇聯人口1.6億，現在俄羅斯人口1.5億，動員上千萬還是可能的。
烏克蘭的反攻千呼萬喚不出來， 雖然現在在頓巴斯方向有些功勢，但未成氣候。算算人數，如果真在巴哈姆特一個地方就損失了十幾萬人，而據說北約訓練的部隊充其量十幾個旅，十萬人左右，坦克充其量不會超過200輛，麵對50萬嚴陣以待的俄軍，更有加強了的工事，和戰術核武器的威懾，能奪回巴哈姆特大概是最樂觀的估計了。更遑論把俄國鬼子趕回老家，奪取克裏米亞了！
最近不斷侵襲俄羅斯邊境，無人機襲擊莫斯科等事件，恐怕對烏克蘭不利，雖然俄國指控烏克蘭，但我認為這些可能是俄羅斯鷹派的故意行為，意在俄羅斯人中加強烏克蘭和北約意在侵略俄羅斯的意識， 凝聚必須徹底打敗烏克蘭，在北約和俄羅斯邊境之間建立緩衝區的共識。克勞塞維茨說，一切戰爭，都是（國內）政治的延續，一個總動員的，軍國主義的，敢於使用核武器的俄羅斯，對歐洲，甚至對世界都將是毀滅性的！
現在要擔心的，不是烏克蘭的大反攻，而是俄羅斯的毀滅人類的反攻！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
jw2009 發表評論於 2023-06-02 18:12:35
但忽略他對烏軍損失的描述： 他說瓦格納殲滅了34個烏軍旅，還報出了詳細番號，擊斃7萬多人，傷者更多，
-------------------------------------------------------------
如果俄軍在巴哈姆特隻死2萬而烏軍死7萬，怎麽會有“烏克蘭越來越強”的說法，他自己說的很矛盾。有一種可能，他說的2萬指的是瓦格納集團軍死的人數而不包括俄軍正規軍的死亡人數。反正如果俄軍隻死2萬而烏軍死亡7萬，不會得出烏克蘭越來越強的結論的。
所謂大反攻，是烏克蘭一直說的，也是西方媒體一直期待的，但從這次國防部泄密事件來看，美國政府從來都沒指望，甚至不支持，因為俄國的失敗意味戰爭擴大到核戰，這是不論美國還是歐盟不願意看到的。
烏軍的彈藥從巴赫穆特戰役來看，隻有俄軍的十分之一，這是烏軍投入了40個旅，20萬人（如果滿員）都沒能打過瓦格納3萬人的主要原因。而烏克蘭彈藥不夠，不是因為西方不給，而是製造業的能力不夠，已經動用了自己的儲備，影響到自己的戰爭能力，也還是不夠滿足戰場的消耗。
澤倫斯基五月份剛剛說春季大反攻不可能，需要等到夏季，因為彈藥不夠。這麽快轉向，是因為與美國國會代表團在波蘭的談判破裂，美國減少甚至切斷對烏克蘭的援助是可預期的。
除非戰場上有一個大勝利，讓美國覺得值得繼續支持烏克蘭。
美國這個戰爭的目標並不是俄國，因此長期卷入這個戰爭是不明智的。
這就是全世界大部分國家支持烏克蘭的根本原因。
反之，難道應該像親俄派那樣向俄羅斯投降嗎？
不知道這些親俄派是怎麽想的，按照你們的想法，
為什麽要抗日呢？
按照很多小粉紅的說法，如果不抗日而讓日本人占領中國，
就像之前漢民族的地盤很小，被金人、蒙古人、滿族人按在地上摩擦一樣，
中國的國土還會由於外民族的侵略而不斷地擴大，多好啊？
你願意嗎？
讓他永遠沒有發動戰爭的能力。
否則全世界就會經常有戰爭出現，
而且全世界永遠都會生活在核戰爭的陰影之下！
這不正是歐盟北約目前的目標嗎？