2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
對印度的影響一直不好，其中一個原因就是在工作中碰到的印度同事，讓人很反感。但更讓人泄氣的是，他們在西方職場上的成就，往往比中國人好。往大的說，現在微軟那些大公司的高層多是印度人，往小的說，一般公司裏，印度人當經理的比例比中國人高，就是技術人員，也是印度人吃香。
但印度國內基礎設施，似乎相當於中國的80年代。街頭肮髒不堪，使得華人很看不起印度。這部分抵消了我們這些在職場上混不過印度人的華人的嫉妒心，認為這不過是他們的英語通常比我們強，而且種姓製度使得印度人對白人有種天生的崇敬，是心甘情願的奴隸。心甘情願的奴隸當然討白人的歡心了，混得好也是順理成章了！
但這次印度總理莫迪在美國國會的演講，倒讓我吃了一驚，印度還真是有兩下子的。
上次我寫過韓國總統的演講，我對韓國的敬佩是由衷的，是從他們由一個赤貧的，在中國陰影下俯伏千年的二等民族，一躍成為一個政治軍事經濟，特別是文化的強國。相比同一個民族的朝鮮，證明了美國圈子的脫貧脫愚特性。
但印度不能說是進入美國圈子的。雖然是一個民主國家，還是深受大英帝國影響的國家，在整個冷戰期間，印度居然是社會主義陣營的，它的經濟也是計劃經濟。印度人迄今不願譴責俄國，是他們感恩於蘇聯對印度無私 的援助，特別是在1971年的印巴戰爭中，是蘇聯的援助，才使印度打敗和肢解了收到整個西方和中國支持的巴基斯坦。
莫迪的英語帶有明顯的印度口音，但他全場一個小時，沒有講稿（韓國總統有講稿的），也沒見他看過提示，這個記憶力還是很讓人敬佩的，對比我們的偉大領袖經常讀錯字的情型。
他說，“當我作為總理第一次訪問美國時，印度是世界第十大經濟體。今天，印度是第五大經濟體。我們很快就會成為第三大經濟體。”我查了一下，此言不虛，2016年印度處於第十位，公開資料顯示，2022年，印度國內生產總值（GDP）增長6.7%，GDP總量達到3.39萬億美元，與日本和英國相比，名義GDP已經超過英國，更是接近日本名義GDP的80%，GDP躍升世界第5位。以當前6%以上的增速，印度有望在2025年或2026年在經濟總量上超越德國，在2027年超越日本，成為世界第三大經濟體。
雖然中國的經濟體量是現處第三位的日本的數倍，印度超過了日本，也差中國數倍。但看到阿三真的成了老三，還是有點吃驚。況且中國經濟的發展，還是有美國提攜的成分在裏麵的，現在美國不帶中國玩，而帶一個和中國差不了多少的印度玩，還是有點威脅的。想到我的那些印度同事，他們壞，但絕不笨，否則我們也不會嫉妒了。一個聰明的民族，在一個大哥的提攜下把中國擠下神壇，可能性好像還是有的。
他說，印度有2500個政黨，有20多個不同的黨在不同的州當政！這該有多亂，美國兩個黨，政治上都亂成這樣，你要讓我的總統坐牢， 我要彈劾你的總統。而印度有2500個黨，是美國1250倍，該不該要1250倍亂？好像也沒有！
民主相對於專製，還是有優勢的！看一個大圖。到19世紀中葉，民主製大國就在世界上實現了絕對優勢：君主立憲製的大英帝國，總統製的美國和議會製的法國是其中的代表，還有荷蘭，比利時，挪威等二流民主強國，占據了世界上大多數的領土和人口。在二十世紀，民主陣營受到了一係列專製強權的挑戰，如德意誌第二，第三帝國，日本帝國，沙俄/蘇俄等，但都戰勝了它們。迄今，以競爭性選舉領導人為標準，世界上90%的國家是民主製的。民主製成為占壓倒性優勢的政治製度，從大英帝國崛起算起，已經有快400年曆史了。
別以為西方國家的選民都是紳士，當選的都是聖人。澳大利亞現在是個不錯的國家吧，當初英國把一些殺人，強奸等重犯流放到那兒，天高皇帝遠，你們自個兒和袋鼠玩吧。在這麽個藏汙納垢的地方，那些重犯渣滓，在民主的引導下，硬是建成了一個繁榮，富強，文明，民主，美麗的國家，現在也是中國人最愛去的地方之一。
為了運行正常，民主要做的隻有一件事，就是保證民主機製的正常，選票多的能當選，輸的能認輸，選民不滿能讓當官的下台....而威權製度下就比較複雜：為了防止官員貪汙枉法，要派人監督；監督的人可能被收買，又要派監督的監督；每級官員都有可能出問題，所以要每級多層監督；最大的頭也可能出問題，那就靠天了。機構越複雜越不穩定，維護這個機構又得建更多的機構....
民主就不能強大了嗎？大英帝國，美帝國主義不都很強大嗎？印度弱吧，印巴戰爭中陸海空並進，十三天就擺平巴基斯坦。弱的民主國家也能迅速集結百萬大軍，維護國家利益。集權製據說最大的好處是可以集中精力辦大事，其實這點別說先進的民主國家如美國，落後的民主國家印度也能做到。
莫迪又說，在印度，國家為大約8 億人提供了免費的醫療。瘋了嗎，別說中國了，美國也不是免費醫療的，這得花多少錢啊！這大約又是民主製的優勢了，那個政客說要取消福利，肯定是當選無望的。這在中國就很容易了，根本不用說，因為決定他的官位的不是老百姓。沒有民主，就不可能真正做到以民為本。
莫迪自豪地說，印度有十四億人口，有年輕的人口構成，可以為世界提供一個安全，可靠的工廠。言下之意中國不可靠啦，中國的製度是獨裁製，你無法影響他，他考慮的是自己的千秋功名，要打下台灣成為民族英雄。而印度是民主製，人民不會允許一個領導人追求自己的功名而罔顧百姓的利益。民主的工廠比專製的工廠更可靠，這很有說服力。
說到印度在美國影響力，莫迪說我後麵就站著一個，指的是副總統，有印度血統的哈裏斯。國會裏有印度血統的議員也站了起來，估計有二十多個。如果各界印度裔名流都來，陣勢也很強大，現在英國的首相就是印度裔的，反正在西方國家，印度裔的勢力肯定比華裔強。
莫迪有很大一段話是影射中國的，這不太妙！
中國普通人和領導人都瞧不起阿三，基本的根據就是在1962年戰爭中印度的慘敗。但也要看到，那時是中國軍隊最強盛的時代，裝備的當時先進的蘇式最新武器，軍人是有實戰經驗，士氣高昂的戰士，而且隻是短兵相接，見好就收。如果戰爭持續下去，也不好說。而印度軍隊以後曾經在百萬規模的大戰中二周破敵國，這個規模的戰爭新中國還沒打過，因此看輕印度是不可取的。
還是應該和印度采取親和政策。印度的外交深受大英帝國的影響，以利益為第一原則，他最喜歡左右逢源，綁在美國戰車上走在第一線挑戰中國的事，印度是不幹的。因此，隻要中國給以好處，印度不太可能為死敵，但邊境方麵的讓步可能是必須的。
莫迪的講話，讓我知道了不一樣的印度。其實沒有一個民族比其他的強多少，每一個民族都有優缺點，很多時候，差的就是機遇！
本拉登,薩達姆...
https://www.aljazeera.com/news/2023/1/21/india-asks-youtube-twitter-to-block-links-of-bbc-film-on-modi-gujarat-riots
https://www.bbc.com/news/world-south-asia-13170914