2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
從跳蚤市場發現一張舊亞洲地圖，其幅度一直及於東歐。地圖沒有標識年代，但從圖中各國的疆域來看，和現在非常不同。我根據日本帝國的疆域判斷，這張地圖應該在1900年左右，因為在圖上，台灣已經屬於日本，那就是1895年甲午戰爭之後，而庫頁島南部還不屬於日本，那就是1904年日俄戰爭之前。
我就把圖買了下來，潛心研究起來，卻從中看出了一些地緣政治的潛規則，對這一百年的疆域變化更也有了一個加深的理解。地圖也引發了我對一些國際政治事件的遐想。
地圖上的歐亞國家比現在少很多。標識為“Chinese Empire"地區比現在中國的版圖要大很多，但其中有一塊地同時標識為“China”， 就小得多了。除了“China”， 還有“Manchuria”（滿洲），“Mongolia”（蒙古），“East Turkestan”（東突，南疆），“Tibet”（西藏）和“Jungaria",(準格爾，北疆）。都屬於中華帝國範圍。
1900年時，清朝還在，但世界上公認的中國，隻是所謂的漢地十八省。其它的地方，就類似於英法的殖民地一樣，不是固有領土。在“Russian Empire", 也將“Russia”和其它地方區分開來了。地圖上的俄國本土，是包括波蘭，烏克蘭，白俄羅斯，波羅的海國家的一塊歐洲土地。這說明，直到1900年左右，烏克蘭並不存在，俄羅斯的領土問題，有點如普京所述，是布爾什維克搞出來的問題，烏克蘭現有領土，全是從俄國本土分出來的。
辛亥革命的訴求，就是中國本土（漢地十八省）獨立。但在袁世凱的努力下，清帝遜位，將其它的部分也傳給了中華民國。但這一點，並沒有得到世界各國的認可，特別是馮玉祥廢除了優待清帝的協議，按國際法屬於毀約，因此，理論上其它各地都不屬於中國了。但當時的中華民國（無論是北洋政府是國民黨政府）並沒有實力控製漢地外中國領土，而列強也沒有一個能獨吞那些土地，因此列強都可以接受的是由中國名義上擁有這些領土，而實際上這些地區自治，但由不同的列強占主導，其它列強也可以利益均沾。滿清對除了中國本土和滿洲之外的領土都不是實控的，而北洋與國民黨更沒有實際控製這些地方，至於北洋占領蒙古的事，隻有短短的幾個月，新疆的盛世才是蘇聯的代理人，東北的張作霖是日本的，蔣介石做夢也沒敢占領西藏。企圖改變這些現狀的，都受到國際社會的抵製，如日本完全占領滿洲，蘇聯完全控製蒙古等。日本占領滿洲是其命運走背的轉折點，而蘇聯即使成了二戰的戰勝國，還是需要中國政府的背書來同意蒙古的獨立。
就算中國政府企圖去改變現狀，也要麵臨列強的打擊。蔣介石去動東北是破壞了當時的現狀。東北雖然在張作霖治下，其靠山是日本，而蘇聯擁有東北的中東路及其附屬地區治理權。張學良不懂事，先犯蘇聯被打趴，又易幟犯了日本。東北本來是列強的利益平衡體，英美堅持其主權必須屬於中國，日蘇占主導，但英美仍可插足（日本贏下的南滿鐵路一度賣給美國人）。國民黨通過張學良實控東北，日本必然反擊。但日本獨占了東北，英美蘇又和日本為敵。
毛澤東在蘇聯的支持下，實際拿下了南北疆，西藏，滿洲，內蒙，這是破了國際潛規則的，但他占了一條便宜，這些都是不管出於什麽原因國際公認的中國主權範圍內的領土。英美對此一直不滿，在國際法上，也有一些瑕疵，就是馮玉祥毀約那一段。所以涉疆，涉藏問題一直是中美之間的一個問題，但好在當時辣手拿下了，這一點既要感謝毛澤東的雄才大略，也要感謝蘇聯的支持。雖然俄國曆史上拿下了中國一些領土，但沒有它的幫助，中國的今天不會那麽大！二戰蘇聯占領了東北（含內蒙），國民黨與蘇聯的協議是蘇不支持中共，國府同意蒙古獨立，滿洲和新疆交國府但屬於蘇聯勢力範圍，“不得有一個美軍”。毛不知會蘇聯直接派兵進入東北，觸發了蘇國矛盾，蔣請美軍運兵入滿，破了蘇聯的戒律，於是蘇全力支持中共，打下了漢地，還把新疆，滿洲，內蒙都交給了中共，並支持中共占領西藏。如果還是國民黨，中國的實際版圖還是那漢地十八省。這就是曆史的事實，如果你站在維護現有中國領土的立場上，當時的毛和蘇聯是實現這個的必要方麵，即使你很反毛或反蘇，這也是需要承認的。
列強協議也是在不斷變化中的，如《波茨坦公告》第八條“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”，依此，衝繩應該也要交出。按照雅爾塔協定，蘇聯將占領日本北海道和本州北部。但隨著時局變化和美國擁有了原子彈，美國反悔了。同樣，國民黨也違背了在滿洲不得有一個美國兵的協議，蘇聯則反悔了有關滿洲的協議。所謂的國際法，也是勝利者條款，並無公義可言。中共好在下手快，拿下了就拿下了！否則，滿洲獨立（隻要搞個公投就可以）是完全可能的。
中共在1954年就要回了所有蘇聯擁有的在東北特權，實際控製了西藏，新疆，內蒙。不到十年就和蘇聯鬧翻了，徹底擺脫了蘇聯帝國主義，在此之前就擺脫了其它帝國主義，實現了完全的獨立和中國曆史第一大實控版圖的政權，（以前的朝代版圖都非實控，如清對外東北的巡視，50年去一會，平時既無駐軍也不治理收稅，主權形同虛設，自說自話），這也是曆史事實！從這個角度講，毛也玩弄了蘇聯。
地圖告訴我們1900年時的世界，比我們接受的或左或右的曆史都更加客觀。
地圖上現東北地區的地名都很生疏，最大的地名Khulan, 可能是庫倫（烏蘭巴托），Mukden可能是沈陽。但Port of Athur (旅順港）下麵標注是俄國的，說明那時俄國在東北地區占有主導權。沒見到哈爾濱，大連， 長春等現在的大城市名，但有Talian Bay, 說明那種認為大連來自於俄國人名（Dyln)的說法可能有誤。
地圖上的土耳其非常大，但這已經是奧斯曼帝國的晚年了，一戰後，奧斯曼帝國分崩離析。阿拉伯那塊分給英國，歐洲的部分分給希臘。多虧出了個凱末爾，和協約國血戰，總算保住了現在的土耳其，但海岸線全割給了希臘，造成現在地中海上的島嶼全部屬於希臘的窘境，兩國雖然同屬北約，卻經常兵戎相見。但土耳其的地理位置太重要，盡管土耳其老耍態度，美國也不能把它怎麽樣。
這張地圖可能是美國出的，美國一直的觀點就是反對殖民主義的。盡管這種圖上也標注了菲律賓是美國殖民地，但任何殖民地，以及非本土的帝國疆域，都另外標注。美國領土至今有本土和領地之分，如波多黎各，關島等就是領地。在這張圖上，印度也是標注為英國的殖民地，但當時的印度比現在大，包括了巴基斯坦，孟加拉國，斯裏蘭卡等。而圖中的“法屬印度支那”，包括現在的越南，柬埔寨，老撾三國。1975年統一後的越南想把印支三國統一成一個，被中國攪黃了，肯定恨死中國了！
美國二戰援助英國的一個條件，就是戰後非殖民地化。二戰後，美國主動解除了菲律賓，古巴的殖民地地位，也脅迫英法荷比等國解除了很多殖民地。這是做了好事！但美國把西藏，新疆視為中國的殖民地，也一直在攪屎，這就不好了！
為此等巨惡國賊捏造成就， 純乃缺智乏識之鼠輩。
台灣曆史上沒有什麽政權，反倒比較不好說。
中共好在下手快，拿下了就拿下了！否則，滿洲獨立, 華北獨立， 華東獨立， 華南獨立， 西南獨立，西北獨立（隻要搞個公投就可以）是完全可能的
完全瘋掉了嗎？ 邏輯感太差也就罷了，記憶力也衰退殆盡了嗎？
記住， 中共的每一寸土地， 都是從國民政府手裏“拿下”的，外蒙和藏南還丟失很多。
當然，收回東北是曆史的必然，但是怎麽收回的具體手法，則各有巧妙不同。委員長的誤判是高估了中共和蘇聯的一致性，以為驅逐了蘇聯就是驅逐了中共。殊不知，如果放任蘇軍象鐵將軍把門一樣占領著大城市，共軍反而不好滲透了。但是民國政府煽動學生舉行反蘇遊行，蘇聯紅軍在民意和美國壓力下撤軍，反而讓共軍填補了真空，而且從蘇軍手裏順走了很多關東軍的裝備。
國共雙方在治國上的靈活機動也有天壤之別。國軍進駐東北後，全部開除了偽滿洲國人員，造成了實際統治的真空，為失敗埋下伏筆。而林彪進入東北後，卻留用了不少日本技術人員，更不要提1949後勝利後，國民黨的政府人員基本留用，保證了順利的交接。
第一個是必須還給中國的： 東北和台灣。這是在抗日中死亡的兩千萬中國人的命換來的。
第二個是外蒙公投決定歸屬。
第三個是朝鮮獨立。
這三條的共同點是日本在甲午後獲得的利益全部取消，這就是二戰後rule based international order in eastern asia.
==“其實外蒙屬於中國的法理基礎，遠遠弱於西藏和新疆。蒙古從成吉思汗起就是獨立國家，中國是被它征服的，大清在全盛的時候用一個“滿蒙一家”的口號把蒙古納入了勢力範圍，那麽大清垮了民國積弱蒙古跑了是自然的事。”
一個例子就是對美國飛虎隊的不恰當的拔高。於此對比，在中國抗日最難的時候蘇聯是真正出錢出槍處人幫忙的，蘇軍援華團團長是一年後指揮斯大林格勒戰役的崔可夫元帥，而相比下陳納德隻是個退役美軍無業遊民。
但是由於當年蘇軍援助的是民國。以及後來中蘇鬧翻了，中國政府對這段蘇聯對華的幫助的曆史采取了打壓隱瞞的態度。
其實外蒙屬於中國的法理基礎，遠遠弱於西藏和新疆。蒙古從成吉思汗起就是獨立國家，中國是被它征服的，大清在全盛的時候用一個“滿蒙一家”的口號把蒙古納入了勢力範圍，那麽大清垮了民國積弱蒙古跑了是自然的事。
現在如果外蒙納入PRC的版圖，那麽隻怕PRC的genocide的大帽子就從兩個變成三個。
能不斷得到五毛姐的讚許， 很得意吧？ 報酬會漲嗎？
太蠢笨了。
恰恰相反， “中華蘇維埃共和國” 才是真正一直努力分裂和出賣國家領土與主權的賣國組織。
胡言亂語的垃圾文章！
1. 盛世才（1897年1月8日－1970年7月13日），字晉庸，又字德三，男，遼寧省開原盛家屯村人[2]，中華民國陸軍二級上將。曾任中華民國新疆臨時督辦和新疆省政府主席，1933年至1944年間新疆軍事、政治首長，有“新疆王”之稱。
2. 1929年，國府成立蒙藏委員會，劉曼卿以國府代表的身份赴藏，是國府首位進入衛藏的官員。
3. 中華民國成立後，在內務部設蒙藏事務處，1912年7月改為直屬國務院的蒙藏事務局，1914年5月改為直隸大總統的蒙藏院。
4. 1919年初，一戰以德國為首的同盟國戰敗投降而結束，北洋政府隨即將參戰軍改編為西北邊防軍，並任命徐樹錚為北征主帥。同年10月，徐樹錚在多倫誓師，親率西北邊防軍向庫倫挺進。當年11月17日，徐樹錚兵臨庫倫城下，博克多格根及其黨羽見大勢已去，隻好出城投降，並向民國大總統呈請廢除中俄“蒙”一切條約、協定。至此，被俄國實際侵占8年之久的外蒙古全境重歸中國。
不要再胡說八道，美化獨裁者和獨裁專製了。 生活在民主文明國家30年， 卻崇拜獨裁專製， 專門拚湊大量文字，歪曲曆史事實，美化鼓吹殘暴獨裁， 很可恥！
”而蘇聯即使成了二戰的戰勝國，還是需要中國政府的背書來同意蒙古的獨立。” 蘇俄雜好像沒有給中國那個選擇吧。
“ 但美國把西藏，新疆視為中國的殖民地，也一直在攪屎，這就不好了！” 美帝指責中G在少數民族地方搞種族屠殺壓迫什麽的。朱頭為了寫文章就胡造什麽西藏新疆殖民地。
不管那個國家那個政府管轄那片土地，好壞的唯一標準是那塊地上的人民過的幸福。屠殺壓迫人民的政府國家黨派都不配管轄什麽土地。
中國能夠繼承滿蒙的主要疆域，甚至可以說是擴張的。因為滿清對蒙疆藏回滇粵桂閩等其實沒有實質統治到位，隻能說是宗主國殖民統治。隻有對黃河長江流域的編戶齊民的有真正的奴隸統治。
袁世凱北洋在英國的默許下等於是搞了一個名義統一。因為當時歐戰在即，英國沒有心情和能力拆解滿清。一戰後歐洲列強虛弱，大幅度撤出遠東。東亞實質上成為日本和蘇聯的對峙。國民黨由投日改投蘇，在夾縫中投機。結果葬送了自己。國民黨不染指滿洲就不會有日本的入關全麵開戰。也就不會打爛了整個國家。結果讓蘇聯得了便宜。如果國民黨讓東北自製（歸蘇聯），蘇聯就不會大力扶持延安，反而很可能坐視其像希共一樣被剿滅。但是國民黨不自量力，結果被蘇聯代理人全滅。幸與不幸，毛在斯大林死後徹底背叛了蘇聯。
總之城頭變換大王旗，牛皮的是大王，倒黴的是民眾。沒有大王民眾才會有好日子。沒有中國民眾才能不做奴隸。