朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
以前馬克思主義關於資本主義必然滅亡，社會主義（共產主義）必然勝利的基本理論是這樣的： 資本家的生產目的是足球超額利潤，而不是滿足人民的需要，一個利潤高的產品就會引得蜂擁而上，必然造成產品過剩從而引發經濟危機，周期性的經濟危機是資本主義無法克服的弊端，按毛主席的說法，是“資本主義月經”。生產資料歸資本家所有，資本家的財富來自於剩餘價值，生產越發展，工人越貧窮。市場競爭導致資本家不斷改進機器，從而造成了勞動力過剩。結果是財富在一端積累，貧困在另一端積累，導致兩極分化。生產無限擴大和勞動群眾購買力相對縮小的矛盾，造成了生產的相對過剩和經常的比例失調，經濟危機不可避免。兩極分化和經濟危機相互作用，使資本主義“毫無出路地”處於“惡性循環”中。因此，資本主義必然滅亡！
走出資本主義，人類何去何從？恩格斯對未來社會的大致輪廓做了一個粗線條的勾畫：“一旦社會占有了生產資料，商品生產就將被消除，而產品對生產者的統治也將隨之消除。社會生產內部的無政府狀態將為有計劃的自覺的組織所代替。個體生存鬥爭停止了。於是，人在一定意義上才最終地脫離了動物界，從動物的生存條件進入真正人的生存條件。”“人們第一次成為自然界的自覺的和真正的主人，因為他們已經成為自身的社會結合的主人了。”
蘇聯實現了“無產階級專政”，在實踐中實行了計劃經濟。理論上，國家和各級計委能精確計算出各種需求，然後去安排計劃生產，比如社會需要100顆螺絲釘，就生產一百顆螺絲釘，哪怕沒有利潤，也得生產。以滿足社會需要組織生產，避免了有的產品剩餘，有的產品不足的問題。而生產資料公有， 不會產生貧富差距。多麽和諧美好的社會！
這種共產主義的實踐，為人類掘了個最大的地獄，如哈耶克所說，是走向奴役的道路！
但蘇式共產主義的失敗，並沒有讓這種烏托邦思想滅絕。以習近平及其狗頭軍師王滬寧為首的紅衛兵們，通過AI手段奪取了中國的政權，又要開始掀起新的社會主義高潮！
依靠無孔不入，全方位監控為特征的AI技術，使得沒有什麽底氣和魅力的習近平，成功征服了黨，獲得了絕對的權力，而且幹的比祖師爺斯大林，毛澤東更成功，更徹底。這種新技術，能幫助他真的實現共產主義嗎？
計劃經濟所以失敗的一個重要原因，是無法正確計算社會的需求和準確安排滿足這些需求的供給。但大數據和電子監控可以啊！中國現在正在推廣的“金稅四期”， 就可以看出這種對經濟的控製和計劃的精巧之處！
中國從1994年開啟的“金稅工程”目前已進入“金稅四期”，是以發票電子化為突破口，以稅收大數據、人工智能等現代信息技術為驅動，進而實現“以票管稅”向“以數治稅”的轉變。“金稅四期”就是把每一個人流水進出的錢全部收在政府的眼皮底下。換句話說，企業和個人的損益表它都幫你做了。可以監控到這個程度，這是很可怕的事情。而且，中國可能會是世界上第一個取消紙幣，實現全數字貨幣的國家。這就完全取消個人逃脫監管的空間。一個逃犯如果隻用紙幣，可能無法追蹤到他，但如果隻能用數字貨幣，他就算逃到山裏種地，也得買種子買肥料啊。
而中國計健委提出的要將健康碼永久化的方案，使得每個中國人隱私全無，完全暴露在國家的監視下。這是奧威爾在小說《1984》都沒有想象出的技術，在那兒，人們還可以設法躲開大監視屏，而健康碼可以無死角地定位一個人，甚至誰和他接觸過都能夠知道。
通過完全掌握了需求信息和供應資源，AI計委可能比人工計委幹得好一點。根據相當於人口普查般準確的數據以及可靠的算法進行預測，AI計委可以精確地為新的一年製定嚴密的計劃和預算，精確安排各個生產環節，既不浪費也不斷缺。而且AI計委還可以實時調整供需關係，而不是一個計劃出來就不變的。出現突發情況，或者根據大數據發現新的流行趨向，還可以迅速組織調整。機器的執行性也很好，可以杜絕腐敗，怠工，官僚主義等問題，這可能會減少官民矛盾。
數字治國，反腐方麵倒可能取得一些決定性的進展。有人說，沒有監管的權力必然造成腐敗。但AI共產主義，隻有習近平和很小的一部分人控製機器終端，官僚係統都是聽機器指令幹活，也受機器監視，執行者也是機器，權力租賃的空間變小，行賄的需求不多，人也不會那麽賤去送錢。就好比如果地鐵進口是人管的，和地鐵有關係的人就可能被私自放入，但變成鐵杆管門了，再有關係也得買票，鐵將軍是六親不認的。而那種嚴密的金融監督，也不見得會為各級官員們發放專門的免於監管的口子， 絕大多數官員都是在監管中的，這起到了公示財產同樣的反腐作用。
由於受到嚴格的監管，稅收必然很嚴格，想發個洋財就很難了。這樣貧富差別大的問題會得到解決，國家可以依靠從富人那兒得到的稅收，來實行共同富裕。
習近平沒有毛澤東，鄧小平那樣的雄才大略，但他有機遇，掌握了他們做夢都想不到的工具，從而真的可能實現了馬克思的夢想，真正實現了共產主義。
但是，那個社會有啥意思？在這個設想裏麵，沒有把人性考慮進去。人沒有動力，隻是躺平，是不會以指數級速度創造出財富的。舉個不恰當的例子，假設有十個男人爭奪十個女人，極右政策就是放任他們物競天擇自由競爭，結果總是一個男人霸占了所有女人，剩下的男人或已在墳墓裏了，或在邊上打醬油呢。但這個過程是驚心動魄的，每個男人都盡了全力，如果他們競爭的方法是發展經濟，那效率必然是驚人的。
極左的政策會平均把這十個女人分給那十個男人，當然沒得挑了。這樣很公平，但積極性沒了。如果競爭的方法是發展經濟，那效率一定是很低下的。而習近平的共產主義裏，這些男人還沒有自由和隱私，別說偷情了，就是自己私下裏看黃片，去自擼都會被發現。以後科學發達了，甚至他要性幻想都不行！
如果習近平隻滿足於讓這個社會和諧運行，那還可以，但如果他好奇心爆棚，想幹什麽可上九天攬月的事呢？如果那個終端被某個壞人掌握了呢？如果那個龐大的係統出問題了，或進化成一個有獨立思想和行動力的人了呢......
曆史會證明，AI共產主義也必定是一個烏托邦，甚至是個地獄！
