朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
我的年齡，已經親曆了毛澤東，鄧小平，江澤民，胡錦濤和習近平五個時代。除了毛澤東時代興起和習近平時代的結束外，其它都從開始到結束全程經曆了。每個時代的興起都給人帶來過興奮，毛澤東時代的興起沒有親曆，但從曆史記錄上看，是很讓人激動的。但每個時代結束時，都非常類似，這些統治者都被人厭倦，嘲弄，大多數人巴不得他們早死，可能鄧小平是唯一的例外！
我懂事時，雖然整天喇叭裏還在唱毛主席，但人們顯然沒那麽新鮮虔誠了，和現在看到的毛主席檢閱紅衛兵電影的情景是完全不一樣的。到了1974年左右，我所處的城市杭州發生了嚴重的武鬥，兩派民兵，一派叫浙江民兵，一派叫杭州民兵，記得有個領袖叫翁深鶴，坊間流傳他有很多姘頭，兩派民兵成天在街上演出精武門。民兵的裝束是頭上戴工地裏那種藤帽，手裏拿自來水管做成的鐵棍，一隊民兵出來，前麵一排摩托車開路，其後是乘坐不同牌子的吉普車的頭頭，然後是一排卡車上坐滿了滕帽鐵棍的嘍囉民兵。我親見一次兩派打仗，就在杭州市中心的延安路上，兩派車隊一到，攜帶鐵棍的民兵蜂擁而上，如古代戰爭一樣，很是好看。
我爸爸是個工廠的領導，屬於關心政治的人物，家裏常有客人來玩，因為房子不大，大人在聊天，小孩也能聽到。我就聽大人講，這麽亂，上麵亂搞嘛！一個說，你看電影上最近他接見外賓的樣子，直冒口水呢！另一個說，老糊塗了，老婆也不管管。說著說著，越來越不像話，一個說，聽說江青寫了本書在國外發表，說毛主席娶了四個老婆，江青嫁過八個男人，大家哄笑，說他怎麽娶了個破鞋！另一個說，江青就是個擺設，在浙江軍區療養院的一個護士有個兒子，長的和他一模一樣，口角也有顆痣！.....反正老毛末期，坊間已經對他不複敬畏，說得越來越大膽，人們對老毛普遍厭倦了！
記得一次到電影院，新聞上出現周恩來和鄧小平，大家就拍手，出現江青，就有人起哄，出現毛主席，沒人拍手，一陣冷場。而45事件中，人民對毛徹底煩了，據說毛澤東聽匯報，聽到那首“欲悲聞鬼叫，我哭豺狼笑。灑淚祭雄傑，揚眉劍出鞘。”的反詩，毛也臉色潔白，他明白，人民不是木偶，水可以載舟，也可以覆舟，人民已經拋棄了他！
專製製度中，人民雖然沒有選舉權，但人心的向背，對誰能擔任和坐穩最高領導人，還是有作用的。毛澤東也知道這點，所以在自己死前，怎麽也要把最付民望的周恩來和朱德弄死，周恩來是得了膀胱癌不讓治，朱德是得了感冒消極治療而先於毛死去。毛最想立的是自己的侄子毛遠新，妻子江青和妃子張玉鳳，但就是這個絕對獨裁者，也不敢把他們推出來，而是立了一個他認為老實的華國鋒，以為至少能維持一段時間平衡，然後讓他屬意的繼承人掌權！
但他不知道的是，毛的招牌已經臭了，毛屬意的江青，已經成了全民公敵。以至於華國鋒也意識到，隻有把江青打倒，他才能贏得民心和黨心。他做到了，也成功地贏得了人民的承認。但他另一方麵要繼續打毛的招牌，臭大街了。另一個更付民望的政治家鄧小平，輕而易舉地擊敗了華，成為中國的最高領袖！
鄧崛起於毛時代的最後幾年。在林彪死後，原來屬於毛的忠誠支持者的林派被徹底清洗，周恩來在中國政局中的勢力膨脹起來，而文革派（江青，張春橋）完全不是對手。為了保持權力的平衡，毛決定啟用在文革中作為第二走資派的鄧小平。鄧小平非常機會主義地寫了表忠信，表示“永不翻案”，並在首次中央批周會議中出言尖刻，說出了毛想說而不便說的話，大受毛的欣賞。鄧小平實際上成了當時權勢最大的人，主持中央工作！
但鄧小平的行為是令人費解的！他在各方麵都開始“翻案”，把文革中翻過來的東西又翻回去，這自然留下了很多把柄，文革派很輕易地在毛麵前把鄧標為“右傾翻案"。把文革當作其一生中最大成就之一的毛，自然不能容忍，但也自琢時日不多，還是沒有放棄將鄧列為接班人的想法，就找鄧談話，希望鄧出麵，做一個肯定文革，堅持文革路線的決議。潛台詞也很明顯，如果你為文革背書，大位就是你的了！但大出意外，鄧小平拒絕了這個要求，用了桃花源中的一句話，在文革時，我不在其位，不知有漢，無論魏晉，無法來支持這個決定！
據說周恩來聽了這個消息，頓足捶胸。如果是他，肯定應下來了，等到毛死了，天高皇帝遠，想怎麽做就怎麽做了！但後驗地看，鄧似乎是對的。因為民心已經不在毛一邊了，隻有在毛死前反毛的，才能在毛後時代得到民心。鄧因為翻案，不屈服而再次被打倒，但他的大位，已經在人民心中奠定了！
但如果說鄧能先驗地看到這一點，恐怕神話他了，因為做出這樣的決定，是要麵臨很大的風險的。毛對其對手是非常狠毒的，劉少奇，彭德懷，林彪，周恩來，朱德....都以各種方法被肉體消滅，對身體健康，勢力強大，深賦民望的鄧小平，怎麽可能放過？而且。從曆史上來看，通過弗逆獨裁者而登大位的例子很少。我傾向於鄧的行為不是深思熟慮的結果，而是出於正義感，或偶然的，衝動的行為。
習近平的民望本來就不如毛，而現在這一連串倒行逆施，在人民心裏已經爛大街了。他完全依賴那些傳統的專政工具和權術體係，讓關鍵部位上都是自己的人，章程上都是有利於自己的條文，又有AI升級版的監控係統特務係統，但卻忘了人心！而最近的連任，他更破了共產黨內的合法性原則。
政權的合法性問題，自古是個大問題，也沒什麽標準答案。這是個很主觀的問題，決定於當時當地人們的接受程度。所謂“普世”的合法政府，其實隻是在一個時代裏，人們共同接受的一個觀念而已。這種觀念，可以是習慣形成的，也可以被洗腦出來的。
三國裏，當時的軍閥們，除了鬥實力，也鬥合法性。劉備實力很弱，但有皇叔的招牌，宣揚“匡扶漢室”，道義合法性很強。當時的合法性，就是要維護漢室。曹操的實力很強，也要“挾君子以令諸侯”。而像袁術那樣，早早稱帝，早早就滅亡了！兩漢長達五百年，經過長期洗腦和習慣的形成，當時的人，都把漢室視為天條，放棄這個信條是很危險。經過整整一代人，曹丕以為人們漸漸淡忘了，悍然稱帝，但在合法性上還抵不住劉備的蜀漢。曹丕的魏不到50年就被司馬氏篡了，與當時人們依然崇漢的關係很大，曹魏仍然被人視之為漢賊，得不到同情和支持。而晉朝很短，也與其漢賊和篡魏，得之不無武有關。王莽就是一個主要因其合法性不過關而亡的例子。
因此，習近平時代也許不會如他所願，延續很長時間。而假設共產黨政權還在（這可能性很大），那繼承他的一定是像毛時代的鄧小平那樣，具有民望，又有反習的經曆的人。習家軍的人不可能，政治素人也不可能。誰有可能是下一個鄧小平呢？
胡錦濤？ 胡在20大遭到羞辱，引發人們的同情。他清廉正直，可能沒有嚴重的貪腐，長期擔任最高領導，還是很有民望的。但可惜年事已高，身體不好，最多作為一個招牌，但恐怕很難再出來主政了！
王岐山？ 王的能力在多方麵有體現，在習第二任期內明顯受到習的打擊。但他曾作為習的打手樹敵過多，貪腐的傳言可能是真的，年紀也太大了，可能性不大！
胡春華？本來是內定的下一代王儲，年紀輕，口碑好，有多崗位的曆練，這次被習近平擠出政治局，深受人們的同情。但他沒有頂習反習的記錄，還有溜須拍馬的表現。可以擔當一個胡耀邦趙紫陽那樣幹事的角色，不太可能當主角。
汪洋？在十七大前是和薄熙來競爭王儲的右派領袖，比較西化，還采用了一些民主化的方法解決糾紛，是最具有自由化傾向的領袖。年紀不大，但進入中央後比較低調，擔當政協一類閑職多年，民望不高。
李克強？李擔任總理十年，年紀還不大，清廉正直，較接地氣，常常出現在救災前線，很明顯受習的排擠，民望較高，也有多次頂習的行為，如宣稱"黃河長江不會倒流“等。雖然他不如鄧小平的民望那麽高，（顯示出來的）能力那麽強。但相比之下，他可能是最合適的人選了！
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1575812.html
