2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
習近平順利在二十大獲得了說一不二的實權，這在極權主義國家裏也不多見。和習近平類似的獨裁者中，斯大林和薩達姆和他在很多方麵都有可比性：都是從黨內二流人物崛起，通過恐怖方法得到絕對的沒有製衡的權力。但斯大林和薩達姆的命運和成就不可同年而語，斯大林的國家安全第一的預言成真，計劃經濟加強重工業的經濟戰略和集權統治的方法在戰爭中起到了作用，最後打贏了二戰，擴展了領土，使得蘇聯成為超級大國和俄羅斯曆史上最強大的朝代，斯大林本人也成為俄羅斯曆史上最偉大的統治者之一，和迄今共產主義運動中最偉大的領袖；薩達姆則很悲催，想利用國際上恐懼伊朗伊斯蘭革命的形勢進攻伊朗從而獲得領土，卻被拖入長達十年的血戰，最後靠使用化學武器才求得停戰，寸土未得還欠了一屁股的債；想利用軍事實力霸占科威特卻遭到美國的打擊，最後被滿門抄斬，自己被屈辱地絞死，頭還被扭斷。
斯大林隻是布爾什維克領導集體裏的二流人物，被認為非常平庸，托洛斯基還多次侮辱他。列寧為了平衡托洛斯基的強勢影響，任命他認為比較聽話和容易控製的斯大林為黨的秘書長，在中文裏被翻譯成“總書記”。以後書記（秘書的早期中文譯名）所以成為黨的官位，恰恰因為斯大林以後成了最高領導人，職位以人而貴，就像凱撒，奧古斯特成為羅馬皇帝名一樣。即使在列寧死後，斯大林也隻是個秘書長，蘇共長期是集體領導，靠政治局裏的不同聯盟取得多數票來決定政策。蘇共在二十年代形成的組織結構和方法，一直為中共繼承至今，就是政治局，黨委會，黨代會三級決策機構。政治局是常設決策機構，對日常事務進行決策和處理；黨委會通常三個月開一次會，對重大問題進行決策；黨代會五年開次會，選舉黨的委員，對戰略性問題作出決策。如果以西方政府機構類比，政治局相當於內閣，黨委會相當於議會，黨代會大約相當於大選和全民公決。
斯大林在20-30年代的大多數時間，都不是絕對獨裁者，在黨的框架內博弈，行事。他並非反對派所說的不學無術的人，每天能看幾百頁的書，寫過詩，小說和哲學著作。三四十年代，蘇聯出過一些世界級名著，如肖霍洛夫的”靜靜的頓河“，今天看來也絕不平庸也不是馬屁文學，那都是在斯大林的關心下出版的，他甚至對小說提出過具體意見。思想上，他對黨的幹部政策比較溫和，在國際上提出了社會主義可以在一國成功。相比托洛斯基激進的”無產階級專政下繼續革命“和”社會主義隻有在全球共同實現“的觀點，斯大林得到了黨內最大限度的支持，驅逐托洛斯基是黨的意見， 並非斯大林的迫害。
在國家目標上，斯大林把國家安全放在了首位，認為資本主義亡我之心不死，帝國主義戰爭不可避免。而如何實現國家安全呢，他以中國為例，認為沒有強大的軍事工業，必然淪為奴隸，”落後是要挨打的“。這就是他提出計劃經濟的前提。在實現計劃經濟的過程中，他個人的主張受到黨的組織結構的掣肘。在黨代會的投票中，甚至出現了他的票數低於列寧格勒書記基洛夫的危險局麵。斯大林違背了黨的紀律，以血腥手段清黨，使得黨成為他個人的附庸。在他的政治局裏，全是些附庸他的人，再也不會出現投票決策的事，他的意見，無論是政治，軍事，經濟甚至科技方麵，都是最高決定。比如關於生物遺傳方麵，蘇聯一直排測基因遺傳學說，也是斯大林的禦見。
但時局的發展，證明斯大林是正確的。帝國主義戰爭如期爆發，按斯大林計劃建立的重工業在蘇聯戰勝德國的戰爭中起了決定性作用，（英美的援助隻占蘇聯戰爭消耗的10%，蘇聯不是現在的烏克蘭，擁有完整的軍事工業產業鏈），而斯大林的垂直式獨裁決策體製，非常適合戰爭。斯大林在戰時，重用有能力的軍事人才，廢除了不利於軍事指揮的政委製度，而在國際博弈中，他機智而冷血，為蘇聯在外交中獲得了最大利益。丘吉爾在斯大林逝世時，評價說，在他開始（領導）時，俄國是個貧窮的國家，當他結束時，俄國已經是一個超級大國。無論如何，斯大林作為一個成功的政治家的曆史地位是無法否認的。
網上有段薩達姆掌權的視頻。薩達姆常年是伊拉克複興黨的第二把手，在時機成熟時，他勸退第一把手。但黨內不服者甚眾，他搞了次異常恐怖的會議，並留下視頻。首先，是一位高官發言，揭發反黨集團的名單，報到一個名字，士兵就把那個人拖了出去。當報完名字後，薩達姆宣布將那些人立即槍決，但赦免了揭發的人，並說，清洗還沒有結束，”反腐永遠在路上“。於是，與會的人全體高呼薩達姆萬歲，每個人都聲嘶力竭，有的人都淚流滿麵.....
但薩達姆的結局太悲慘了，習近平絕對不想當他。但要成為斯大林，習近平還有很長的路要走。
習近平對世界時局的判斷，和斯大林在30年代的判斷是類似的：帝國主義（美國和西方）亡我之心不死，所以要加強自己的力量，特別是科技和軍事的能力，以防備”驚濤駭浪“式的帝國主義的進攻，最後實現中國的完全統一（收複台灣），和在實力上超越美國成為世界第一的目標，實現中國夢！
另一位成功的統治者鄧小平，以不同於斯大林的方法取得了成功。他在80年代初否決了世界大戰不可避免的判斷（這是中國在整個60-70年宣傳的基本觀點），認為和平和發展是世界的總趨勢。中國改革，開發，融入世界是他的目標。他的領導使得中國成為世界第二經濟體。他也不是在取得絕對權力的情況下施行其政策的，而是在政治中增加了權力平衡，集體領導，和對權力承繼製定了一些規定和限製。
可以肯定地說，成為絕對領導人，確實有一些成功者，但並非走向成功的唯一道路。總體而言，政治如果能代表最大多數人民的利益，那種成功才更加平衡，也更有可持續性。斯大林的成功，更多是他個人的成功，並未給治下的人民帶來更多的幸福，還給他征服的人民帶來痛苦。他的lengend 甚至沒維持到死後幾年，就被銷骨揚灰。他建立的政權也早已消失，斯大林更多地以壓迫者，暴君而不是英雄留存在大多數國家人民的記憶中！
習近平有句金句，”我將無我，不負人民！“。他有很多金句不知所雲，如”江山是人民，人民是江山“，但將這兩句連起來看，就等於”我將無我，不負江山！“。意思大概是，我不再是我個人，而就是江山本身, 簡言之，朕即江山！如此可見，他是非常自負的，而他的目的，也完全是為了他個人的偉大。無論他成為斯大林，還是薩達姆，人民得到的好處都是有限的！
國人在強人麵前跪了幾千年。
老歌經典 發表評論於 2022-10-29 09:50:38
老朱我真是服了你，到現在還為被全世界（包括前蘇聯，俄羅斯）都唾棄的暴君劊子手斯大林歌功頌德。真是叫三觀不正
這裏前指出中央情報局對薩達姆的描寫中最讓人記憶深刻的一個細節就是：他的母親長相非常醜陋。
makes no sense