朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
俄烏戰爭的下半場，俄國似乎正在gained the momentary。看來，美國性子急了點，想用烏克蘭和台灣兩個點心，引出中俄，施展組合拳，殺一個夾一個，一舉解決掉兩個宿敵的構想落空了。戰爭，無論是冷戰還是熱戰，拚的的都是實力，也性急不得。生孩子得十個月，幹掉一個帝國得幾十年，甚至上百年。
美國這次算到的是，俄國最依賴油氣資源，隻要歐洲和全世界都不買它的油，它就撐不下去了。美國現在已經是個油氣大國了，俄國的缺份剛好讓美國來補上，一舉兩得！但它沒算到是，美國是個資本主義社會，頁岩油氣雖然資源和技術都具備，增產是需要投資的，但經過這段時間拜登綠色能源政策的打壓，投資者並不願意去投資，因為可能俄烏戰爭一結束，又不鼓勵油氣了，那些投資不是打了水漂？而美國油氣商樂得高價油盈利，根本沒有增產降價的動機，結果禁俄國油的政策反噬了美國自身，使之遭遇了近幾十年來最嚴重的通貨膨脹，拜登的總統寶座可能為之被廢掉。倒是俄國，反而石油收入大漲。
俄烏戰爭，本來美國想給中國立個規矩，本分一點，別再想著台灣，南海，以及東升西降了。但事與願違，反而被中國覷到了老底，知道了美國的組合拳會怎麽打，當然也知道對手的弱點。中國一點都不收斂，而且俄烏戰爭的結果，美國精力將不得不被歐洲事物分心了，無法實現以前計劃的將70%力量聚集在亞太的目標，而俄國也削弱了，隻能更加依賴中國，這自然增強了中國的力量，能夠集中精力對付美國。這樣發展下去，一旦中國輕取台灣，美國是打也打不過，放棄又丟了老大的臉。拜登是肯定無法連任了，就是被很多反共中國人寄以大望的川普能重新當選（應該隻有一任了，因為他已經當了一任了），恐怕也無力回天了！
中華文明號稱5000年，但在以大航海時代為開始的近代帝國時代裏，中國還沒有走上過尖峰決鬥的位置過。現在是第一次，中國以頭號挑戰者的身分與世界頭號強國美國進行華山論劍，首先要自戀一把，這是值得驕傲的地位。同時，也要看到，中國沒有近現代帝國爭雄的經驗，是需要好好地總結別人的經驗，以探索對應的戰略。在近現代史上，和中國最有可比性的模型，就是蘇聯了。讓我們總結一下蘇聯和美國博弈的曆史，從中找出一些規律和教訓！
二戰結束時，美蘇還是盟友。以美國副總統華萊士為代表的親蘇派，對戰後世界的願景是美蘇合作管理世界，但華萊士被美國的反蘇派整倒。當羅斯福死後，繼任的是反蘇派杜魯門。美蘇雙方內部都進行了政策辯論。最後，斯大林決定以對抗應對美國的挑戰。
出乎美國政客的預料，蘇聯顯示了強大的實力和國際博弈水平。蘇聯斷然吞並了東歐，特別是支持中共取得了龐大的中國革命的勝利，並將革命的火種燒遍全球，西歐，日本，東南亞，非洲，南美....到處燃起了共產主義革命，反殖民主義革命的熊熊烈火！蘇聯的戰後經濟恢複很快，並對新生的共產黨國家施以大規模，不計成本的援助，其社會主義理念和高度福利，對世界上很多國家具有吸引力。
斯大林的逝世，並沒有改變蘇聯的攻勢。蘇聯在科技上也顯示了很強的實力，57年首次發射人造衛星，61年實現載人飛行，62年就建成了空間站，還發射了水星探測器。這個過程中國用了快50年，還是有技術輸入的條件下的，可見當時蘇聯的科技創新能力和管理能力還是相當厲害的。從47-65年，蘇聯在冷戰中是占上風的。
但蘇聯的計劃經濟的弊端展現了，而過於冒進的，為了麵子而不是裏子的技術發展，以及不計成本的對外援助，消耗了蘇聯大量資源。逐漸的，美蘇兩國拉開了距離。而跟著美國走的一些國家，以市場經濟方式以可持續的方式發展了起來，並在國內建立起更兼顧各方麵利益和社會發展協調性的民主製度。二戰戰敗國日本和西德的發展，為美國式發展道路贏得了信譽。從65-72年，美國開始占了上風。
消滅蘇聯，剿滅共產主義的念頭，在美國又重燃。這次，美國想在軍事上，地緣政治上對共產主義勢力的擴張進行抑製和剿滅，主要方向是越南。陷在越南這個泥潭，把美國害苦了，而美國支持以色列，也在中東觸了眾怒。中東國家聯合對西方石油禁運，使得世界石油價格飛漲。富油的蘇聯，因此也掙得腦滿腸肥。蘇聯60年代末的柯西金改革，實行了某種市場化的經濟改革，72-82年間，是蘇聯曆史上人民生活水平提高最快的階段，而對美國，則是深陷越戰後遺症，和石油價格飛漲之痛的時代。美國對蘇戰略收縮，追求緩和。卡特的當選，顯示了美國人不求戰勝，隻求自保的心態。
就在這時期，蘇聯的政治體製逐漸進入僵化狀態。受斯大林強人政治之苦，蘇聯采取了集體領導製，領導人不求有功但求無過，領導層更新很慢，論資排輩，貪汙嚴重，紀律鬆懈。比如總書記勃列日涅夫對另一位政治局常委，波德哥爾內不滿，但一直到波德哥爾內死，也沒法將他解職，因為解職需要政治局全體同意。行政效率低下，一個局級幹部能當到死，年輕幹部升值無望。整個社會也是一灘死水。81年，蘇共政治局的平均年齡已經72歲，都年老多病，死一個，資格第二老的頂上，又死了，資格第三的頂上，這就是真實發生在82-85年的事。這樣下去不行了，臨時拖上個年輕的，沒有經過充分曆練的戈爾巴喬夫。
1980年，美國鐵杆反共分子裏根上台，製定了埋葬蘇聯的計劃，而偏偏碰上了戈爾巴喬夫，真是天助其成。這段曆史，大家都很熟悉了。十年之後，蘇聯解體了。
由這段曆史來看，美國雖然幾近沉浮，但最後還是勝出，而這個勝利其實更是蘇聯製度的自我崩潰。兩個製度都有優點和缺點，但相比之下，美國的製度考慮了最廣大人民的因素，人民不滿可以很容易換掉領導，社會矛盾壓力可以通過選舉換屆釋放掉，社會有很強的自我修複和改正機製，自由的氣氛增進了創新，從而使社會更有機會引領技術和管理的先機。
中國盡管現在在軍事上和經濟上很強勢，但政權和民眾脫節的問題越來越嚴重。以前，一旦出現一個社會影響力大的事件，國家還是試圖去平息民怨的，而最近豐縣鐵鏈女和唐山打人事件，民憤極大，但官方根本沒有平息民怨的意圖，隻是封鎖消息，敷衍了事。以前，一旦出現一個大的自然災難，國家領導人往往會親臨現場慰問，現在根本不會出現。可能是因為現代人工智能技術的發展，使得國家對控製民眾更有信心，根本不擔心民意對政權的影響。習近平廣泛缺乏民望，也並沒有毛澤東鄧小平那樣的威望，如果在西方，或者是在集體領導的社會主義國家，都可能被罷免。但如今看來，他就是個蠢豬，黨和人民也奈其何，他可能會一直當到死。
共產黨國家權力繼承有個規律。開始時是集體領導，但集體領導的效率很差，通過殘酷鬥爭，會有獨裁強人出現。問題是，這個政權不是這個獨裁者的，當他死了或下台了，不能繼承給其子女，而經曆了獨裁之痛的黨，又會回歸集體領導。於是政權的效率越來越低，新陳代謝緩慢，可能又會出現一個獨裁者，如此周而複始。在這個過程中，會出現很多變數，包括崩潰！
因此，雖然現在美國處於頹勢，但請不要小看它，它東山再起，壓垮中共的機會，比被壓倒的機會大得多！
