朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
戰爭的形式，自古以來就一直在變。如果跟不上變化的腳步，就要吃敗仗，“落後是要挨打的”，在軍事領域，這依然是真理。這次俄烏戰爭，俄羅斯自己和任何國家，都沒想明白，怎麽敗得這麽慘。兵敗萬事休，普京再是有理，也是無奈的。
如果說俄國這段時間沒打過仗，沒經曆過軍事改革，那是不公平的。普京2000年繼承了葉利欽的總統寶座，就靠其在車臣戰爭中的軍功，有人統計過，普京上台後，包括此次戰爭，一共打了十一場戰爭，除了這次，都是勝利的。俄軍在戰鬥中不僅積累了豐富的經驗，鍛煉出一些久經沙場的戰士，也積極提高其武器和戰術。有人開始嘲笑俄軍，說如果中國軍隊去打，如何如何？這二十年，中國確實武器準備改善了不少，但關鍵硬件還是在吃俄烏的前蘇聯老貨，軍事組織改革也是學美國和俄國，閱兵很漂亮，但實戰隻和印度玩過一次冷兵器肉搏，戰果是傷亡比四比二十，還行！但俄軍光在敘利亞就消滅了十萬敵人，嘲笑俄軍的底氣還是不足的。
這次，關鍵的技術革新，是以美國彈簧刀無人機為代表的新一代差打一體無人機技術。這種新技術主導了俄烏戰爭的勝負！
讓我們先來見識一個，在未來戰爭中最基本的武器單元，它由一個攝像頭，一個裝有圖像識別軟件的計算機，一套無線數據傳輸係統，再加上一個戰鬥部，一個航模發動機組成，這就是傳說中的巡飛彈。如果讓民營企業來造這個裝備，反人員的巡飛彈，一枚的成本不會超過4千元，允許內卷一下的話，售價不會超過6千元，如果讓國企來幹，大概要價2萬元，換成美國人來做，就變成了6千美元一枚，也就是4萬元人民幣左右，這正好是一架美國援助烏克蘭的巡飛彈，彈簧刀300的價格。
那麽這個武器，為什麽能徹底顛覆整個地麵作戰的模式呢？我們以美製的彈簧刀600為例，來做一個簡要的說明，它的重量隻有23公斤，射程是40公裏，在空中巡邏的時間可以長達40分鍾，威力和在烏克蘭戰場上，大放光彩的美製標槍反坦克導彈相同，利用攻頂的方式，能夠摧毀現役的所有主戰坦克。不論是俄羅斯的T72、T 80、T90甚至是阿瑪塔T14，德國的豹2A6，美國的M1A2，還有中國的99A，全都擋不住它從天而降的一擊，直接就變成一團衝天的火球，就像在烏克蘭戰場上，每時每刻都在發生的那幕一樣。
這種武器最恐怖的一點在於，它本質上是一個察打一體的自殺式無人機，既可以單兵攜帶，又可以裝在普通車輛上發射，這樣一個小家夥，它的射程超過了陸軍所有師以下的重型火炮，達到了50公裏左右，有的射程更是達到了驚人的70公裏。現役全世界最牛逼的155毫米自行榴彈炮，是被中東土豪國家熱烈追捧的神器，中國製造的PLZ05型。但如果用這種世界上最先進的火炮，和上述國產的巡飛彈對打，無論在射程還是火力密度，以及精確打擊能力上，雙方都完全不在一個檔次上，傳統的自行榴彈炮，麵對察打一體的巡飛彈，根本就沒有招架之力。
一個烏軍的連級戰鬥單位，如果駕駛六輛巡飛彈發射車，迎戰一個行進中的俄軍裝甲旅，他們可以先向對方可能存在的幾個方向，發射幾枚巡飛彈，尋找敵方目標。如果以間隔30度各發射一枚，就可以覆蓋上百平方公裏的麵積，基本上100%的可以發現對手。這些巡飛彈首先以無線電靜默的方式進行偵查，利用機載的電腦對地麵目標進行圖像識別，防止被對方發現。一旦巡飛彈發現了可疑目標，立刻把圖像傳輸給後方，後方的操作人員，通過屏幕對地麵目標進行確定。如果是零星的目標，就進行直接攻擊，如果是大的集團目標，那巡飛彈就在天空中監視對方，然後6台車輛進行齊射，幾分鍾之內，就有288枚巡飛彈靜悄悄的趕赴戰場。
一支俄軍的裝甲旅戰鬥隊，編有90輛主戰坦克、90輛步兵戰車，以及112輛裝甲運兵車，四千多人，直接就會被這輪攻擊打殘。即便是俄軍發現了巡飛彈，進行強烈的電子幹擾，但由於這些巡飛彈，擁有自主的圖像識別功能，可以自行進行攻擊，所以依然可以全殲這個俄軍的戰鬥旅。整個戰鬥中，俄軍連烏方的人影都沒見到，就直接全軍覆沒了，憑借著技術代差，一個連就能打殘一個旅，一個營就能把對方全軍送回西天。而且俄軍無法對攻擊方進行反擊，因為旅屬重型火炮，155毫米的榴彈炮，最大射程隻有40公裏，所以除非俄軍也使用巡飛彈，否則這場仗根本就沒法打。而且即便俄軍擁有製空權也無用，因為在俄烏戰場上，這種戰法正在被廣泛實施。俄軍雖然擁有烏克蘭東部地區的絕對製空權，但巡飛彈這麽小的體積，雷達是發現不了的，同時也是無法攔截的。
根據外媒的報道，烏克蘭軍隊在烏東地區，就是通過美國人提供的衛星圖像信息，判斷俄軍的大致集結點，然後發射彈簧刀巡飛彈，對目標進行準確定位，打掉指揮所，讓對方群龍無首，然後炮兵部隊根據這個信息，對這個地區進行狂轟濫炸。利用這個戰術，俄軍根本就無法進行大規模的集結，因此也就沒辦法組織有效的攻勢，打不出俄軍最經典的戰術，在火炮密集轟擊掩護下，坦克集群的劈入戰，所以在烏東戰場一籌莫展。
由於出現了巡飛彈這個新奇的玩意，整個陸戰的概念被完全顛覆了，當天空中盤旋著無數的巡飛彈的時候，你擁有再多的坦克，步兵戰車，還有自行火炮，又有什麽用呢？這些東西根本就沒辦法進入交戰位置。更何況烏軍手裏，還有大量的美製標槍，英國的NLAW反坦克導彈，如果不能實現超大密度的彈幕射擊，徹底壓製對方的步兵，那任何形式的坦克集群衝鋒都是找死。可是在一個完全透明的戰場上，炮兵根本就沒辦法實現這種規模的集結，那屬於另外一種方式的活膩了。
因此傳統的陸軍已經過時了，不僅僅是俄羅斯的陸軍過時了，美國和中國也是一樣，以坦克和火炮為主的傳統的機械化部隊，在圖像識別技術被廣泛普及的這個時代裏，就像曾經被機槍淘汰了的騎兵一樣，都變成了昔日黃花。
那俄羅斯隻有躺死啦？那倒不一定，因為俄羅斯有核武器，烏克蘭和西方不一定敢攻入俄羅斯境內，但在常規戰鬥中，除非俄國能及時得到大量質量優秀的無人機，否則是必敗了。在戰爭中，武器出現代差，比戰術差距更難彌補，因為武器更新需要更長的時間。還是以俄國為例，在18世紀的克裏米亞戰爭中，俄國的武器落後了，英法有鐵甲艦，線膛槍炮，電報，俄國根本來不及趕上，隻能恥辱地認輸，推出地中海的爭霸。而在蘇德戰爭中，開戰後德國人發現蘇聯的坦克T34 比德國的都要好，蘇聯在高中低，海陸空方麵都有不輸德國的武器裝備，隻是戰術有差距，這個缺口不久就補上了，蘇聯反敗為勝。
如果中國能幫一下俄國，俄國倒還是有勝機的。中國的無人機，軍用的和民用的都發展得不錯，智能識別這塊，因為中國的隱私要求底，機器的鍛煉機會多，技術還是有優勢的。如兵器工業集團的VU-T10履帶式無人車，VU-T2無人戰車，ZDW01式偵打突擊無人車等等，火力支援用巡飛彈，營一級要配備無人直升機，比如中國兵器工業集團的"金雕"CR500。這種無人機一台卡車就可以裝兩架，攜帶8枚導彈，或者火箭發射巢和機槍，攻擊200公裏以內的目標，戰鬥力不亞於一架武直10，但價格隻是前者的一個零頭，如果一個營裝備16架的話，大概也就是6到8輛99A坦克的價錢，這個營的戰鬥力，就可以直接對抗一個傳統的坦克旅或者機械化師。另外陸軍的野戰防空，要大量裝備激光武器，對付越來越多的各種無人機和巡飛彈，比如這次在珠海航展上出現的，航天科工的LW-30激光防禦係統，中國兵器工業集團研製的OW5激光武器係統。
按我的觀點，地球人誰都明白，美國的下一個目標是中國。現在中國不幫俄國，美國贏了也會來對付中國，幫了，興許俄國贏了，美國就不敢同時樹兩個強敵，輸了，最多和不幫一樣的下場。而且，那些武器，是要試驗的，這是個千載難逢的武器試驗場。但估計老刁沒這個膽，現在把心思放在以抗疫為名保政權了，沒心思玩國際政治了。
這場戰爭後，各國都會進行軍事改革。美國已經建議台灣別買那麽多高精尖的飛機直升機了，而是多買點彈簧刀。但中國也會增加無人機的生產和裝備，以後攻島時，不是登陸部隊蜂擁而上，而是無人機蜂擁而上，按中國的生產能力，台灣也不好辦。而且無人機還有一個副作用，就是如果恐怖主義得到了，那也很麻煩。美國總統出訪的路上，恐怖主義者預先發射一個或多個彈簧刀，無線靜穆滯空等待，待總統的車或人一出現，蜂擁而上，那也是防不勝防！
但是，新的技術出現，是封不回去了，隻有麵對它，掌握它，順之者昌，逆之者亡！
-----------------------------------------------------------------
燕麥禾兒 發表評論於 2022-05-15 06:14:06
回複 '老天真' 的評論 :你怎麽知道"我心依舊博主"不譴責美國侵略越南、侵略阿富汗、侵略南聯盟、侵略伊拉克的戰爭？
----------------------------
你如果看過我以前寫的文，對於小布什因情報說伊拉克有致命化學武器，侵略伊拉克，本人是反對小布什的； 即使伊拉克侵略科威特在先及違反聯合國禁飛在先，以及薩達姆政權是個對內凶殘，對外侵略的獨裁政權。
再者，俄侵略烏聯合國都有公開譴責的聲明的; 俄侵略烏與美侵伊拉克兩者有必然的聯係嗎？
依據聖經，上帝隻會雷劈不公不義之人的，任何人都無權也無能力用雷劈的。在別人的博客評論區上對一個女士說這種話，有些涵養，好嗎?
用這種語氣說話，不是辯論，多說無益。
-----------------------------------------------------------------
燕麥禾兒 發表評論於 2022-05-15 06:14:06
回複 '老天真' 的評論 :你怎麽知道"我心依舊博主"不譴責美國侵略越南、侵略阿富汗、侵略南聯盟、侵略伊拉克的戰爭？
後果就是中國就完全徹底地把歐洲和美國綁在了一起，中國就真正成了歐洲的敵人。
這樣的話，中國一定會慘敗的！你在害中國！
兩湖居士 發表評論於 2022-05-14 06:19:25
基本上您對導彈的結構和工作原理不清楚
回首前塵 發表評論於 2022-05-14 09:42:35
支持把老朱送給俄羅斯，作為首席戰略師發揮關鍵作用
按你的邏輯思維，我也問一句：中國侵略越南，是正義的嗎？
-----------------
落後而不發動戰爭，是不會找打挨的。
落後而不知落後，還要到處發動戰爭，那鐵定是要挨打的。
落後而被別人拖入戰爭，那確是會挨打的。
-----------------------------------------------------------
我心依舊2008 發表評論於 2022-05-14 13:34:45
....俄侵烏是不正義的戰爭。