2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
蘇聯是不是俄羅斯？是也不是，在現在的俄羅斯聯邦，俄羅斯族占人口的比例是70%， 而在蘇聯時代，從來沒統計過俄羅斯族的比例和人口，隻有斯拉夫民族的數據（俄羅斯，白俄羅斯和烏克蘭）。
蘇聯時代斯拉夫係民族（白俄、俄、烏三族）占蘇聯人口比例約為72%。為什麽要把斯拉夫係民族放在一起計算？因為白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭三個斯拉夫民族在文化、語言上高度趨同。假如當初蘇聯成立時，沒有單獨劃分白俄羅斯、烏克蘭兩大加盟共和國，這三個民族早已徹底融為一體。
蘇聯的民族政策，有其自身的邏輯。布爾什維克的領導層，偏偏俄羅斯族的人不多，也不是主流： 列寧是俄羅斯和卡爾梅克（蒙古一支）混血， 托洛斯基是烏克蘭猶太人，斯大林是格魯吉亞人，捷爾任斯基是波蘭人...他們都是少數民族，最懼怕大俄羅斯主義，這就像滿清時代，要千方百計壓製大漢族主義一樣。所以，布爾什維克特別熱衷於搞民族自立，別的國家都是淡化民族意識，蘇聯卻特別強調民族。這種風氣以後也傳到中國，民國時中國官方隻有五大民族（漢滿回蒙藏），解放後搞了50多個民族，以前廣西是個省，硬生生搞出個壯族自治區，壯族沒語言，硬是給它弄出個語言，沒啥曆史，也硬是東拚西湊出了曆史， 劉三姐這種傳說中的人物也成了曆史人物。而且少數民族還有超國民權利，上學招工都有特權，也不受計劃生育的限製。
在蘇聯，俄羅斯人是賤民！中國雖然給了少數民族很多特權，但當家的都是漢族人，再怎麽說漢族也是主體民族。蘇聯的當家的，都是少數民族，更像是滿清，這也是為什麽，在蘇聯解體過程中，最起勁的竟然是俄羅斯族！
莫斯科大學曆史係教授弗多溫在自己的著作中指出：“蘇聯解體前，實際上一直存在的，將小民族置於同大民族相比，更為優越的條件之下的方針，是蘇聯民族關係危機的根源，它在某種程度上決定了蘇聯的解體。1917年，俄羅斯帝國的垮台和1991年蘇聯的解體，都在於國家和俄羅斯族人之間的脫節。在於人口最多的民族，對喪失了代表和捍衛其民族利益和價值觀能力的‘帝國’的漠視。俄羅斯族人自己並沒有把蘇聯看作自己的民族國家”。
1991年那場就保留蘇聯進行的全民公投，幾乎絕大部分反對票都來自俄羅斯聯邦，這並非是無緣無故的。長期讓俄羅斯聯邦對其他加盟共和國大量“輸血”，讓俄羅斯人感覺自身的權益受到了損害。俄羅斯族雖然是蘇聯的主體民族，但實際上，在蘇聯的權力架構中，並沒有能夠代表俄羅斯族利益的人存在，這才導致了俄羅斯族人在蘇聯解體的過程中最無動於衷。
也就是說，假如蘇共、蘇聯政府政府將自己定位於代表俄羅斯人利益的執政者，拿俄羅斯族當自己人，那就起碼不能隨意拿出賣俄羅斯族的利益做維護局麵的籌碼。這並不是說，要讓俄羅斯族壓迫其他少數族裔，但起碼也應讓俄羅斯族公民，不會因為自身的民族屬性，在公民權利方麵受到不公正的待遇，在政策法律層麵受到不公平的對待（對少數族裔的種種優待政策），這是最起碼的原則底線。總認為俄羅斯族是自己人，壓抑一下沒什麽，然後隨意拿俄羅斯族的利益搞分裂勢力搞贖買，講難聽一點，這叫不要臉。
現在的這場俄烏之戰，從俄羅斯眼裏，怨恨更有了一層民族不平等的含義。斯大林是格魯吉亞人，其權力核心也是格魯吉亞人，俄羅斯人是斯大林暴政的最大受害者，大饑荒中死的俄羅斯人比烏克蘭人要多得多，為什麽烏克蘭人要把大饑荒這個罪行算在俄羅斯身上而不是格魯吉亞頭上。而且烏克蘭人在蘇聯的權力機構中一直處於優先地位，一二十年代布爾什維克最有權力和才能的托洛斯基是烏克蘭人，從1953-1981的兩屆有實權的總書記赫魯曉夫和勃列日涅夫都是烏克蘭人。內戰和20年代，50-80年代的蘇聯的罪惡是否可以算在烏克蘭頭上？況且烏克蘭在蘇聯時期得到了很多好處，列寧將俄烏邊境的大片領土劃入烏克蘭共和國，蘇聯在二戰中得到的波蘭，羅馬尼亞和匈牙利的領土都歸於烏克蘭，赫魯曉夫又將俄羅斯灑盡了鮮血才奪得的克裏米亞歸於烏克蘭，比一戰後短暫獨立的烏克蘭的領土大上兩倍。各屆烏克蘭籍蘇共領導人又對烏克蘭給予利益傾斜，蘇聯工業的30%在烏克蘭，以至於蘇聯崩潰時，獨立的烏克蘭是世界上第三軍事強國，核武器比中國都多！
俄烏這場怨恨史，真是說來話長。考慮到俄羅斯的核力量和強悍的不計後果的莽漢性格，世界人民為了人類的生存，還是少管為妙，就當他們是兄弟家務事，打得頭破血流也畢竟是自家兄弟的事。
看到全世界都把俄羅斯人當賤人，不吐幾口唾沫好像都不算是人，我真的感覺危險。金正恩隻有幾顆核彈，都沒人敢惹，普京有幾千，甚至上萬顆核彈，大家都覺得惹他沒事，什麽邏輯,什麽機理？真的以為普京一定會被俄羅斯人推翻？正義終將戰勝強權，文明終將戰勝野蠻？如果真的是這樣，成吉思汗的基因就不會播散於十分之一的人類，而且成吉思汗不但猖狂了一世，至少十世，正義安在？
所以我覺的中國繼續和俄國為友，是為了人類的最高利益作出的正確選擇，讓俄羅斯人感覺自己還是有朋友的，印度挺俄國也是正確的。未來是屬於理智的人，而不是瘋狂的人，不管這種瘋狂的理由是多麽高尚，多麽政治正確！
當年中國抗日戰爭，如單挑，中國必輸，蔣介石在日本軍校留過學，他清楚得很，日本從31年挑釁到36年，中國人忍不了才有西安事變發生。
太平洋戰爭爆發後，老蔣知道必勝了，痛哭流涕!
中國太幸運了，以空間換時間，等來了時機。
烏克蘭24日開戰就沒有回頭路了，烏克蘭抗戰，也是等時機，希望等到北約直接插手，可是這種願望從頭到尾就是空的，等不來了。等來的是國破家亡，一片焦土。
老朱寫的東西有知識和內容，不是那種簡單宣泄感情的罵人文章。文學城裏的垃圾太多了，翻來覆去就是那幾個馬甲造的。
--------------------------------------------------------------------------------
同意，文學城最缺的是“不是那種簡單宣泄感情的罵人文章”。文學城最不缺的是“文學城裏的垃圾太多了，翻來覆去就是那幾個馬甲造的”。
汽油 grocery 漲了30-300% ， 股票 跌倒小腿部分了。真夠煩的
俄烏 美 ，德 法大家一起談一談，好好過日子，民主正義 也是胡說八道。
欺人青史話連篇，各苦民生數十年。
“殺害該團體的成員”？ 殺幾個才算？精神嚴重傷害就更沒譜了，說有就有，說沒有也無法確定，還是有話語權的人說了算。
你以為聯合國的反對新納粹決議是憑空捏造呢，還是拿著芝麻當西瓜說事？這肯定是對著烏克蘭來的，要不然為什麽隻有它和美國投反對票？
我列出的理由不是說俄國有充分的理由入侵，而是說不能忽視導火索。我以為沒有任何理由發動任何戰爭，但對於戰爭的起源，不能不顧事實，不能雙重標準，要看到所有的因素。
敘利亞打得，烏克蘭為什麽打不得？ 我認為都不該打。不過打敘利亞時，很多人是不關心的，提到武統台灣，這裏讚成的不少。
Nonsense article.
https://www.youtube.com/watch?v=rPGD2Dd0bzk
大榮確： 按照西方對待新疆問題的標準，僅僅烏克蘭禁止在公共場合使用俄語一點就算是種族滅絕了。
如果烏克蘭不支持豢養納粹，為什麽對聯合國的譴責納粹議案投反對票？
********************************************************************************
當年蔣介石禁止台灣人說日語是不是種族滅絕？
聯合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》對種族滅絕定義如下：
蓄意全部或部分消滅某一民族、人種、種族或宗教團體，具體行為包括：
(1) 殺害該團體的成員；
(2) 致使該團體的成員在身體上或精神上遭受嚴重傷害；
(3) 故意使該團體處於某種生活狀況下，以毀滅其全部或部分的生命；
(4) 強製施行企圖阻止該團體內部生育的措施；
(5) 強迫轉移該團體的兒童至另一團體。
你說說烏克蘭哪一條符合？禁止俄語？澤倫斯基本人不也公開用俄語發表電視講話？
烏克蘭怎麽支持豢養納粹，要有事實依據，而不是憑空捏造或者撿著芝麻當西瓜說事。俄羅斯的新納粹光頭黨比烏克蘭猖獗的多。
最重要的，你列舉的理由不論成立與否都不能構成俄羅斯出兵的充分條件。
俄羅斯出兵的根本原因是普京要恢複帝俄的榮光與疆域，建立俄羅斯世界。他自己的戰前全國講話說得很清楚了。其他的都是幌子和借口而已。
西方就是這樣的無賴。好比某人是張三，向朋友借了錢。拿到錢後，自己改名為李四。當對方朝他要求還錢時，他說“你當時是借給張三的，我現在不是張三了，所以沒有義務還錢”。
老居沒有錯，因為習也是這麽想的！
俄中伊朝敘抱團取暖的新軸心國，外強中幹，恐怕一個一個倒下最終團滅。曆史不是不給你機會選擇，很遺憾，你又又選錯了！
如果烏克蘭不支持豢養納粹，為什麽對聯合國的譴責納粹議案投反對票？
所謂烏東種族滅絕，聯合國有調查報告。2014年俄羅斯兼並克裏米亞並策動烏東分離所導致的雙方衝突一共造成13000多人死亡，其中雙方平民3000多，烏方武裝人員4000多，親俄武裝6000多。
https://www.youtube.com/watch?v=v5tOY-9ABkw&t=56s
如果你是生活在烏東地區俄羅斯族人的生活狀況之下，你會做如何感想？看看這部血淋淋的紀錄片吧。
https://www.youtube.com/watch?v=rPGD2Dd0bzk
https://www.youtube.com/watch?v=rPGD2Dd0bzk
2014年烏東宣布獨立後招到烏克蘭政府軍狂轟濫炸，平民死傷超過一萬多，基本上都是俄羅斯人，這在西方媒體都是不提的。
烏克蘭的去俄羅斯化，放在別的地方，那就是文化滅絕。30%的俄羅斯族裔不許在公共場合講俄羅斯語，電視台不許放俄羅斯電影。如果加拿大不許魁北克講法語會是什麽結果？
烏克蘭政府是被美國完全滲透了。許多政府成員都有美國國籍。明知美國和北約不會出兵，現在卻哭著喊著你們為什麽不出兵。烏克蘭就是個棋子，一個群眾演員，卻要表現的像一個導演指揮北約。
反對老朱觀點的人，也請你們講點事實來反駁。光靠罵人，隻能證明你自己是個垃圾。文學城裏的垃圾太多了，翻來覆去就是那幾個馬甲造的。
老朱你在美國熏陶這麽多年真的是白費了。。。 竟然得出這樣不可思議的結論。
這次天朝怎麽站隊非常重要 ！！ 要是像你那樣說，西方大國隻會更加對天朝持警惕態度， 你怎麽不提這個重要後果？？
"我覺的中國繼續和俄國為友，是為了人類的最高利益作出的正確選擇，讓俄羅斯人感覺自己還是有朋友的"