朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
中國近兩年來，開始了聲勢浩打的行業整改，互聯網大廠，娛樂行業，教培行業，網紅帶貨行業，遊戲行業都遭受重創，失業人數上千萬，連帶影響也非常嚴重，估計有幾百萬的小企業因為整改而倒閉。
本來因為疫情的影響，和國際環境的變化，中國經濟的發展就遇到了問題，為什麽習近平要自己殺了會下蛋的母雞，他這是要幹什麽？
對此，國內外專家作出各種猜測。其中比較正麵的觀點，是認為習近平想模仿美國在上世紀初的反托拉斯行動，打擊壟斷，從而造成一種公平競爭的環境，使中國經濟更平衡地發展。
我認為這太高估他了，這個問題很簡單，就是習近平那一代紅衛兵的思想問題。他們深受毛澤東和列寧主義的影響，對資本主義懷著根深蒂固的懷疑，堅信世界的未來是社會主義和共產主義。我從中小學時代的政治課裏就熟讀那套理論，因為每個學期都要考，現在還背的出來。
按那套理論，資本主義的根本目的就是獲得利潤，唯利是圖，因此其結果必然產生過剩，生產和供應脫節反複發生導致經濟危機。隻要資本主義存在一天，這種矛盾就存在一天，要徹底解決這個問題，就需要讓生產資料公有，實行計劃經濟。在資本主義的高級階段帝國主義，就是壟斷資本主義，為了獲得壟斷利潤，帝國主義將為了獲得殖民地而殊死搏鬥，所以帝國主義就是戰爭，隻要帝國主義存在一天，戰爭的威脅就存在一天，要徹底解決這個問題，就要推翻資產階級統治，在各國建立共產黨政權，實行社會主義，進而實行共產主義。所以帝國主義必然滅亡，共產主義必然勝利。
出國之後，了解了俄國曆史，才知道這套理論是列寧對馬克思主義的修正，是典型的修正主義。列寧以民主為名，發動了政變，又以無產階級專政的名義獨霸權力，為了justify，於是搞出這套漏洞百出的理論。後來蘇聯自己都不講了，毛澤東本人及其後人並沒什麽理論創意，和蘇聯鬧翻了，當時殖民地早就不時興了，還讓學生們背誦這套理論直到80年代。雖然領導人早不相信這套理論了，毛在見尼克鬆時就說，我們造例講了很多空話，但這套理論洗腦了一代代的人，這些人以後掌握大權了，就會影響千百萬他們治下的人民的命運。
習近平除了受這套洗腦理論的影響，還受到政治局裏的理論家王滬寧的影響。王在其一本名為《美國反對美國》的書中指出，，美國麵臨著“不可阻擋的危機暗流”。美國社會的細胞是個人，而現代美國自由主義的核心是激進的、虛無主義的個人主義。同時，一切事物都商品化，腐蝕了社會，導致嚴重問題。最終，虛無主義成為美國方式，這對文化發展和美國精神是致命的衝擊，由於這種態勢的發展，美國的價值體係正在衰落，整個民主體製也在受到巨大的衝擊。
王滬寧讚同“美國精神終結”的論斷。他在書中問到“如果價值係統崩潰了，社會製度何以為續？”。這個純意誌論的結論提示，似乎隻有全社會集中意誌，擁有共同的價值觀，而不是虛無主義（沒有共同的價值觀），才是社會繼續存在和發展的保證！
王滬寧對習近平說，他當年在美國看到的問題也接踵抵達中國。
共產黨的“中國特色社會主義”迅速把中國轉變為地球上經濟最不平等的社會之一。它現在的基尼係數約0.47，中國最富有的1%的人口現在擁有全國31%的財富。但中國的大多數人仍然相對貧窮：大約6億人靠每月不到1000元的收入維持生活。與此同時，中國的科技巨頭建立了比美國同行更強大的壟斷地位，市場份額往往接近90%。
中國就業市場競爭激烈，“畢業等於失業”成為一種社會流行語，而且失業隊伍還在不斷擴大。年輕人湧入城市尋找工作，農村地區開始沒落。在城市裏，因房價太高，年輕人買不起房子。同時，中國社會還存在人與人之間的誠信危機，受傷的人倒在地上無人敢扶，因為害怕被訛詐。
中國年輕人越來越多地認為自己處於一種虛無主義的絕望狀態。網絡俚語“內卷”指的就是，年輕人普遍感到自己陷入了一場耗費精力的老鼠賽跑，每個人都不可避免地會輸。與此相伴的還有“躺平”運動，年輕人試圖退出這種老鼠賽跑，放棄婚姻和生育、不找工作、隻要維持最低限度的生活就行。
在這種背景下，中國生育率已經降到2020年每名婦女1.3個孩子，低於日本，僅高於韓國，是世界上生育率最低的國家。這令中國經濟前景陷入危機。中共試圖勸說家庭生育更多孩子，但遭到年輕人嘲笑，認為他們完全脫離了經濟和社會現實，他們難道還不知道，大多數年輕人光是養活自己就已經很累了嗎？即使那些有能力生孩子的中國年輕人也不願意生小孩。
如果從民主選舉、新聞自由和尊重人權的角度看，中國從來沒有自由化；但在追求現代“消費者”的根本自主權上方麵，中國已經徹底自由化。不過，這更像是王滬寧的噩夢，中國現在被虛無主義的個人主義和商品化所吞噬。
根據2009年維基解密的一則信息，習近平的一個老朋友透露，習近平和王滬寧一樣，“對中國社會全方位的商業化感到厭惡，隨之而來的是新富豪、官員腐敗、價值觀、尊嚴和自尊的喪失，以及毒品和賣淫等道德敗壞。”
王滬寧現在似乎已經說服了習近平，他們別無選擇，隻能采取嚴厲的行動來阻止西式經濟和文化自由資本主義對社會秩序的生存威脅——這些威脅跟那些禍害美國的威脅幾乎相同。於是習近平發動了“共同富裕”運動。他在1月份宣布，“我們絕對不能讓貧富差距擴大，”他並警告說，“實現共同富裕不僅是經濟問題，而且是關係黨的執政基礎的重大政治問題。”
在這種危機背景下，王滬寧在中共體製內關於現在要走什麽道路的長期辯論中似乎贏了。這就是目前一連串打壓中國高科技企業和社交媒體、扼殺教育培訓行業以及影視娛樂界名人消失、未成年人每周玩電子遊戲這種“精神鴉片”不得超過3小時的原因。
另外，中國一些理論家又提出了德國道路。美國有很多虛的行業，像娛樂業，金融業都很發達，但製造業卻被掏空了，不但製造低端品的行業都轉移到了外國，連芯片製造也是。而德國的製造業依然是工業的重心，這樣的社會更紮實。
而共產黨對失去政權的危機感，和中國自古的自力更生的意識，又搞出了反卡脖子的運動，集中體現在《中國製造2025》中。中國自己也沒意識到這種全麵自力更生，意圖控製一切核心技術和資源的做法，是對現今國際經濟貿易秩序的顛覆。WTO的原則，就是性價比最高原則，比如你造一架飛機，每個部件的采購都應當依據性價比，而不是生產國家來決定，以此來實現最大經濟效益和公平競爭的原則。中國規定自己生產的商用飛機（軍用機不用遵循WTO原則），國產率必須達到70%，那就違背了WTO原則，而“2025”中有多達20項關鍵技術都要達到類似的標準，如果真的實現了，那別人還有飯吃嗎？別說美國，可能所有的國家都要聯合起來反對了！
以上幾個因素加起來，是這一連串整改的背後原因。目標是改變社會的虛無主義，轉向實體經濟，實現共同富裕，關鍵技術和資源自力更生。
目標很美好，能實現嗎？
考慮到曆史上其他“靈魂工程師”大多失敗，這場運動，其成功概率也幾乎為零。失敗的例子是：太平天國，蘇聯的計劃經濟，美國的禁酒運動，毛澤東的文化大革命，波爾布特的紅色高棉革命....這些運動的特征，用一個詞可以概況，就是烏托邦！
其實計劃經濟也很合理，不是像資本主義那樣那行賺錢那行紅，國家計劃好一切，生產的東西不多不少剛好滿足需要。但這裏忘記考慮到了人類的嫉妒心和逐利的本性，被計劃到吃虧的行業的人就怠工，沒有競爭那些工業就落後了，最後被逐利的資本主義戰勝了。教培有問題，打遊戲也有問題，但讓這些行業完全歇菜了，一來打擊了經濟和就業，二來並沒有解決教培的需求，孩子也不會沒網遊就不打遊戲了，沒有網也可以打。教培有販毒的利潤，還是會有人去做，而供得起的就是富豪了，更加劇了教育的不平等，為了教培會發生很多貪汙，黑社會問題，大例和美國禁酒運動的教訓一樣，結局也會一樣。人性總會戰勝黨性，人性就是那些貪婪，好色，好玩之類，黨性就是強製人類改掉這些習性的製度或政策，而隻有平衡人性和黨性的製度和政策才能勝利
以教培行業為例，盡管反教培的初衷，可能是基於教培的副作用，但這是一門剛需。教育對中國人的意味極大，有錢沒錢的人都希望子女受到良好的教育，本來這些行業公開競爭，使得價格能維持在合理的範圍（太離譜了就沒人去了），現在教培成了非法，要獲得需要付出購毒品的價格。這和美國20年代的禁酒令的失敗一個道理，酒沒禁住，反而價格暴漲，催生了私酒，犯罪集團和警察腐敗。
而那些“虛”經濟，也有其存在的合理性。具有使用價值的東西就有價值，這是馬克思的定義。比如娛樂業，正是因為有很多好的節目，電視機，電腦才有銷路，否則像朝鮮一樣，隻有一個頻道一個網站，用那些東西幹嘛。“實"和”虛“是對立統一的，”虛“的全沒了，”實“的也要受到很大打擊。
網紅是順應人的追星本能，人類會為了一個主義，一個宗教，為了祖國拋棄一切，當然也會為了一個網紅，花遠高於應有價值的錢買東西，千金以搏一笑。存在的就是合理的，這種追星本能在任何國家都有，個人崇拜不過是把這種本能引導到領袖，愛國主義是引到國家，而網紅是引到購物，並無大礙，網紅賺了很多錢，也帶動了產品的銷售，創造了就業，本質和廣告業一個道理，商品隻有賣出了才能實現價值，能完成這一步的都是有意義的行業
不論經濟還是靈魂的計劃設計師們，總是希望依據某個理論，來重設社會。可惜在社會學領域，目前還沒有哪個理論像物理學理論那麽硬核。依據物理學理論，人類已經設計成功了登陸火星的火箭，高聳入雲能安全容納十萬人的建築。但社會學理論呢，以前我在中國當高管時學了段管理學，有本哈佛管理案例，每個案例都不同，但都能成功，問老師，他說管理學和所有的經濟，政治，甚至軍事等學科一樣，是軟科學，不像物理化學那樣是基於前瞻性實驗成果的硬科學，在軟科學中沒有定律，隻有案例。沒有這些理論一樣能行，迷信這些理論往往會犯錯。
因此我要說，習近平的新計劃經濟成功的概率很低，而大概率是場折騰，如果不是災難的話！
其實鄧江胡時代前幾任領導心知肚明：如果以經濟建設為中心，CCP最終一定會垮。習不信這個邪，不惜犧牲經濟發展也要全麵社會主義化。 按著思路去看，你不難理解他的初心和決心。
2. 現行的高考製度下，取消補習可能嗎？現行的高考製度，就是一切以分數為標準，而且是一考定終身。家長為了哪怕提高一分，也要竭盡全力去尋找各種資源，包括不準小孩下課出去瘋玩，但最重要的是為小孩找補習資源，所以課外補習是不可能消失的，哪怕成了販毒那樣高利潤高風險的行業。
貧富差距愈來愈大是中美共同麵臨的問題，目前美國也看不出有啥辦法，所以中國也沒法摸著美國過河了，隻能自己來想法子了，這是其一。
其二是在中美競爭越來越激烈的背景下，誰能把內部問題解決好，誰就能笑到最後，我不知道習近平這些措施最後是否有效果，但是我能確認的是，這些措施能延緩內部問題爆發的時間點。從曆史上看，如果不能從上而下的均貧富，就會發生由下而上的均貧富。
中美誰也不可能打敗誰，能打敗他們的隻有他們自己。中美競爭的實質就是看最後誰的內部先爆出問題，從這個角度講，我覺得我可以理解最近的一係列動作。
唯有耶穌能救中國。
不懂老朱說的是什麽邏輯？沒有網紅帶貨，老百姓就不能從實體店裏買東西了嗎？網紅帶的貨真的都是質量上乘價格低廉嗎？依我看，多數是次貨賣高價。沒有教培行業，正規學校教育就不能培養出好學生嗎？華羅庚、錢學森、屠呦呦都上過教培嗎？老朱你從小學到中學大學到出國，你上過幾天教培學校？西歐北美發達國家裏，有幾個是教培行業大行其道發大財的國家？
從事這些行業的人，以前確實賺錢不少，可是他們對國家的基礎工業和關鍵技術有多大貢獻嗎？依我看娛樂遊戲行業純粹是毀掉年輕人前途的“玩物喪誌”行業。試問老朱，你願意讓你的兒女整天打遊戲機看短片追明星嗎？網紅帶貨行業說白了，就是從有追星癖的傻冒們手裏騙錢的行業。唯有教培，還算是個相對幹淨的行業，但是教培業的盛行是以損害正規在校教育為基礎的，是從學生家長手裏搶錢的行業。負責任的政府，必須把這些行業限製在小範圍，而不是讓他們綁架整個社會。
以前搞經濟的， 朱容基， 國家計委多年， 江總書記企業呆過多年， 溫總理在付總理的崗位上呆過多年， 他們都是民國及文革以前的理工科本科重點大學畢業， 有足夠的大學通識教育和經濟知識。
一群中學數理化不紮實的工農兵大學生，自以為比前任行搞經濟，不懂又不想學，當然可以預料到結果。
國內是一鬆，就過分，如教培，老師上課不教，校後收錢補課。一抓就緊的過分。啥都應該有個度
--------
是這樣的。該管。