朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
我在前一段時間的台灣係列文章中，提出影響美國台灣政策的關鍵因素可能是俄國。這段時間的國際形勢變化，似乎證實了這個分析。
從奧巴馬政府開始，美國已經開始意識到中國可能成為主要對手，但這個認識成為共識，最後落實到具體政策上，是從川普晚期開始的。川普在競選檄文中說，如果美國人選了拜登，China will own America. 結果拜登被選上了，為了撇清，他對中國的態度比川普更加強硬，不但繼承了川普的要顛覆中共的政策目標，駐軍台灣，正式承認台灣這些冒進的詞語，也頻頻出現在美國政屆人士的口中。
既然中國成為美國的頭號敵人，一個自然的想法，就是該聯合俄國了，就像70年代美國尼克鬆總統聯合中國對付蘇聯那樣。但當政的民主黨，卻堅持兩手抓，兩手都要硬的政策。
民主黨對俄羅斯的強硬政策，是有點難於理解的。美國把每一個民族，看作不同的動物，有其固有的秉性。狗改不了吃屎，老虎總是要吃羊。俄國自古是個侵略成性的北極熊，日本德國都是能力極強的虎狼民族。這些猛獸隻有關在籠子裏了，才能放心。日德已被關在籠子裏了，俄國還沒有，但現在已經氣數已盡，隻要再扼殺那麽幾年，就會徹底趴下。因此，要把俄國繼續當敵人，”宜將勝勇追窮寇，不可沽名學霸王”。
川普曾經想聯合俄國，絞殺中國，但被民主黨認為是搞錯了方向，讓俄羅斯餓虎歸山，休養生息。因為被民主黨一路“通俄門'追殺，川普不得不對俄國很狠，川普一屆，俄羅斯並沒得到喘氣的機會。
雖然中國人現在士氣高昂，根本不把美國看在眼裏，但在美國傳統戰略家的眼裏，中國隻是個食草動物，不是虎狼，也不是睡獅。在多數民族國家成型的17世紀後，中國（漢人）被野蠻人統治了幾個世紀，然後陷入內部混戰，韓戰也是作為俄國人附庸出手的，帳沒算在中國人頭上。牛長得再大，也不如一頭小得多的狼那麽讓人害怕。因此，民主黨遵循傳統戰略，仍然不把中國當作主要對手，要對付，也是在解決了俄國後麵。
美國覺得依靠自己的能力，完全沒必要聯合一個幹掉另外一個。二戰中和蘇聯結盟幹掉德國，結果蘇聯坐大，冷戰中聯合中國幹掉蘇聯，結果中國崛起。這些都成了美國的曆史教訓，仿佛當年沒有這些盟友，美國單槍匹馬可以勝利似的。美國現在信心爆棚，覺得完全可以玩3P ,一對二。
在美國的壓力下，本來彼此戒心重重的中俄，開始建立了互信和真正的合作。二者都有各自的理由和美國不同戴天，而美國的政策又使得他們堅定了合作的意願。
中國有個台灣問題！這個問題和克裏米亞有點不一樣，台灣是國際社會公認的中國的房子，以前因為兄弟打架，打敗的一個到了島上，但沒準備獨立，還是中國人，那還好說。後來這些中國人的後代不想當中國人了，要搞獨立。大陸人說，你獨立可以，人獨立房子留下，台灣人說，這怎麽行，人獨立了房子也要獨立！這一下談不攏了，談不攏的結果就要打！
美國和西方的態度是，中國大陸你不對，主權是由居民決定的。中國問，如果租客要擁有房產，房東必須同意嗎，因為主權是由居民決定的！你美國當年南方要獨立，北方為什麽要打？英國說當年愛爾蘭要獨立，我就讓他獨立了，你為什麽不學好樣？
中國還是不準備學好樣，因此漢賊不兩立，美國指著中國的鼻子說，你一直想著占台灣，賊心不死，有這個賊心，就別想真真正重回世界大家庭，就別想有正常的貿易！
如果中國的目標是拿下台灣的話，俄國則不止於克裏米亞，而是烏克蘭，基輔是俄羅斯民族的搖籃，和德國的戰爭的主要戰場就是烏克蘭，俄羅斯二戰擴張得到的波蘭土地，主要得利者也是烏克蘭，為了烏克蘭俄羅斯流盡了血，是絕不可能放任烏克蘭的，要走也是人走地留，普京的政策是得到絕大多數俄羅斯人支持的。
俄羅斯有證據認為，美國和西方在北約東擴問題上，是背信棄義的。德國統一，華約解散時，西方對當時的蘇聯領導人是有承諾的：北約將變成一個非軍事組織，更不用說東擴了。但從葉利欽時代起，北約就開始東擴，俄羅斯手裏沒了棒子，而且那時經濟還高度依賴西方的支援，無可奈何。西方得寸進尺，不但將原華約國家盡數納入北約，還動起了納入原蘇聯加盟共和國的念頭（事實上，波羅的海三國和摩爾多瓦已經加入或在加入北約的過程中）。
當年的基輔羅斯變成了三個分支，分別是俄羅斯，白俄羅斯和烏克蘭，三者在大多數的曆史時期都屬於一個國家，血緣和文化的聯係遠強於中國和台灣。就看看蘇聯領導人的族裔，托洛斯基，赫魯曉夫，勃列日涅夫，戈爾巴喬夫都是烏克蘭人或俄烏混血，這差不多占了全部蘇聯最高領導人的80%了，由此可見烏克蘭和俄羅斯聯係之緊了。
2014年，俄羅斯大動幹戈，奪取了克裏米亞半島和烏克蘭東部主要是俄裔居多數的地區。西方不依不饒，至此也沒解除製裁。美國對俄國也極度歧視，認為其GDP隻相當於比利時，（中國也老說俄國隻想當於廣東省），和俄國打交道，相當於開車時嚼著口香糖，繼續不關心俄國的關切，一心要把烏克蘭拉進北約。同時，美國又在中國冒險，想把台灣牌玩大！
但時局在變化著。俄國總統普京在一次記者招待會說，我一上台時（2000年），西方就拿中國嚇我，但經過那麽多年，我堅定地相信中國人，因為他們自始至終都是尊重俄國的切身利益的，我和中國的互信達到了美國人不能理解的程度。這句話是可信的，而中國，在麵臨美國極限施壓下，也開始給予俄羅斯戰略支持，這使得麵對西方的製裁，俄羅斯在經濟上並不難受。
俄國這次陳兵俄烏邊境，和白俄羅斯也結成一體，擺出了進攻的姿態。這次的要價，也高了許多，要求美國在法律上承諾，不得將烏克蘭納入北約，不得在東歐部署中短程戰略武器。以前你的那些口頭承諾，你都當放屁，現在我要你寫下來，變成法律文件。美國連承諾台灣屬於中國都不願意說，更何況承諾讓一個主權國家屬於另一個國家的勢力範圍，這幾乎是天價了。如果不呢，老毛子也直說了，那你看著辦！
拜登說，如果俄羅斯入侵烏克蘭，將麵臨嚴重後果。當記者追問是否將派遣美軍進駐烏克蘭時，拜登斷然否認了，聽來聽去，最嚴重的就是斷了Swift係統和俄國的連接，但如果中國繼續和俄國貿易，Swift恐怕不敢斷了中國，那對俄國並沒什麽了不起。而一旦俄國入侵烏克蘭，美國袖手旁觀，那美國的國際信譽將受到災難性的打擊，那可不是阿富汗輕輕帶過那麽簡單了。
這就是拜登急急和習近平談話，和中國緩和關係的國際背景。以前我在加拿大時常常看中央台的國際節目，後來到美國很長一段時間看不了，最近又可以看了，這可以被看做中美關係緩和的一個征象。而最近美國不痛不癢的外交抵製奧運，也沒什麽實質意義。中國可以鬆一口氣了。
中國該不該現在趁火打劫，奪了台灣。我覺得還是再看一看，讓俄美的火燒得再熱一點。相比於中國奪台灣，俄羅斯奪烏克蘭的動機更強烈，中國隻要繼續給與俄國經濟上和道義上的支持，就不算背叛，俄羅斯會領情的。
拜登有沒有這個ball，和老毛子比誰先眨眼的遊戲，像當年肯尼迪那樣，我是很懷疑的。當年肯尼迪隻有40幾歲，拜登快80歲，玩這種生死遊戲是要體力的。
有個相對容易的方法，就是學習尼克鬆，和中國再同盟一把。中國該不該相信他呢？那就要看美國出的是什麽價了！
總之，中國目前的地位很有利，看來，天助習大頭了！
