2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
2025 (9)
最近中國的一係列手段，有點讓人看不懂！
對於新冠溯源，美國的政府報告馬上就要出爐了，而少數黨共和黨的報告已經出爐，直指新冠是武漢病毒所泄漏，甚至是人工製造的。瘋傳美國情報部門已經得到武毒所所有基因資料，正在動員美國有關的技術人員徹夜加班加點分析，美國多家研究部門的高速計算機被租用，還網上征聘懂中文的技術人員。這勢頭來者不善。
中國怎麽回應？趙立軍這次不是以個人身份發推特，像去年那樣，而是以官方身份，義正詞嚴地指責是美國實驗室製造了新冠病毒，由軍運會運動員蓄意傳播到武漢。中國所有媒體大開，還動員了幾千萬人聯名要求WHO調查美國的生化實驗室。針對WHO和聯合國要求中國配合調查的要求，中國的回應是，先查美國，再來查我！
但蹊蹺的是，這次沒讓科學家終南山來站台，連一個低級的科學家都沒有。對於這樣一個科學問題，為什麽不讓科學家來說話，在中國找到這樣的科學家多的是！這說明，中國根本沒準備回答這個問題，隻要唬住本國人民就行。
美國還是不想把中國逼急了。連個塔利班都搞不定，如果把中國逼急了，那個動蕩勁頭拜登還是吃不消，所以美國派了個副國務卿來中國談。
美國在冷戰中發展出來的競爭戰略，可以稱為有預測性競爭戰略。美蘇都是具有毀滅性力量的大國，打起來大家一起死就沒意思了，因此兩者的競爭，是在保持不毀滅地球為前提的競爭。美蘇雙方甚至可以到對方基地檢查導彈數量和質量，那個中導條約，要求兩國都不發展中程導彈，是因為中導的預警時間短，容易出事故，索性兩家都不部署。
這個遊戲方式，蘇聯也是接受的，畢竟同歸於盡不是遊戲的目的。但玩的結果，蘇聯被不戰而屈了。中國得出的結論是，這種玩法，對中國不利。
中國的玩法，可以借用商業上邊緣競爭理論這一名詞，這種競爭戰略的特點是不可預測，不可控製。梁山上有兩個好漢，林衝和李逵，論武功，李逵差林衝幾個段位，根本不是一個數量級的，但論威懾力，李逵卻要大林衝幾個數量級，一聲黑李逵來了，連小孩都不敢夜哭了！
為什麽？林衝是有理智的，可以預測的，知道了調戲他老婆的是高球的兒子，就不敢造次了，梁山抓到了仇人高俅，因為政治原因被放了，林衝也不敢造次。而李逵不同，你不知道他會不會按常理出牌，動不動就一排斧砍過去，所以特別讓人害怕。
中國的一係列做法，就是要製造不確定，不可預測性。打擊滴滴在美國上市，給美國留下的印象是，中國已經在做最壞的打算了，一旦美國為新冠索賠，不給美國留下那麽多在美國上市的中國公司作為抵押資產。大力發展核武，又拒絕加入任何核軍備談判，就是要讓美國為誤判擔心。習近平內部發言要在任內解放台灣，就是要讓美國緊張。
邊緣戰略對弱的一方是有效的，所謂穿鞋的怕光腳的諺語就是這個理，穿鞋的韓國就這樣被光腳的朝鮮脅迫了幾十年，按博弈的勝負來論，是朝鮮贏了。
但邊緣戰略對實施者也不是沒有風險的，風險的大的時候是擦槍走火，最起碼的損失也是失去了別人的信任，有誰會相信朝鮮？
我也為祖國淪落到李逵的地步感到悲哀！
就不難理解你這裏提出的問題的實質，和解釋如今世界上的事情，比如為什麽中國更適應全球化環境？畢竟人類社會的基本活動是經濟活動，經濟模式決定了發展趨勢。
也就不難理解中美之爭美國會輸在文化上，和為什麽在持久戰上沒有其他國家能戰勝中國。
就是因為文化導致的社會行為不同。
另外一個應該知道的概念是關於人類社會效率問題，體現在兩個方麵，執行力和計劃性，兩者是相關的，這方麵美國如今也是處於劣勢，沒有計劃性也就沒有執行力，美國如今對什麽有執行力？基建撥款？打疫苗？還是戴口罩？
美國代表的西方文化是掠奪型經濟的產物，競爭是永遠的主題，同時也就產生永遠的恐懼心態，害怕被超過，不再是第一。
這與中國這種生產型經濟產生的文化是天壤之別，因此導致的行為準則也就不同，比如中國在最強盛時代的鄭和航海並沒有發展出殖民主義，因為作為生產型經濟，追求的是“內強則外稱王”，不需要依賴征服他人來獲得資源，而是把自己已經有的做得更好。
這就是為什麽如今中國比西方，尤其是美國這個海權國家（或者日本英國這些海權國家）更適應全球化的原因，因為掠奪型經濟（金融掠奪，市場控製）走不通了，你不能隻靠占別人便宜而持續發展，需要生產些什麽。
海權國家一直是掠奪型經濟，就與中國曆史上的匈奴或者蒙古人，歐洲曆史上的北歐海盜或者薩克森人類似，都是有過各自在曆史上輝煌時代。
而一旦需要生產了，或者說沒地方能搶了，就會輸在文化上，典型的是蒙古人占領中原後，和丹麥海盜占領英國後。
看看中美在軍事上的區別，以一流戰艦為例，美國是280艘左右，中國是320艘，到2030年，中國會達到450艘，而美國隻能達到300艘，這是蘭德公司最近的報告。
因為資金不同，製造業能力更不同，美國甚至不能製造或者購買到建造軍艦的大型吊車，目前有的都是中國製造的。
一流軍機在西太平洋對中國是1:4，包括隱形飛機。而美國是海權國家，這些軍事能力需要在全世界部署才能保證自己，而中國作為陸權國家並不需要這樣，這就讓這種軍事實力差距顯得更大，這也是為什麽美軍提出退出第一和第二島鏈的原因，連關島都屬於第一時間放棄的性質。
美國軍隊已經二十年沒有對大國戰爭的訓練了，因為忙於反恐剿匪，能力也就是相當於中國的武警部隊，假設對方武器能力遠遠低於自己。而那些反恐戰爭經驗在大國衝突上基本沒用。
有時間的話回中國看看，中國已經有60%的人口生活在城市，對比美國，中國人是生活在21世紀，而美國人至今還是生活在20世紀，不僅包括生活水平，更包括思維方式。
曆史證明中國人隻要有兩代人的和平時間，沒有內亂或者外患，就會成為當時世界第一大國，這是生產型經濟的特點（對比掠奪型經濟隻有通過不斷的衝突和戰爭才能維持，比如美國在二戰後隻有六年時間沒有卷入戰爭，這是最近哈佛的總結）。那麽從80年代初期中國開放開始，兩代人時間就是2040年，在現在這種在亞洲具有軍事優勢情況下保證沒有外患是不難的。
前景也就是可以預測的，英國和日本的預測是2028年中國成為世界第一（按照可比價格，中國在2014年就已經是世界經濟第一）。
作為經常在中美之間跑的華人，對中國的現狀還是有一定了解的。
如果還以為中國"淪落到李逵"的地步，真是腦袋和腸子一樣了，裏麵裝的都是一樣的東西了。
中國現在的發展，非常好，很多地方都開始超過或者已經超過了美國。
基礎設施，高鐵，手機支付，等等。
中國還是很多產品的第一大市場，注意，是市場，不是生產。
中國還是世界大多數國家的最大貿易夥伴。
這樣算“李逵”，好吧。高興說啥就是啥。
中國現在這個人人可以加入的醫保，啥時候美國能有啊？
現在美國的情況，丟了工作，連醫保都沒有，如果得新冠重症，不是病死，就是破產死。
這樣得情況，讓誰尊重？
習包子有啥？領先西方國家200年的習近平思想？還是北朝鮮？塔利班？
實驗室泄露，大部分人都這樣認為，至於證據，不好說，至於是不是想製造超限戰武器，不好說，泄露當然也不是故意的，隻是怕世界知道中國有可能在研究病毒武器，所以才可以隱瞞，沒想到科學進步，隻要根據病毒演變就能推測出來。
中國借機限製人員出國，不發護照，也是怕真有人出去說出一些事來，首先五毒所的人員能出國嗎？不能出，就是邊控了，甚至他們在國內都不隨便走動，也不能隨便透漏任何五毒所的信息，要真被美國抓到證據，那可就被世界冠上邪惡頭銜，臭大街了，可能麵臨前所未有的孤立和天價索賠，到時候隻有鎖在家裏耍無賴了，在外麵的投資一分也別想拿回來
説得很對。誰也不知道耄2什麽時候中風，什麽時候玩完？他本就和個土匪差不多，居然混成元首，還越混越牛，叫人怎能不自信？超級自信.臭棋下大棋，一點路數都沒有。中國有長項：元首不怕國人死。他索性把上衣一脫，也不用擼起袖子了，光是那肚子恐怕就把美國白等嚇著了。中國之所以有底氣，全靠美國還在買中國人民勤勤苦苦做的東西，還在印錢玩中國。哎，可憐的中國。而中國呢，整天想的是“打遍天下無敵手”。美國知道卡住中國高科技發展，中國就永遠打不過美國。就是世界有些亂。
中國的政策反倒是比美國有更多的確定性。
1）病毒可能是人造
2）病毒從實驗室泄漏
分歧是各自指是對方幹的。中美各自亮出證據，全球人評判，想躲在戰略導彈後麵抵賴也不行。
美國要發展的是不對稱斬首戰術，習包子一亡，群狗無主，馬上投降，和薩達姆的手下一樣