朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

劉亞洲要求停止中越邊境戰爭的報告

(2021-05-16 18:39:31) 下一個

xxx副主席:

 

老山作戰始於1984年,至今已4個年頭。我曾兩次赴老山前線,1979年我對越自衛還擊作戰,在國際上產生極大的影響。為著全球戰略的需要,戰後我始終對越保持壓力,又開辟了老山戰場。

 

老山作戰最偉大的意義在於

 

第一,它對東南亞局勢起著舉足輕重的作用。政治影響勝於軍事影響。柬埔寨之所以成為世界矚目的“熱點”,老山作戰功不可沒。

 

第二,中央決策英明,全軍將士效命,徹底地粉碎了越軍不敗的神話。老山戰場的主動權牢牢掌握在我手中。我軍用鮮血在老山地區換來的勝利是永垂曆史的。

第三,激發了全國人民的士氣。這一點所產生的積極影響無論怎樣估價也不過分。這是一場特殊戰爭,換句話說是政治戰爭。它的目的不僅完全達到了而且超過了,政治上我已大勝。前線將士和到過前線的人都感到,在這種情況下,我應積極考慮下一步的行動。

鑒於這場戰爭的特殊性和我國特別是我軍目前所處的態勢,如果戰爭在一線在這種規模和方式繼續下去,將對我產生不利影響。僅就我目前所了解到的一些情況看,問題相當嚴重。重點談三方麵。

 

一、 軍事

 

目前已起不到牽製敵人的作用。戰爭初期,敵人不明我意圖,著實慌亂了一陣,傾可用之兵對付我。最高峰時,老山正麵戰場曾出現過6個師,超過我軍。越軍裝備炮少,但在老山,炮的門數與我一度達成1:1.2。

 

可是4年過去,越方已徹底了解我戰略意圖。不僅如此,甚至對我作戰地點、作戰方式乃至作戰規模都十分了解,明白我決不會大打。

 

現在我在前線壓著3個師,敵人隻有一個師頂住,而且擺出一副過日子的樣子。我在拳頭方向最前沿陣地距敵陣地隻有4.5米,那裏的守敵竟把老婆孩子都接到陣地上一起生活。敵方軍官照例休假。

 

 

我目前主要作戰方式是“拔點”,即攻擊邊界沿線的戰略高地,拔掉後立即撤回,意在斃敵有生力量和練兵。敵人完全摸透了這一規律。我一打,它就撤,隻還以炮火。往往拔掉一個點後見不到敵人,待我撤回,敵人又重來據守。下一批輪戰部隊仍然這樣過一遍,周而複始。

 

一對我友好的越南邊民說:“就這麽幾個山頭爭來爭去的,根本打不到疼處,他們照樣往柬埔寨增兵。”

另一越南邊民說:“說是牽製我們,其實是我們牽製你們。你們那麽多人窩在那兒,走不了也打不了。相比之下,我們輕鬆多了。”

 

老山是叢林地帶,大兵團無法展開。敵人把大炮後撤,隻留一些小炮。三人一門,打得極準,打完就跑,我陣地人員密集,時有傷亡。

從練兵角度講,問題也很突出。麵對敵人而不能大打,有時甚至連放一炮也要經過軍區前指批準,官兵通通反映這是一場束手束腳的戰爭。沒有主動性,更談不靈活性和突然性。大量作戰手段仍是40年代和50年代的,縱有現代化手段和裝備也派不上用場。

 

現在被作為經驗介紹的“八級同台”的作戰方法,在官兵中反映並不佳。“八級同台”即在“拔點”前,軍區首長、集團軍首長、師長、團長、營長、連長、排長、班長、戰鬥小組長齊聚一堂,磋商打法,而要打得往往是一個幾百米的小山包,戰爭年代頂多是一個連進攻的規模。

 

一位師長說:“加小編微信:shiyibest2088看更多好文,這種打法,我感到比以前反而倒退了。打了一個小山頭都這樣,和遊擊戰差不多,將來打大仗怎麽辦?我沒有一點積極性。”沒有積極性的也不止他一個。

雖然老山地區大軍雲集,但真正能打上仗的並不多。在這種情況下,每個部隊便選出自己的“拔點”分隊單獨居住一處,反複演練,待遇比其他部隊高得多。

 

如61師“拔點分隊”僅夥食費一項開支15萬元。據該部隊領導反映,隻有拔了點,這些錢才能報銷,否則就報不了。有人說這種方法為“開小灶”,“拔點分隊”處處顯得特殊和優越,無形中在部隊內部產生了差別。

 

進一步講,我認為,我們應當修正目前對越作戰的軍事指導思想。從長遠戰略看,越南並非我主要作戰對象,因而不必與其糾纏過多。牽製是對的,打一下也有必要,但應當打在要害處,傷其十指不如斷其一指。

 

要做到這一點,最重要的是揚長避短。嚴格地說,自1979年以來,我在對越作戰中並未打過一個漂亮的完整的大量殲敵的戰役,而是打消耗戰甚至是遊擊戰,但這恰恰是越軍所長。老山作戰便是明證。

 

美軍、蘇軍裝備如此精良,尚陷在越南和阿富汗的遊擊戰泥潭中不能自拔,教訓是相當深刻的。

 

二、 經濟

 

老山作戰雖然規模不大,但消耗極大。4年來,已有6個軍(不滿員)、10個以上的師從全國各地調往老山輪戰,是僅次於抗美援朝的部隊大調動,花費了大量的人力、物力、財力。根據我兩次采訪的觀察和搜集的情況反映,其中的浪費是驚人的。

 

僅舉炮彈為例。1979年對越自衛還擊作戰時,我全線出擊,動用了幾個軍,攻克越南3個省會,總共消耗炮彈7700噸。而14軍在老山作戰期間,從4月2日到8月30日,不到5個月時間,已消耗炮彈8000噸。

 

1984年老山作戰開始時,平均一噸炮彈可以消滅一個敵人,而現在情況遠不如那時。部隊換防時,總是萬炮齊鳴,為的是把庫存的炮彈全部打光。

 

自1984年攻克老山以來,基本攻守相當,處於與敵對峙狀態。但與敵相比,我方消耗要超出敵人許多倍。我在敵占區的車量最多時曾達1萬輛,而地方在最緊張時也動員了400輛車。

1984年7月12日抗擊敵師規模進攻,我發射炮彈170萬發(注:此數字嚴重誇大?,當時我軍營以上火炮共發射炮彈2.6萬餘發?),敵僅發射15萬發(注:亦嚴重誇大,越軍炮彈消耗量尚不及我軍,特別是大口徑炮彈遠遠不及?)。敵特工隊帶兩片紅薯幹,能夠在我方潛伏三天三夜。我方偵察兵一小袋幹糧就價值10元錢。

 

我國仍窮,軍隊亦窮,各種裝備來之不易,但在老山前線各類裝備流失嚴重,令人心疼。到前線的慰問團、工作組乃至探親家屬,很多都是“滿載而歸”。

 

嶄新的鋼盔、迷彩服、軍裝,全是他們的“戰利品”。還有的官兵向當地群眾出售軍裝、膠鞋、被服。在文山軍分區大門對麵的一條巷子裏常年停著一輛車,專門出售軍服等裝備。那一帶的老百姓逢集時,總有軍車到集上去賣這些東西。

尤為嚴重的是,部分官兵向當地群眾出售汽油票,此現象以平遠街為最。倘若你身著軍裝在街上走,不時會有老百姓問你有沒有油票出售。老百姓從軍人手中買到油票後,再高價倒賣。在平遠街一帶,油票已成為一種有價證券,有人戲稱平遠街為“特區”。

 

還有大量的錢花在非軍事用途上。由於前往老山慰問的人極多,駐老山主峰的部隊大興土木,把山頂修得如花園一般。僅一條台階就用去水泥一噸。官兵們已習慣地稱老山主峰為“老山公園”。某軍某團團自去年駐守老山主峰以來,僅招待各類慰問團吃飯一項,就用掉人民幣20萬元。某團團駐在麻栗坡不遠,招待費也花了16萬元。

三、 給部隊作風建設帶來不良影響

 

參戰部隊都覺得這是場特殊的戰爭,“拖敵人也拖自己,不死不活”,因而失去了大敵當前的危機感,失去了為祖國流血犧牲的責任感,也就沒有了萬眾一心共赴國難的氣概。所以這場戰爭起不到凝聚廣大將士心理的作用,反而給部隊作風建設帶來危害。我感到有這樣幾個問題值得注意:

 

(一) 在戰區做生意

 

對團以下單位而言,做生意主要是為地方搞運輸,用的是戰時配給的汽油。27軍今年在老山輪戰,部隊還未上去,可他們的車早已滿戰區跑做生意了。

 

某軍是在1985年初撤出老山的於1984年8月4日撤出老山戰區,但該軍在戰區的買賣直到今天還沒有做完。

 

一戰士說:“我們的確發了戰爭財了。”在做生意中存在著多少腐敗現象,我未了解,但戰士對此反應十分強烈。

有這樣一段順口溜在前線傳得很廣:“大官發大財,小官發小財,當兵的發棺材。”

 

某團(注:原文如此)政委和後勤處長在一次翻車事故中犧牲,在政委遺留的箱子裏發現了4台錄音機,在後勤處長的箱子裏發現了1萬元錢。具體情況如何,不得而知,但這件事造成的影響很大。

 

(二) 部隊與部隊間關係緊張

 

爭功諉過的現象很普遍。不正之風也大有市場。如步兵需要炮兵協助打炮,事先要請炮兵的領導吃一頓,否則就不給好好打,不是沒炮彈,就是炮壞了。

 

某團在最前沿的那拉口子方向接某軍某團的防務,希望他們詳細介紹情況,特別是把他們掌握的越軍火力點、炮兵位置、特工隊活動規律等重要情報告之,某軍某團竟答複說:給情報可以,但得用錢買,5000塊。

 

(三) 部分官兵的精神狀態令人憂慮

 

首先,喝酒成風。文山、麻栗坡等地的飯館,天天都有軍人大吃大喝。某師許多幹部因喝酒太多把肝都損壞了。

 

其次,幹部要求轉業的多。自1984年至今,任何一個參戰部隊的幹部,打完仗後絕大部分要求轉業。剛開始老山作戰時,這種現象僅見於營以下幹部,現在營以上幹部好多要求轉業。最後,也是最嚴重的,是厭戰情緒有滋長現象。

 

1979年對越自衛還擊戰時,全軍同仇敵愾,求戰心切。1984、1985年時團以上幹部想打仗,因為他們擔風險少,打一仗升一級。營以下幹部特別是連排幹部不想打。現在,從集團軍首長到最基層的幹部戰士都不願再打這樣的仗了。

 

產生這種精神狀態的原因除了上述種種弊端,還因為前後方反差太強烈。後方什麽都講錢,歌舞升平。前方死那麽多人,流那麽多血。說到理解,並非所有的人都理解。

在雲南地區群眾中常聽到的反映是:一個小小的老山,怎麽上這麽多人?又怎麽打那麽長時間?快成另一個“兩伊”戰爭了。

 

很少有人能從戰略高度看待這場戰爭。對這一點宣傳也不夠。1984年我調查了14軍、11軍的50名有女朋友的幹部戰士,他們的女朋友全部在戰前吹掉了,比例100%。4年後我又調查了47軍、21軍部分官兵,女朋友斷絕關係的比例仍高達90%。

 

結論

 

我認為,從我國戰略利益出發,當然要繼續對越保持壓力,但能否考慮不要用目前這種輪戰的形式和使用這樣大的兵力。

 

第一,以精銳的、但人數不多的部隊長期駐紮邊境,使用小分隊滲透的作戰手段。不搞屯兵百萬,因為越不可能在邊境發動大攻勢。

 

第二,注意在廣西方向加強活動(小規模),因為廣西距越心髒近,可對其造成較雲南方向更大的心理威脅。

 

第三,支持越境內的反政府力量(不一定非是武裝不可)。在削弱軍事作戰的同時,強化“心戰”,而這一點恰恰是越政府最害怕的。

 

總之,是以最小的代價換取最大的戰果。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.