2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
美國商務部宣布，從9月20日(本周日)開始，全美正式對微信(Wechat)和抖音國際版（TikTok）執行總統行政令“禁止交易”（TikTok有了轉機）。雖然，美國政府後來有個補充說明，這個禁令僅限於經微信的交易，和店上下載與更新軟件，並不影響個人通訊，用戶從網上下載和更新也不視為違法。但無數華人群情激憤，開始集體訴訟，控告美國政府。
根據聖地亞哥著名律師王誌明透露，由部分華人律師組成的非營利機構美國微信用戶聯合會（USWUA）發起的對美國政府微信禁令的訴訟，可能獲得勝訴！法官剛剛發布了第53號法庭文件，初步措施要批準了，現在法官要求原告（微信用戶）律師在一小時內提交初步決定的草擬文稿。聯邦法官可能以違反自由言論的理由，判定暫緩執行禁用微信的總統行政令。
很多華人聽到這個消息歡欣鼓舞，我著實為他們捏了一把汗。
美國這個國家，畢竟是盎格魯撒克遜人建立起來的，是個白人占絕對優勢的國家，也是擁有自己的民族認同，包括民族價值觀和民族利益認同的國家。美國黑人能鬧，那是因為黑人沒有一個明確的祖國，他們和白人的矛盾，屬於人民內部矛盾。
一個少數民族，如果來源於一個現存的，和美國國家有利害衝突的大國時，需要非常注意他們的言行。二戰中的日裔和德裔美國人的不同遭遇，就是一個例子。
二戰中，美國把所有日裔人都抓起來，關進集中營，直到戰後才放出來。但對德裔卻沒有任何不利行為，美軍很多高級將領都是德裔，海軍和陸軍的最高將領，尼米茲和艾森豪威爾，還有陸軍最會打的巴頓將軍就是德裔。
有人會說那是美國人的種族歧視，德裔是白人。這可能是一個因素，但德裔和日裔在戰前的行為，也對產生這樣的結果具有一定的作用。日裔雖然入了美國籍，但依然非常熱愛自己的祖國，為日本對華侵略辯護，為日軍募捐，夏威夷的日裔還為日本當間諜，珍珠港的準確情報就是日裔提供的。相反，德裔已經把他們的祖國忘了，很多德語都不會講了，美國確實有納粹團體，但和德裔無關。大多數德裔根本沒有祖國的概念，他們的祖國就是美國。
越戰電影“獵鹿人”中的美國兵，都是俄裔，婚禮上還唱喀秋莎，他們還有祖國的概念。但當美國需要他們去前線和自己祖國的盟友越共作戰時，他們沒有一點猶豫。冷戰中，美國的俄羅斯，烏克蘭人並沒有受到另眼相看，這和他們表現出來的行為有關。
入籍美國宣誓誓詞是這樣的：“我宣誓：絕對並完全放棄此前作為外國公民對任何外國君主、統治者、國家或主權的忠誠及效忠；我將支持及保護美利堅合眾國憲法和法律、對抗國內外所有的敵人。我將真誠地效忠美國。當法律要求時我願為保衛美國拿起武器加入美軍；當法律要求時我會加入美軍從事非戰鬥性服務；當法律要求時我會在政府領導下為國家從事重要工作。我在此誠信宣誓，絕無任何心智障礙、借口或保留。God bless Ameirca。"
這也是美國政府和人民看待一個少數民族的態度。如果發現中國人入了美國籍，還對中國共產黨，中國國家表示忠誠，特別是兩國已經進入敵對狀態時，那這個人就違背了他的誓言，是叛徒了！
美國政府禁止微信的理由是，微信在美國的廣泛使用，可能竊取美國個人和機構的信息，對美國國家安全構成威脅。另外，也屬於對等原則，中國早就禁用了大多數美國社交媒體應用，來而不往非禮也。這個決定，從美國國家利益，和商業對等原則上來說，都說得通，也得到了美國朝野大多數人的認可。
中國人本來家國情懷就很重，至少不比以前的日本人弱。在中美關係好的時候，也就算了，但現在兩國到了快要兵戈相加的時候，還為了 一點蠅頭小利，利用法律的便利去訴訟。這樣做，一是向美國政府表示，華人更忠於中國，二是向其他美國人表示，他們更關注自己族群的利益，高於美國國家安全利益。
你可能會說，作為一個中國人，我至死是一顆中國心，就算入了美國籍，我也愛中國，這有什麽錯？你美國以國家利益為名，打擊一家中國企業，給很多中國人生活造成麻煩，這就是阻礙言論自由，就是要抗爭。但你要明白，這是在美國，你入籍宣誓時就放棄了對中國的忠誠，如果還繼續認為自己忠誠於中國是對的，那在法律意義上你就錯了。
另外，就是從個人利益來看，也不適合這麽高調。有句中國老話還是對的，“人在屋簷下，不得不低頭！”
充分說明：中國共產黨和中國人民是不可分割的！
...........................................
不要臉
真如此為何不敢讓中國人民自己投票選舉領導人
The German Americans received their fair share of racial discrimination too, but their experience can't be compared to that of the Japanese Americans, measured by cruelty and impact. German Americans were treated differently mainly because of their religious and racial background. A perfect case of comparative study of racial injustice or justice in America.
Trump's decision to ban WeChat is not the result of a thought-out and consensus-based process, as you said. Like most of the executive orders he has issued, WeChat Ban is the result of an impulsive and punitive animus. Americans I've talked to are either unaware of WeChat or agree that banning a popular social platform is unAmerican. As one of them said, "I wouldn't let someone to take away my rights." Another said, "as much as I dislike China's censorship, we don't want to go down like them". Both of them are Trump supporters.
I like your previous writings on Covid-19 and other biology-related topics. But this piece of yours sounds like an apologist for victimizers, past and present, while preaching victims to lay low. It makes no sense, if one truly knows and learns from American racial history.
本屆政府執政以來，目前美國的反華氛圍愈演愈烈。 在這種情況下， 華人高調反對微信封禁確實有較大的風險。
這就是為什麽， 當一個社會高調反華時， 美籍華裔最倒黴。 這時候是該反抗還是明哲保身， 隻能說是個人的選擇了。
但無論你怎樣做，也無論你是非常忠誠的入籍者還是對兩國感情模糊者，都會不同程度的被波及。 華人朋友們都要根據自己的處境， 好自為之。
可以看看聯邦法官阻止川普政府禁止微信的理由，是政府提出的借口的證據（也就是中國政府竊取用戶信息）的力度是不足以有說服力的。
也就是你不能隨便以一個臆測來作為證據。
看看相關的說明，微信在美國有大致兩百萬用戶，主要上華裔和東南亞裔，絕對是社會少數。但少數也是具有公民權利，如果可以隨意定義借口剝奪少數人的權利，最終就可以剝奪所有人的權利。
任何對這件事無動於衷甚至支持川普這個行為的人都應該在世界上找一個大屠殺紀念館參觀一下，裏麵都有那個德國神父的話，大意是當他們抓捕共產黨時我沒有說話，因為我不是共產黨人。當他們抓捕社會民主黨時我也沒有說話，因為我不是社會民主黨人。當他們抓捕猶太人的時候我還是沒有說話，因為我不是猶太人。等他們開始迫害天主教神父時，已經沒有人可以替我說話了。
統治者擅長和喜歡的控製社會的方式是讓社會各個群體彼此對立或者不關心，而一個國家裏可以把所有群體聯合起來的東西是憲法。因此任何針對某個族群或者階層的孤立打擊客觀上侵犯利益的行為都是違憲，不論以什麽理由，不論這個理由多麽冠冕堂皇。
川普針對穆斯林，是以反恐的名義，針對拉丁裔，是以非法移民問題，都是明顯的違憲行為。因為其客觀效果並不是僅僅針對穆斯林恐怖分子和拉丁裔非法移民，而是延及到所有相應的族群成員。
作為華人至少也知道武漢病毒或者中國病毒的說法導致的社會上一些人對待華裔的惡劣態度，這是否是川普的本意並不重要，客觀效果才是評價標準，這不應該有異議吧？
微信在美國僅僅是涉及少部分人，而且客觀上是亞裔，如果這部分人的權利可以被剝奪，當年日本裔被關進集中營有什麽不妥的呢？他們難道因為不摻合日本的侵略政策就能豁免？
要求美國政府針對排華法案對華裔道歉，是日本裔本田議員積極爭取的，直到他去世也沒有放棄，華裔至今也沒有得到聯邦政府的道歉。難道美國華裔的權利需要讓人口比例少得多的日本裔爭取？
華人自己有點出息好不好？
哪怕你因為什麽原因無法直接參與美國華人對抗川普針對微信行為的事情上，總是可以有其他方式支持的，最低也不應該否定這種努力。如果不是大家捐款給維護華人微信權利的委員會，也許就沒有聘請律師向法院提出訴訟的事情，也就不會有如今的判決，也就不會讓所有人，並不限於華人，而是美國所有人，都意識到這是關於自己的憲法權利的問題，
也就是你的權利被侵犯了，你不僅不反抗，甚至不意識，當凱子。
盛產漢奸的國家，就是因為一己私利，卻口口聲聲要別人愛國！
Yangtsz 發表評論於 2020-09-20 20:15:45
除了故意要綁架美國及華人為其政治目的服務的人，為什麽有些人總愛為眼前的蠅頭小利而慷慨激昂？為暫時的一己之私而奔走呼號？置族群和後代的長遠利益而不顧。總體表現出的政治智慧令人不敢恭維。
海邊公園 發表評論於 2020-09-20 18:05:21
到了美國也逆來順受，怕“引火燒身”，不敢捍衛自己的權利，那何必來美國？
美國大選當前, 川普打擊抖音與微信就是衝著華裔來的。難道大家還要心存什麽幻想?
這個觀點就是包藏禍心，川普打擊抖音和微信衝華裔什麽呢？你有很多備份可以用，不是嗎？衝著中國政府和企業來我信，衝著華裔還是太遠了。華二代中大部分認同美國是自己的祖國，一代糾結一下可以理解，但是腳已經投票了，腦袋也要跟過來。真正的華裔要參與建設和維護美國，而不是跟中國風（大外宣吹的風）起舞！
美國大選當前, 川普打擊抖音與微信就是衝著華裔來的。難道大家還要心存什麽幻想?
這個觀點就是包藏禍心，川普打擊抖音和微信衝華裔什麽呢？你有很多備份可以用，不是嗎？衝著中國政府和企業來我信，衝著華裔還是太遠了。華二代中大部分認同美國是自己的祖國，一代糾結一下可以理解，但是腳已經投票了，腦袋也要跟過來。真正的華裔要參與建設和維護美國，而不是跟中國風（大外宣吹的風）起舞！
寧靜祥和，簡單健康。。。
就算不禁，下次換手機也未必裝微信，帶來的noise太大了 ！！！
不知道有啥好糾結的
至於中國禁美國的 Facebook, Google, 那是和美籍華人沒有什麽關係, 就象和美籍德裔沒有什麽關係一樣. 如果生活在中國的華人，覺得中國政府禁 Facebook 損害了他們的利益, 是否抗爭是中國華人的事情, 和美籍華人沒有什麽關係.
充分說明：中國共產黨和中國人民是不可分割的！
Please leave us alone, “祖國”和WM們。
其實司法部在16日回複法官的解釋信中已經明確地指出，用微信傳遞個人和商業信息並不會受罰。
所以，大家的日常聯係並不受微信禁令的影響。
可是，大外宣仍然不依不饒（看看樓下大外宣團隊共用賬號的長篇累牘），為何？
因為微信不再僅僅是通訊工具，而且是大外宣的武器。
如果大家用微信隻是傳遞個人和商業信息，不去轉大外宣的文章，那這個武器就被廢了，它當然要繼續煽動美籍華人對抗美國政府。
老朱說得是大家自求多福吧，世事難料，這是去年休斯頓僑界歌詠會視頻，今年都撤館人去樓空了，一場疫情徹底顛覆了世界，連金磚國鐵杆都成重災區。
不需要整天用 "被送去集中隔離"危言聳聽,親曆了現在騷亂的人,知道自己想什麽,該做什麽
MovingRock 發表評論於 2020-09-20 12:32:57
兩句話來頂樓主：
1. 被【深度洗腦】後，即便到了自由世界，尚需多年才能逐步恢複正常思維
2. 有一天萬一被送去集中隔離，請同胞們保持風度
1. 被【深度洗腦】後，即便到了自由世界，尚需多年才能逐步恢複正常思維
2. 有一天萬一被送去集中隔離，請同胞們保持風度
請樓主說說為什麽要拿著“黨旗”去示威？拿著”國旗“行嗎？美國國旗呢？
川總為什麽不把我們使用者的信息要回來？為什麽不對阿裏巴巴罰款200億？
非常不同意這句話。這幫沒出息的家夥，公報私仇，就知道欺負草根華人，老實人。
大個比方吧，微信抖音就是一道川式辣子雞，使用的食用的有事，餐館老板、大廚、大堂經理、服務員卻沒事。川普政府有本事找他們麻煩去。
謝謝好文分享！
而且從國會議員到明星到普通民眾，當時美國主流社會支持納粹的呼聲很高，世界上第一個飛躍大西洋的美國英雄林登伯格是最高調的公開講演支持納粹的公眾人物，國會為了取悅希特勒差一點廢除美國陸軍。
這事情是美國曆史上發生的英語還是德語哪個作為官方語言的爭論的延續，畢竟當時在美國使用德語的人多餘使用英語的人，但英國裔移民占有政治權力。結果就是美國至今沒有正式官方語言，理論上大家可以自己選擇。
二戰時美國人並沒有多少加入日軍，但加入德軍的不在少數，為祖國效力的概念使然。當時小羅斯福不是不願意加入歐洲戰場，但鑒於從國會到民眾的情緒而難以下決心，直到與德國結盟的日本攻擊美國。
這種情況下美國如何處理德國裔？更何況日本軍隊尤其是海軍當時讓美國害怕，而德國軍隊沒有能力越過大洋。
但英國就不同了，強迫德國裔必須搬離沿海地區進入英國北部。
鑒於日本裔漲二戰時的遭遇和如今對這個事件的主流看法，今後把某個族群關入集中營的事件不太可能發生，哪怕中美成為戰爭對手也不會發生，這需要感謝日本裔和民權運動的犧牲和努力。
但也未必能製止美國走向法西斯主義，帝國沒落時走向法西斯主義並不罕見，因為法西斯主義的特征之一就是排外，極度排外。而基於族群的排斥，比如對待穆斯林，或者西班牙裔的做法，就是排外的開端，美國第一這個口號是典型的排外思維，因為隻要世界上有兩個以上國家提出這種口號，就是一戰前的世界狀態。
在美國應該知道學校裏非常強調的關於heritage的概念，目的就是讓第二代以上的美國人清楚自己的文化傳承，而文化離不開載體，也就離不開祖國的概念。小孩子不會有這種概念，但高中以後世界觀開始形成時會突然對祖國的概念有感性認識，開始感興趣。
因為少數族裔存在identity問題，如果不解決這個問題會一輩子自卑。
祖國這個概念不僅你繞不開，你的孩子更繞不開，否則永遠是邊緣人，看看美國白人對歐洲的概念就知道了，甚至你一個亞裔能說帶有英國口音的英文都會成為親近的因素。
這類事情上別自欺欺人了。
德裔在二戰前有支持希特勒的組織。事實上，民主黨一貫和納粹眉來眼去，很多理念相符，所以在美國宣揚納粹也是被容忍的，直到開戰。