朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

再談《高堡奇人》:對納粹,共產黨和黑人革命的生動刻畫

(2020-08-09 09:08:46) 下一個

前麵寫過一篇關於Amazon Prime的“A man in the High Castle"(高堡奇人)電視劇的評論,那時隻看了第一季,昨天剛看完了四季,頗有新的感觸,在此寫出來與大家共享。

好的作品,不但在於其情節語言,還能讓讀者觀眾,彷佛親身鮮活地去經曆一個時代。喜歡”紅樓夢“的人,有的更看重裏麵描寫的那時的人是怎麽生活,怎麽交往的。考古很難考出這些東西,寫在論文裏太枯燥,隻有寫在故事裏,才能讓人有鮮活的感受。

這裏不談該劇的情節,攝影,道具等,在本劇中這些都很棒。這裏著重談談其中對時代背景的細節描述。本劇是個時代延伸劇,虛構了二戰中軸心國戰勝後,60年代被分割占領了的美國的時代背景。有三個集團出現在劇中,即德國,日本和抵抗組織,抵抗組織中有白人組織和黑人組織,黑人共產黨NCR(Negro Communist Rebellion)。作者對其中每個集團的社會生活都做了細致的研究,可能就是這方麵的專家或有專家的指導,道具社會生活描述得非常細致,使我收獲甚豐。這裏就側重談談劇中對納粹主義,共產主義和黑人運動的描述,以及我的觀感體會。

納粹在二戰期間有了充分表現,戰後對其社會生活的各種著述汗牛充棟,但在文藝作品中對納粹社會多有醜化。本片中,納粹占領了美國東海岸,成立了以紐約為首府的帝國北美區。納粹的管理方式,從大陸來的人是非常熟悉的,這是一種黨國模式,對社會進行嚴密監控。洗腦,重塑曆史是一個重要的特征。戈培爾的侄女主持了一個零時代運動,所有北美的曆史遺跡,如總統山,自由女神像都被摧毀,代之以一套虛構或美化後的納粹版美國曆史,描述美國人在納粹來之前飯都吃不上,納粹來了後人民才過上了”浸在糖水裏的日子“。與共產黨不同的是,納粹是一個白人至上的種族主義政權,對種族純潔性的要求,達到了令人膽顫的程度。上課時,老師在講解莎士比亞的”威尼斯商人“時不慎將猶太人也稱作人,學生馬上批評,”Jews or human ",所以猶太人就不是人,老師冷汗都冒出來了,趕快糾正。納粹北美總督John的兒子患有遺傳病,此事傳出去會讓他滿門抄斬,即使他是那麽大的官,也用盡了全身解數,夫妻兩都親自殺人了,但還是沒保住兒子,隻不過冠以英雄名義被處死了。

很迷惑的是,納粹和共產黨的統治方式那麽相像,但曆史上它們確實是意識形態死敵。納粹就是為反共而生的,也實際上因為反共而死。它們的區別是什麽?

按納粹法西斯的說法,他們與布爾什維克的本質對立在於以下幾點:前者張揚主體民族,後者反對主體民族;前者主張階級合作階級調和階級流通、財產普遍私有,後者主張階級鬥爭階級史觀階級專政、消滅私有製;前者是以威權對抗後者極權,保護成員的基本權利與社會自由,自己頂多是半極權,無法達到、也不想達到那種把所有成員的人身財產及其思想,都作為零件草芥予取予奪的羅網覆蓋;前者是基督徒和有神論者,後者是無神論者。

至少從本劇的描述來看,以上區別是大致可信的。納粹是個種族主義政權,對猶太人和黑人實施種族滅絕政策,但對屬於主體民族的,包括征服後歸降的美國白人,還是很優待的,John就是個歸降的美軍將領,最後官至納粹帝國接班人。納粹屬於威權,涉嫌國會縱火案的共產國際主席季米特洛夫,因為證據不充分被宣告無罪釋放。至少在戰前,納粹政權的集權特征並不強。如果以中國打比方,蘇聯就像文革前,納粹像文革後。

但納粹這裏講的共產黨極權,嚴格說並不是原教旨共產主義的特征,而是列寧主義的特征。劇中的黑人共產黨(NCR),就是個原教旨共產主義組織。美國黑人在納粹和日本的雙重打擊下,遭遇了瀕臨滅種的危機,已經沒有什麽可以失去的了。一個黑人共產黨領袖作宣傳時,隻要問一問在座的人,你有什麽仇?結果每個人都能講出自己在哪個州的集中營失去過親人。黑人在納粹前受到美國民主政權的壓迫,納粹後受到白人種族主義政權的壓迫,他們的苦難值得深切的同情。而黑人殘暴,不記後果的特性,也在劇中得到體現。

原教旨共產主義與極權主義無關,隻是為被壓迫人民提供了一個理論工具。當這種反抗成功,被壓迫的共產主義者獲得政權後,原教旨共產主義理論提供的統治方法,實際上都是不可行的。就像NCR攻入日本帝國撤退後的西海岸地區時,日本黑幫就對他們說,推翻一個政權是一會事,變成一個政權是另一會事,你們一定會需要我們的。列寧主義,納粹主義,民主主義是幾種選擇。其實二戰後確實有共產黨奪取政權後仍然選擇成為議會黨,如意共,希臘共,法共等,現在這些共產黨還作為議會大黨存在著,中共如果不打內戰,可能也會是一個議會大黨。

蘇聯以及東歐國家,在斯大林死後,實際上弱化為威權主義政權,還沒有納粹那樣的種族主義,這是它們在很長時間內在世界上贏得支持的原因。但在這個過程中,蘇聯失去了對被壓迫人民的吸引力,實際上成了新的壓迫者。中共奪取政權,也走了和蘇聯一樣的路,先強化為極權政權,然後弱化為威權政權,現在又要強化。曆史還沒有一個被壓迫階級奪取政權,強化政權,弱化再強化,然後還能成功的先例,隻能拭目以待了。

在劇中,日本退出了美國占領區,德國的美國占領區領導人Jonh死了,帝國失去了攻占整個原美國為德占區的動力。黑人共產黨控製了原中立區和日占區,要開始他們的統治,他們將會走一條怎樣的道路,劇中沒有說,估計也隻能走以上三條裏的一條吧!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.