美國清黨會不會成真？

最近的一次外交部記者招待會，剛在前一天吟唱了無產階級文學家高爾基的“讓暴風雨來的更猛烈一點吧的”的華春瑩，開始朗誦蘇東坡的“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行”，毫放程度明顯降級。

華春瑩下麵一句話更有點苦口婆心，她說：“美國從跟中國建交的第一天起就知道，同它打交道的是中國共產黨領導的中國特色社會主義國家”，這一句是說什麽呢，這與美方最近流露的可能要禁止中共黨員及家屬來美有關，華春瑩的意思是，美國早應該知道，中國是中共領導的國家，自然有幾千萬差不多上億黨員，現在禁止他們，還要加上他們的家屬，不是恰如有些官媒分析的“相當於斷交”嗎？

通篇談話，華春瑩的重中之重應是這句話：“中國從來沒有主動招惹美國，從來無意挑戰或者取代美國，無意與美國全麵對抗，中國對美政策從來沒有改變…”等等，因此，沒有理由中止合作進程。

從一貫腔調百分之百強硬，一味譴責美國的發言人嘴裏說出上麵的語言，至少傳遞出兩個信息：中共決策層麵存在著不願與美國鬧翻，願意理性處理問題的一派；中共決策層看出美國現在已有“不甘罷休”的一麵，從『香港治安法』開啟製裁中共涉港事務高官，到發表中共占領南海是非法的最強硬聲明，美國已經完全不是幾年前“鬥而不破”的那個美國了。

不知道美國的哪一個舉措讓中共怕了？我認為還是那個黨員禁令。關於這個禁令的風聲最早是和川普不和的紐約時報透出來的，當時很多人都覺得不靠譜，中共黨員再加家屬，少說也有三億人，怎麽查？如果真要查，那差不多要斷交了，似乎沒有可行性。

這是一般分析。就像開始有人提出中美脫鉤的想法時，有點兒文化的人都嗤之以鼻，但現在卻已經在路上了。中美要真正脫鉤，脫黨是個很好的扳機。

美國的戰略家認為，要打敗中國，必須從脫鉤開始。如果說蘇聯對抗美國的武器，是其足以保證雙方共同毀滅（mutual assured destruction MAD)的核武庫的話，中國對抗美國的武器就是也能保證雙方共同損失的經濟依賴，姑且用mutual assured dependancy ，另一種MAD。要解開這種MAD,是需要傷筋動骨的，很多美國公司，美國人都將蒙受巨大損失，沒一個漫長的動員過程是不可能的。

新冠給美國帶來了巨大的損失，起了一定的動員作用，對中國的怨恨，在美國民眾中積聚。最近透露出來的中國要和伊朗結盟的消息，把代表美國核心利益的猶太人利益集團團結了起來。但把中華民族當敵人，這是違背反種族歧視的美國核心價值觀的。

中國是共產黨領導的，最近中共又加強了這個圖騰，中國到處顯眼的地方都掛著黨旗，每個黨員都別著黨徽，而且這個鐮刀錘子標誌和蘇聯布爾什維克標誌一模一樣，是個現成的臉譜化的意識形態敵人：反人類，反基督教和一切宗教，還有紅色高棉那些鐵證如山的罪行。把敵人的名稱變成中共，這個人設是現成的，都不用鋪墊解釋大家都理解了。就好像你寫一部關於三國的小說，曹操奸劉備仁關羽忠，不用解釋讀者就知道了其中的人設和背景，你隻要直接上情節就是了。以中共為敵就可以起這個作用。

有了敵人，那就要現實化敵人，在實踐中強化這種仇恨。以前中國反美，就要整身邊在美國呆過的人，反修，就要整看過蘇聯小說的人，這樣才能在運動中把整個社會動員起來。美國也一樣，50年代反共的麥克錫時代，卓別林都被當作共產黨員驅逐出境了，愛因斯坦也接受了調查。人類操作仇恨的程序早就成熟了，這次不會花樣不一樣。

既然美國二戰時能把所有的日本移民都抓起來，現在要阻止中共人員入境的難度相比之下，要小多了，也會掀起抓已入籍中共黨員的浪潮。這裏，講究的不是實際意義，而是造勢，通過抓身邊的敵人這樣一件活動，把整個社會動員起來。

對於美國華人，肯定接下去的日子比較難，而且言行確實要注意點了。有人愛在祖國國慶節時在門口掛上本國國旗，以前你掛一下問題不大，以後就可能惹麻煩了。最近因為參加祖國千人計劃抓了好多科學家，以後就會出現因為隱瞞了黨員身分被捕的案例。而有人喜歡在家裏掛上舊照片顯貴，如果上麵有與黨有關的，那今後也會成為麻煩。

這很愚蠢，也很愚昧。在美國，肯定會有人抗議，有人提出反對意見。但套上了國家安全的帽子，所在的也是敵國，那兒的大多數人並不理智，為了安全，還是把你愛黨愛國的紅心掩飾一下吧。

我們這代人經曆了中國的仇恨教育和反美歇斯底裏，現在也要在另一個方向來感受一下。但願能安度此生！阿門！