朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

武漢十天大檢測的疑團

(2020-05-15 14:43:19) 下一個

曾是新冠病毒重災區的中國武漢最近建議在10天內完成全民核酸檢測。這是一個常住人口約1100萬的城市,如果計劃完成,這個城市的檢測量將超過所有國家,包括截止目前檢測人數最多的美國。

據中國媒體報道,武漢市武昌區除了進行核酸檢測,還將檢測血清抗體。這可能將成為全球範圍內樣本量最大的流行病學調查項目。

大規模檢測能有效發現無症狀感染者,但一個城市是否有能力在10天內完成全民檢測,以及此時檢測是否必要,都成為疑問。

根據官方《湖北日報》5月14日的報道,武漢市目前有63家核酸檢測機構、386家采樣點。每日檢測能力為7萬人。“極限狀態下,武漢市日核酸檢測能力可達10萬人份。”湖北省醫療機構中核酸檢測量最多的湖北省人民醫院,此前單日檢測量最高是1741人份。

中共官媒《人民日報》旗下的小報《環球時報》周二引述武漢大學病毒學研究所教授楊占秋稱,武漢在四月份擴大了檢測範圍,“已經對約300-500萬居民進行了測試,因此武漢能夠在10天內對剩餘的600-800萬人檢測完。”

不過,根據武漢市衛生健康委發布的消息,截至2020年4月29日24時,武漢市累計開展核酸檢測達到103萬人。如此應該是在10天內至少完成1000萬的核算檢測,外加武昌區(算三分之一人口)300萬份抗體檢測。這似乎超過了官方自己說的最大極限能力(10萬/日),更不要說抗體能力了。如果要完成,就需要外援了,加上舉國之力,還是可能的。

這和1月份突然武漢大封城一樣,是個很讓人驚異的措施。不知道動機何在?

普查當然好,但其費用是極其高昂的,據估算,光核酸檢測的總費用超過十億元,加上抗體,會超過十五億元。按現代統計學的發展,如果嚴格隨機化,隻要千分之一的檢測量,就能達到誤差率小於1%的結果。美國大選的抽樣選舉結果,從來都沒與完全統計結果不一致過。另外,還要考慮檢測的假陽性,假陰性率。據說,有國外報告中國試劑盒隻有30%的準確率。這也是一個問題。

雖然我相信政府的目的是很正義,是為了獲得武漢準確的疫情情況,但也不得不以小人之心度一下這些“君子”。

最可能的原因,是國際上對中國數據的不信任,隨著國際數據的攀高,一個14億人口,全國封城的國家居然病例數要派出20名外了,連人口隻有3500萬的加拿大都要超過中國了,這超出常識,近乎荒唐了。

如果作了普查,就可以報出一個可信的數據,從而以一些理由把以前數據歸咎於技術原因,反正不是故意的,可以逃脫最致命的指責:說謊!

其次,可以將這些過多生產的試劑盒用掉。以前為了應付疫情,全國一起上,生產出了過多的抗疫產品。本來想去國外賺錢,結果現在反而丟臉了,放在那兒時間長了就壞了,那就用公款用掉吧!

有了前麵兩項,就可以解釋這件事的動機了。反正這樣做一下,總有點好處的,至少對流行病學情況更了解點,也算對世界抗疫做了點貢獻。

這事有點蹊蹺,但也不是不可能,也不算壞事,就看結果吧!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
smeagolrocks 回複 悄悄話 這英語誰教你的去把學費要回來!
~~~~~~~~~

19428182 發表評論於 2020-05-15 16:24:55
The tests are good for the world but only China, The final data from the tests is of man-made statistics.
ilovefriday 回複 悄悄話 博主的推測8,9 不離10
YuFoto 回複 悄悄話 幹什麽都離不開自己的行為模式,搞運動。是為了做而做。方艙醫院,是另一個例子。
19428182 回複 悄悄話 The tests are good for the world but only China, The final data from the tests is of man-made statistics.
優山一狼 回複 悄悄話 這種檢測是隻哪打哪?兒
登錄後才可評論.