朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
當全世界都陷入新冠疫情中，感染人數直上300萬，死亡率也朝20萬奔時，中國的成就顯得非常顯眼。雖然多國提出了質疑，但中國包括武漢在內的各大城市的開放也是事實。這彷佛在說明，就算數據有點糊塗仗，但結果可能是真正控製了疫情
是這樣嗎？因為疫情蔓延到了全世界，對於新冠病毒的流行病學特點的研究，就可以依賴更準確的資料，從而能得到更客觀，準確的結果。
雖然美國的數據看上去非常可怕，但也比較可信。數據顯示，美國總共測定了約400多萬份標本，有80多萬陽性，陽性率大約1/5, 這些測定不是隨機測定，都是有了些懷疑的，或是有疑似症狀，或是接觸了病人，才去檢測的，可以定義為類似中國報道的確診人數。而另有一份資料顯示，在紐約州隨機檢測了3000多人，發現抗體陽性率在14%左右。因為是隨機的，可以以此結果推定整個人群。
以這個14%感染率推算，紐約州應當總共有270萬感染，而全美國應有5千3百萬感染。相比確診人數，紐約州隻有1/10（27萬/270萬），全美國1.5%（80萬/0.53 億） 。
關於這個數字，有的流行病學家是這麽解讀的：在紐約州，假如病毒衝向人群，有14%的概率能碰到有抵抗力的人，最後隻有10%的概率感染人並引起症狀（確診）。由於確診病人中隻有20%的重症，3%左右的死亡，因此在紐約州，新冠的致死概率是0.3%（0.1x0.03) ,大致相當於流感的死亡率。 而如果擴大到美國，則致死概率為0.045%（0.015x0.03), 即萬分之五, 大致相當於美國的車禍死亡率。
這個數字說明美國已經開始出現了一定規模的群體免疫。群體免疫並不需要達到100%的免疫人群才能奏效，其效果因不同情況而異，需要實際抽樣做流行病學研究才能確定。美國的資料，似乎說明，>15%群體免疫力就可以達到>90%的保護能力。
群體免疫不是偽科學，疫苗就是通過人工來實現群體免疫的。在疫苗沒有發明前，天花，鼠疫都自然得到解決過。康熙皇帝得過天花，才被選為皇位繼承人。西班牙人把天花帶給了印第安人，把印第安人快滅絕了而他們自己無恙，因為西班牙人具有通過自然得到的群體免疫力。
按這個理論，如果抽樣檢測抗體，陽性率達到>15-20%，而新增感染曲線過了高峰，呈下降趨勢時，就可以開封了。這時因得新冠而死亡的概率，介於流感和遇到車禍之間。美國和很多歐洲國家，就是憑這個理論開始重新開放的。
當然，不但在民間，科學界對此也有很多爭議。最近韓國有一百多位病人，痊愈後病毒又陽性了，WHO調查的結果是，新冠的抗體維持時間不長，或免疫性不強。這是個壞消息，我們知道，不同的病原抗原性強度是不一樣的。天花得了一次，終身免疫，而普通感冒，隻有幾周到一個月的免疫力，艾滋病毒則完全不具有免疫力。而引起普通感冒的常見病毒之一，就是普通冠狀病毒。
如果天然新冠病毒真的抗原性不強，那麽疫苗也不妙。但好在這事還未成結論，有的資料證明新冠的抗原性還是很強的，有的病人的血清治療作用很強就是一個證明。也許，免疫性是個有很大個體差異的人， 進一步的資料也許能對個體和人群的免疫差異性得到更深入的了解！
再回到中國，最近哈爾濱重新封城的消息，似乎是個不祥之兆。除了武漢和湖北，其它地方的群體免疫力應該不高，幾乎整個人群都是易感人群。這樣的封城程度是難以持續的。
新冠比戰爭的破壞力還要大，戰爭時，非戰區的人可以去喝茶，看電影，上班。而現在，全球都是戰區。沒了生意，很多產業遲早要垮掉，無數人要失業。所有的國家都在發錢，可能除了美國，其它的貨幣都隻能自己消化，長時間不生產，不垮難不成發明了永動機？
也許，可行的方案就是冒著一定的風險，強性開封。開車會死人，坐飛機會死人，人們也沒嚇住，還經常一家人冒著滿門抄斬的風險去開去坐。打槍要死人，仍有無數人搶破頭去當警察。
這一圈說下來，那種方案更好，大家自己去想吧！
