朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

‘血鴿子“勞榮枝曾改變了行規

(2019-12-04 12:14:58) 下一個

這幾天,新聞裏突然冒出很多關於一個逃犯勞榮枝的事,開始時沒怎麽在意。坐地鐵閑來無事,在手機上將她的犯罪故事讀了一遍,“哇,原來是這件事啊!”

20多年前,我在中國經商,常常不回家,那時有首歌謠,“一等男人,家外有家...三等男人,晚上回家,老婆不在家”。有次偶然回家,老婆拖住我,一定要讓我看一部教育片。這還是她特意錄下來的電視法製節目,不看則已,一看,其情節把我嚇得大氣都不敢出。

記得節目開始就是真實槍戰場麵。案件概況是,有個富男人在夜店結識了一位漂亮小姐,留了呼機號。第二天,小姐呼男主去她那兒約會,到了那兒,小姐的男同夥就將這嫖客控製起來,關在預先裝備好的鐵籠子裏,逼他拿錢來換命。這男主也不是個等閑人,根本不吃他們這一套,男犯就以作木匠活為名,喚來一個民工,當男主麵把那民工殺了,極為血腥的方式。男主被嚇住了,親筆寫了信給了地址,讓他們去自己家拿錢。

那時手機電話不普遍,綁架案的通常做法是上門拿錢。男犯和女犯約好,中午12點如不回來就撕票,然後就出發到被綁男主家。偏偏那家女主人和丈夫關係並不好,也是個很有經驗的主,借口去拿錢,就去報了警。警察來時,男犯突然開槍,這下案件陡然升級。大隊武裝警察趕到,把屋子圍得水泄不通。罪犯還很頑強,經過20幾發槍戰,警察用催淚彈將罪犯逼出,再用槍打斷了他的腿,才將其生擒。

女犯在約定時間等不到男犯回來,就殺死了被綁男子,亡命天涯。男犯被捕後,死不供出女犯所在。多日後,有人投訴有房間惡臭,房東去查看,才發現兩具腐爛的屍體。

當時此案讓社會震驚,尤其嚴重打擊了涉情行業。以前的行業慣例,客服雙方通常在歌舞廳結識談好價錢,然後到小姐的地方完成交易(開房容易被警察查)。這以後,客人再也不敢跟小姐去了,像東莞式的能保障雙方安全的一條龍服務形式逐漸在行業興起,而有安全保障的客店(警察關係搞通了的)也成了交易的主要場所。現在知道男女犯的名字分別是法子英,勞榮枝,都是罕見姓。血鴿子勞榮枝在當時還是讓許多家庭主婦暗中感謝,成了難得的教材,讓無數浪子驚回頭。現在她又出名了,逍遙法外20餘年,這些年過的好像也不窘迫,看上去還是風姿招展的。

從透露出來的信息看,這對鴛鴦的故事也可以寫成小說。29歲的法子英結識17歲的勞榮枝時,有妻有子,無業無錢,但已經是黑道上有名的“法老七”。黑道人物對少女有吸引力,Bad guy get girl, 這已經是愛情的牛頓定律了。勞從此就開始主動或被動地成了法老七的魚鉤子。在前麵那件涉及兩條命的案件之外,據已查明的他們已欠下5條人命了。比較出彩的,是在1996年7月29日,化名陳佳的勞榮枝把富商熊啟義騙到租屋內綁架,熊啟義欲報警時被法子英殺害並肢解。然後一對人到熊家取錢,熊的妻女也沒逃過死劫,家中錢財則被盡數洗劫。令人心驚的是,法子英運送屍體時,勞榮枝在熊啟義的床上睡覺,身邊是死去的女主人,枉死的3歲女孩被泡在了浴缸裏。


此案還有駭人的細節:熊啟義在抓起電話的一瞬間企圖報警時,被法子英一刀殺死。兩人搜出死者身上的鑰匙,再把他肢解開來,一半留在出租屋,一半裝進一個黑色的大旅行袋。法子英拎著這個旅行袋來到死者家樓下,神色自如地向人打聽熊啟義住在幾樓。法子英站在601室門外,掏出鑰匙,從容打開房門。


這是晚上8點多,熊啟義的妻子和他們兩三歲的女兒都在家。法子英進去後,將旅行袋倒提起來,把包括頭顱在內的她丈夫的碎屍塊抖在熊妻的麵前,讓她拿錢。女人當時就嚇傻了,將家裏的20多萬現金全都拿出來。孩子嚇得直哭,法子英就先殺死母親,再殺死小孩,然後將勞力士表、手機等洗劫一空。案發後,南昌警方投入了大量的警力,走訪了全市的坐台小姐,僅獲得了勞榮枝使用的名叫“陳佳”的假身份證。


1997年10月初的一天,法子英、勞榮枝又竄至浙江省溫州市,法子英在與被害人梁曉春(女,22歲)商談轉租住房事宜過程中發現梁曉春有錢,遂與勞榮枝預謀搶劫。


10月10日,法子英攜帶一把尖刀與勞榮枝來到梁的住處,法子英手持尖刀逼住梁曉春,用繩子、電線將梁的手腳捆綁後逼其交出錢財。在從梁住處搜得現金、存折等財物後,法子英又逼迫梁騙一有錢人來梁住處供其搶劫,梁曉春被迫打電話將劉素清(女,29歲)騙來。法子英在逼迫劉素清交出現金千餘元、2.5萬元存折後,也用電線將劉的手腳捆綁。法子英讓勞榮枝攜帶搶得的手機及2.5萬元存折到銀行提取現金。在接到勞榮枝得手的電話通知後,法子英用皮帶、電線將梁曉春、劉素清勒死,並從二人身上搶走歐米茄手表、雷達牌手表、手機、傳呼機等。

這次讓勞榮枝落網的,是AI麵部識別技術。以前依靠指紋,DNA雖然使破案效率大增,但畢竟留下這些信息的人還是有限。但每個人都有個臉,中國警方擁有的監視器都快達到中國人均一人一個了,以後還要達到人均幾個。利用麵部識別破案的效率理論上肯定更高,而勞榮枝案,由於其社會影響力大,成了這項技術進步的標誌性成果。

但在為警方歡呼之餘,是否也要想想,這麽強大的監控能力,且不算花了納稅人無數的錢,對廣大納稅人,除了增加了破案機率,有沒有什麽壞處?比如說你在國外偶然出現在一場反共集會上,那你回國後,警方可以分分鍾把你找出來;比如你那天以身體不好為名休息,其實是去看望被關在監獄的兒子,但隻要政府願意,就可以告訴你的單位,你在說謊!.....像勞榮枝這樣難抓的罪犯總是少數,這麽強大的監控能力針對的,更多是黎民百姓,不是嗎?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.