2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
殺醫事件在中國，就像槍案在美國一樣，成了常態了，平均一個季度就有次大的，平時沒上報的打人辱罵之事，可能是天天都有。這次民航總院醫生被殺事件，因為有監控錄像記錄，視覺震撼感更強。病人以一種斬首式的方式，一刀抹斷了醫生的脖子，從頸動脈，頸靜脈，氣管，食管直到部分頸椎，已無法救治。網上一邊倒的罵聲，罵罪犯，罵體製。我的朋友圈很多是醫生，提出了以後看病應當像上銀行一樣，醫患通過保險窗對話；醫生有權拒收病人；病人襲醫如襲警處置；如有威脅醫生言語，可以控製患者.....
我也身為中國的醫生十餘年，當然更多地站在醫生的角度說話。但聽說殺醫者及其家屬，事後並無半點悔意歉意，覺得此事有點蹊蹺。世上沒有無緣無故的仇恨，殺醫者應當知道自己這麽做的後果，這該是怎樣一種深仇大恨，讓他作出了這樣一個置自己於必死之地的行動，而且他本人，及其家屬對此卻依然無怨無悔？
我當醫生的時候，有件事讓我很難忘！有天晚上我在急診室值班，突然有輛軍車開到，一群士兵抬著個麵色蒼白的女子，一個穿著軍官服的男子指著我，“這是我老婆，你趕快搶救，如果她死了，我也不活了，我把你們全打死！”。說實話，我當時沒特別生氣，好像什麽電影裏也有這情節，反而覺得這哥們像個男人，再說他是個軍人，可能當兵的就這樣。女子是宮外孕，救活了，我也沒把軍官的這件事往上報（報上去夠他受的了）。他事後還給我送了麵旌旗，可能更重要的是感謝我沒上報吧！
另一件事，發生在幾年前，我嶽父生病在國內醫院住院。病房裏的大喇叭不時在播報，某某病人的錢不夠了，如果不趕緊交錢就要停止治療。喇叭裏報到的病人，有的剛好有人來看他，聽了確實很丟麵子，當然這樣也迫使他想法子盡快弄錢。我開始還以為這隻是催錢的方法，說說而已。不料，我嶽父邊上的一個病人，因為交不出錢，醫生就要拔輸液管了。病人剛做完手術，此時拔管還是相當危險的，病人隻有20多歲，他的老娘跪在醫生麵前，說她能借的地方都借遍了， 實在拿不出錢，能否寬限數周，她把家裏的房子賣了還錢，醫生冷冷地說，怎麽能相信她的話呢，沒錢就別到醫院裏來。我這樣一個旁觀者都被這醫生激怒了，把一把錢摔在那醫生的臉上....病人的媽媽跪在我的麵前，謝我救命之恩，我也大哭一場！
把這兩件事結合起來，我似乎能理解殺醫者的心態了。如果誰的親人重病垂危，醫生卻以種種理由推諉不救，那醫患之間就形成了殺親之仇，那是仇之至也。碰到老娘那樣的弱女子，隻能磕頭求同情，碰到軍官那樣的剛男子，那就要大開殺戒了。
民航總院案，似乎是因為老母重病，家屬也不好對付，醫院方因此拒絕將病人收住ICU, 隻是留住急症室觀察，並多次要求病人轉院。雙方由此矛盾激化，最後以此種慘烈的方式收場！我說殺人者情有可原，並非認為他無罪，也沒有認為被害醫生有責任的意思。美國老是發生槍案，是製度上的原因，中國老發生殺醫案，也是製度上的原因！
殘暴的蘇聯，卻差一點將其製度播及全球，其最吸引人的地方，就是社會主義福利，首先就表現在全民免費醫療上。每個人都會生病，但治病是需要錢的，並不是每個人都治得起。曆史上很多次社會運動，就是發動者自稱能免費治病，真的或假的，而發動起來的，最近一次就是法輪功吧，遠的包括耶穌的基督教。蘇聯真實地做到了這一點，對全世界的震撼是巨大的，50年代日本的目標，就是要建設一個具有“美國那樣的生活標準，蘇聯那樣的福利”的社會。以後，所有的資本主義國家，都或多或少地引進了免費醫療製度。最起碼的，也像美國那樣，對有急病，重病的首先治療，事後再談錢。如果病人確實是低收入的，醫療費就由國家買單了！
西方國家的醫生，收入很高地位很高，但對其要求也是很高的。除了讀完博士，還要進行3-10年的住院醫訓練，期間淘汰率很高，而且對醫生的道德要求也很高。醫生別說有個輕微犯罪了，就算是對一般人來說不算什麽的不當行為，就可能丟掉工作。多倫多有個女醫生，和其病人談了戀愛，後來兩人分手了，男方就以此告她，讓她丟了工作。另外有幾個醫學生，在社交網站上談論怎麽搞女同學（隻是過嘴癮），被悉數開除！川普能當總統，但他的德行，肯定當不了醫生。
毛澤東時代，醫療條件不好，但確實是全民免費的。以後變成了市場化，比資本主義還要資本主義了。前社會主義國家，中國可能唯此一家，俄羅斯，古巴，朝鮮，甚至印度，現在還是全民免費醫療的。而各級醫院對科室收入，床位周轉的要求，又逼迫醫護人員強化了經濟要求。我前麵提到過的那些交錢用藥，廣播催債侮辱，是很容易激化矛盾的。醫療又不像有些商品，是有質量保證的，花了錢治不好是很可能的，病人此時就會有人財兩空的感覺，特別是這些錢是賣房高利貸而得的話，更是怒從膽邊生，很容易作出不理智的行為。因此，如果能實現全民免費醫療，這樣的問題就不複存在了。就算因為人口巨大，難以做到全麵免費醫療，像美國那樣解決急病重病先治後結的方法，國家補貼一些特別困難的，也會對解決醫患矛盾提供很好的製度支持！
當然醫療人員的道德要求也是需要提高的。首先一步，應該是提高待遇，使得醫生成為一種高薪高地位的職業，大家都想進，然後才能提出嚴要求。而不是反之，要求很高，待遇很低，如此沒人愛當醫生，隻能降低要求，造成惡性循環。
能做到嗎，不知道！但如果隻是頭疼治頭，腳疼治腳的話，這就會真正變成中國的新常態，痛苦的新常態！
世界上什麽病非要讓住急診二十多天，不讓進普通病房，各種說法都是托詞，無非敲詐患者而已。
準確來說是沒錢莫治病。
現今那麽多資本主義國家都不是這樣做的。
美國醫療費居高不下的原因之一，是太多的醫療保險公司。某大學醫院的職員人數超過其病床數量，因為要與五花八門的醫療保險公司打交道。
江青曾搞了個電影《春苗》，雖然對毛澤東時代農村的醫療製度極盡美化，但仍可看出中國農村缺醫少藥之嚴重。農民得了赤腳醫生無法處理的疾病，比如闌尾炎，可能就傾家蕩產。
"毛澤東時代，醫療條件不好，但確實是全民免費的。""
前幾年哈佛一附屬醫院一個醫生被一病老太的兒子殺了，你不知道吧？
幾個月前印度一家醫院的醫生受到病人家屬的攻擊，引發全國很多醫院醫生護士大罷工，要求受到安全保護，這事你沒聽說過吧？
老朱啊，光盯著中國那麽一小塊地方有多大意思啊？
這個人殺人極其凶殘 這樣的凶手是不可以同情的